El Centre d'Estudis Urbans Aplicats realitza una exposició interactiva "RE-City" al festival "Zodchestvo'18". A què està dedicat el pavelló? Què és la part interactiva?
Svyatoslav Murunov: Aquesta és la nostra llarga idea amb Mikhail Priemyshev (arquitecte ambiental, dissenyador, comissari del festival "Kurbanistika" - ed.) - per fer de la vida pensant sobre la ciutat, els territoris i l'urbanisme la part central del projecte de l'exposició. Normalment, Zodchestvo té un aspecte estàndard: es tracta d’imatges o models i persones properes. Volem situar el mateix procés de reflexió pública i interacció social al centre del projecte especial presentat, per explicar, argumentar, preguntar. És a dir, fins a cert punt, tornar als significats bàsics de la ciutat i inclouen l’acumulació d’experiència, la seva cerca, repensament, complicació i evolució.
La idea va ser recolzada pels organitzadors del festival. Gràcies a l'actual comissari Vladimir Kuzmin: d'alguna manera es va adonar immediatament que només necessitem un angle filosòfic en què dues persones estranyes que hagin recorregut la meitat del país parlin de ciutats. Es preveu una animada discussió amb un gran nombre d’exemples. Discutirem amb Mikhail Priemyshev tot allò que ens preocupa a l’entorn urbà. No tindrem arquitectura en el sentit literal, només allò que precedeix l'arquitectura: sensacions, experiències, significats, temes, escenaris … Parlem d'on ve l'arquitectura i per què una crisi és sempre una crisi de visió i posició del món.
Per què us interessa el format de "reflexió pública"? Com pot interessar el públic en general?
Per què necessitem la comunicació amb els altres? Per què vénen els visitants a Zodchestvo? Potser per a noves preguntes, per a una resposta a les seves idees. Hi ha qui no té por de dir públicament com se sent. Per exemple, vull compartir la meva hipòtesi que la ciutat post-soviètica no es pot reiniciar sense replantejar-se el poble. I em sembla que només a través de la reflexió: pública, oberta, basada en la pròpia experiència, en l’experiència real, es pot comprendre i avaluar la realitat i el seu lloc en ella, concentrar-se en les causes de determinats processos, trobar nous significats.
La reflexió pública és el principal recurs d’inspiració i formació de la pròpia posició. Qualsevol participant podrà aportar les seves idees i experiències a aquesta experiència pública. L’objectiu estratègic de la reflexió pública és demostrar que les converses entre bastidors no canvien la situació i que les “reunions” de les botigues només ajuden a allargar l’enfocament tecnocràtic de les ciutats i els seus habitants.
Què va motivar la vostra participació al festival Zodchestvo aquest any?
És impossible escalar les vostres activitats sense formar part de la comunitat i sense canviar l’escala del sistema. D’altra banda, fa molts anys que observo una crisi en les comunitats professionals, una crisi en el contingut de les discussions en esdeveniments públics. El Fòrum Urbà de Moscou s'ha convertit en un gran estand administratiu i de desenvolupament, el contingut ha estat substituït per un espectacle. "Zodchestvo" continua sent l'última plataforma professional on es pot parlar obertament sobre temes apassionants. Per tant, la força de Zodchestvo rau en l’obertura, la discussió i la capacitat de comparar posicions amb col·legues, socis i participants en processos urbans.
Quins resultats del treball del Consorci "Best Practices of Smart Cities" compartiràs al festival?
Els darrers tres anys de desenvolupament de la xarxa CPA (
aquí podeu veure un mapa de comunitats urbanes) va ajudar a configurar l’especialització de cadascun dels seus participants i a elaborar models complexos de gestió de projectes. Molt indicatiu per al nostre mètode és l’estudi que va donar lloc. va preparar una anàlisi urbanística de Puixkin. Al llarg de diversos anys, d’una manera o altra, vaig aconseguir treballar amb moltes institucions i empreses relacionades amb el desenvolupament i la gestió urbana. Per exemple, amb l'empresa GoodLine, hem aconseguit establir la connexió entre les tecnologies socials i digitals: el disseny de serveis per a la ciutat amb la implicació dels usuaris. Juntament amb Mikhail Priemyshev, vam millorar el mètode dels tallers de la ciutat i, amb algunes grans empreses de desenvolupament, ens vam dedicar al disseny social de conceptes de desenvolupament. En essència, un consorci és un mètode que desenvolupa el mercat de desenvolupament urbà saltant el monopoli de l’Estat i de l’institut Strelka, protegint el mercat de la còpia precipitada de l’experiència estrangera.
És possible acumular competències només en un sistema distribuït complex que està en funcionament actiu. Això és el que tractarà sobre la nostra conferència "Nova política urbanística, què és més important i per a qui: ciutats intel·ligents o població intel·ligent" el 20 de novembre a Zodchestvo. Intentem llançar els nostres plantejaments a l’espai públic de la indústria: dissenyarem, implicarem tots els participants en la situació, coordinarem obertament els interessos de diferents actors i grups d’interès, criticarem i desenvoluparem noves metodologies d’urbanisme.
Quina és, segons la vostra opinió, l’especificitat del diàleg entre un arquitecte i la societat?
El diàleg és una forma d’interacció universal, quan cadascun dels participants pot expressar la seva posició en igualtat de condicions, compartir la seva comprensió de la situació. La por a que el diàleg substitueixi l'activitat professional d'un arquitecte o urbanista també és conseqüència de la manca de diàleg. Però el diàleg té les seves peculiaritats: necessiteu temes que no només us preocupin, necessiteu preguntes sobre les quals es construeixi la discussió, necessiteu normes i ètica del procés en si, i cal resumir els resultats. comprensió al diàleg? Hi ha contingut nou? Ha canviat o reforçat la posició dels participants?
