Sis agències van participar a la ronda final de la competició; totes les obres es poden veure aquí. Vam demanar als membres del jurat que compartissin les seves impressions sobre el concurs i la seva opinió sobre el projecte guanyador.
Alexey Muratov:
Soci de KB Strelka, cofundador de la revista Project Russia
“Sergey Skuratov va oferir una solució molt convincent i alhora racional. La ubicació del complex en torres de diversos pisos, per una banda, permet fixar els límits del lloc sense tancar una forma poligonal irregular, cosa que, en particular, Atrium va intentar fer i, per altra banda, preservar una certa transparència de l’edifici, per suavitzar l’aclaparador efecte dels barris densos. En una important intersecció de la carretera Rublevskoye, apareix una planificació urbana dominant amb una arquitectura d’autor brillant, que conté signes de l’escriptura creativa de Sergei Skuratov, que s’integra orgànicament a la línia general de recerca del mestre sobre el tema de la composició a partir dels volums de les torres ("Garden Quarters") ", Complex d'habitatges i oficines a Kíev, etc.) … Entre altres coses, l’estructura de la torre es caracteritza per un alt grau de flexibilitat, que permet variar els indicadors tècnics i econòmics de l’edifici. En aquest cas, també és important, perquè encara no s'ha emès cap GPZU per a aquesta secció."
Vladimir Yudintsev:
cap de l'estudi d'arquitectura "ARTE +"
“El lloc per a la construcció d’un complex residencial és molt avantatjós pel que fa al paisatge urbà. Es tracta d’un punt àlgid a la intersecció de la vora del turó Krylatsky i la direcció del carrer Yartsevskaya de la plana inundable del riu Moskva. Les condicions de visualització no es limiten en cap cas a la ruta de l’autopista Rublevskoye, sinó que inclouen tota la plana inundable de Krylatskaya, que forma part de Stroginskaya i Nizhniye Mnevniki, és a dir, un extens conjunt de punts distants en forma de ventall. Per tant, el requisit principal de la silueta per construir en aquest lloc és la màxima transparència de la solució i l’exclusió de tot tipus de pantalles cegues. Al meu parer, aquests requisits els compleix millor el projecte de Sergei Skuratov amb quatre torres de diferents alçades. I com que, en absència d'una GPZU, és possible una lleugera disminució de la zona del complex en el futur, una petita disminució síncrona de l'alçada de les torres no afectarà especialment la composició general del projecte.
Nikolay Shumakov:
President de la Unió d'Arquitectes de Moscou, arquitecte en cap de JSC "Metrogiprotrans"
“Voldria constatar que tots els concursos recents han donat resultats positius: els projectes guanyadors en gairebé tots els casos demostren un nivell arquitectònic i professional molt elevat. El mateix es pot dir amb plena confiança sobre aquesta competició. Em va agradar molt que els sis finalistes presentessin un treball excel·lent d’alta qualitat, un millor que l’altre. Crec que qualsevol d’elles es podria implementar amb seguretat. Però Sergey Skuratov va participar en aquesta competició i, on participa, la victòria, com a regla general, li queda. Aquesta competició no va ser una excepció. Sergey és un mestre de la més alta classe, un dels pocs arquitectes russos a escala internacional. Per a l’autopista Rublevskoe, va presentar, a primera vista, una solució força senzilla i modesta: una composició de quatre torres residencials amb un ús delicat de vermell i blanc a les façanes, però aquestes torres es van fer tan hàbilment, delicadament, bellament i audaçment que el jurat no tenia dubtes. La decisió es va prendre per unanimitat, no hi havia motius per a cap debat.
L’avantatge principal del projecte de Sergey Skuratov rau precisament en la senzillesa de la solució compositiva, ideal per a un lloc determinat. El lloc es troba a l’entrada de Moscou i, alhora, a la intersecció de la carretera Rublevskoye amb el carrer Yartsevskaya, i des del costat que mireu: la silueta funciona amb èxit, les torres tenen un aspecte impressionant des de tot arreu. Sembla que la tècnica trobada per Skuratov està provada i aparentment no és nova, però aquesta és la destresa de l'autor: aconseguir el màxim efecte amb els mínims mitjans.
Nikolay Lyzlov:
cap del taller d’arquitectura de Nikolai Lyzlov
“La competició em va deixar impressions molt agradables, tant pel que fa a l'organització i la conducta, com pel que fa al nivell de treballs competitius. Aquest concurs va trobar una gran resposta: hi havia moltes sol·licituds interessants en la fase de classificació, es van seleccionar sis finalistes d'entre tots els candidats que van presentar la seva visió del complex residencial i, entre aquestes obres, va ser necessari triar un guanyador. Tot i que tots els projectes van resultar ser bons i interessants a la seva manera, el projecte guanyador semblava un ordre de magnitud millor que els altres, de manera que cap dels membres del jurat tenia ni una ombra de dubte en aquest tema. Tothom va assenyalar el fet que el projecte de Sergey Skuratov va ser el guanyador. Com a resultat, el treball del jurat va ser inusualment fàcil.
Em va agradar que el projecte de Skuratov es desenvolupés a un nivell lleugerament diferent del que era favorable a la resta, semblava extremadament convincent i, a més, aquest és potser l’únic projecte que va respondre a totes les preguntes plantejades per la tasca del concurs i es va complir plenament els requisits del lloc des del punt de vista de la seva ubicació a l'espai”.
Evgeniya Murinets:
Cap de l'Oficina del Consell d'Arquitectura de la Moskomarkhitektura
“La competència es pot considerar reeixida, principalment perquè aquesta és la primera competició de la nostra pràctica competencial que tracta el tema de l’habitatge. Els participants havien d’oferir una solució volumètric-espacial del complex residencial i reflexionar plenament sobre el seu concepte arquitectònic i urbanístic. El client de la competició era el grup d’empreses PIK, una organització seriosa i gran que opera a Moscou des de fa molt de temps. És important que els resultats del concurs agradin al client i esperem que, en el futur, tenint en compte els seus volums de disseny i construcció, PIK continuï la seva pràctica competitiva.
Pel que fa al guanyador, el projecte de Sergey Skuratov va resultar ser realment el millor en totes les posicions. Els seus avantatges eren tan evidents que tots els membres del jurat, sense excepció, van donar el primer lloc a aquest projecte. En primer lloc, és interessant la silueta activa del complex, que es veu bé des de diferents punts de percepció i, a més, diversifica significativament els edificis que els envolten sense descriure. En segon lloc, era molt important poder canviar el volum del complex en funció dels resultats del pas del GZK. El fet és que si, després de rebre el GPZU, no es confirmen els TEP existents, caldrà corregir el projecte seleccionat, per tant el jurat va prestar atenció al fet que quan es canvien els TEP, la idea principal i la solució compositiva no perden les seves qualitats. En diversos projectes finalistes, era obvi que una reducció de la superfície o l'alçada dels edificis canviaria les proporcions del pati, cosa que podria afectar tant la insolació com l'arquitectura mateixa. En aquest sentit, l’oficina de Skuratov ha proposat un projecte en què l’alçada de les torres es pugui reduir d’una manera indolora. La brillant solució colorista de les façanes també semblava interessant.
Pel que fa a la resta d’obres, el segon i el tercer lloc van tenir oportunitats gairebé iguals. A l'obra de Vladimir Plotkin, tothom va assenyalar l'espectacular composició de dues plaques i el projecte Atrium va atraure amb una interessant idea de crear una petita "ciutat" de pis mitjà dins del complex. Tot i això, no tots els membres del jurat van considerar que aquesta decisió estava justificada per a aquest lloc, on tot l’entorn està representat per edificis de gran escala ".
