Archi.ru:
Per què vau decidir participar en aquest concurs?
Iuri Vissarionov:
- Sempre estem encantats de participar en diversos concursos i sovint guanyem premis. En el concurs per al projecte per al desenvolupament del microdistricte Ilyinskoye-Usovo, ens va atraure, en primer lloc, el tema sobre el qual volíem parlar a la nostra manera. La complexitat de la tasca era interessant, i sobretot la ubicació. Recentment, hem estat treballant força a la regió de Moscou. Es tracta d’una “branca viva” sobre la qual els fruits maduren ràpidament. Avui hi ha moltes més esperances d’implementació a la regió que a la capital. També va ser interessant analitzar el tipus d’habitatges recreatius. He estat involucrat en el desenvolupament recreatiu gairebé tota la vida. Vaig començar amb això, treballant a Kurortproekt. Fins i tot llavors, vaig tenir l’oportunitat de dissenyar experiments, vam desenvolupar assentaments ecològics, vam elaborar els principis de la construcció de catifes. En el projecte del microdistricte Ilyinskoye-Usovo, es va intentar aplicar diferents mètodes de desenvolupament recreatiu, destacant el més còmode i atractiu per al comprador. L’home actual ja no vol comprar apartaments en enormes formiguers, s’esforça per aconseguir una escala més humana, per un entorn menys agressiu. No en va, moltes de les torres que s’han construït estan mig desocupades, simplement no es poden vendre.
Quines van ser les dades inicials del disseny? Què volia el client? El projecte va ser rebutjat diverses vegades pel Consell Públic abans. Què li passava?
- El lloc de disseny es troba a la regió de Moscou, entre monuments històrics i arquitectònics únics com les finques Arkhangelskoye i Usovo. Aquí el client, que va comprar un gran terreny, va decidir construir un microdistricte de panells estàndard sense tenir en compte l'entorn. I això sense oblidar el fet que el lloc de la construcció proposada és un monument paisatgístic, un lloc que ha estat propietat de representants de la família reial, nobles i prínceps durant segles. Es tracta d’un territori especial envoltat de monuments i objectes naturals únics, de manera que no és d’estranyar que tot el districte es rebel·li contra la construcció del microdistricte. El projecte es va plantejar diverses vegades al Consell Públic i al Consell d'Urbanisme de la regió de Moscou, però no va obtenir aprovació. Els residents locals es van oposar categòricament a qualsevol construcció. És per això que el client va acceptar celebrar la competència.
Però les condicions establertes per als participants de la competició no van contradir en absolut, o millor dit, en absolut el projecte original del desenvolupament d'Ilyinsky-Usov?
- Sí, quan vam rebre els materials de licitació, ens van dir que l’alçada adequada de l’edifici era de nou pisos. Que suposadament compleix els requisits de l’anàlisi visual-paisatgístic. Segons les meves pròpies estimacions i les estimacions dels meus companys, no es van tenir en compte tots els punts de percepció en les dades inicials. El desig del client de veure cases de panell barates també s’ha mantingut sense canvis. Viouslybviament, aquesta construcció en aquest lloc és simplement inacceptable. Destruirà inevitablement les panoràmiques dels meravellosos conjunts arquitectònics situats al barri. A més, val la pena assenyalar el component de transport, molt coix. No hi ha infraestructura al lloc, ni accés normal. Com a transport principal, es proposa un tramvia, seguint en direcció a la pl. Krasnogorskaya. Tot i això, no estic segur que una sola línia de tramvia pugui resoldre el problema del transport.
Com va afrontar aquesta contradicció entre els termes de referència del concurs i les condicions reals de disseny?
- No ens va desconcertar massa el compliment del nostre esborrany amb els coneixements tradicionals. Vam pensar que la tasca estava, per dir-ho amb suavitat, de forma incorrecta. No obstant això, era important per a nosaltres conciliar el client, l'arquitecte i la gent de la ciutat, i el més important: no danyar el medi ambient. Per tant, vam crear una opció alternativa que pogués adaptar-se a tothom. No es pot culpar el desenvolupador d’esforçar-se en capitalitzar la trama comprada. Al meu entendre, aquest no és el seu error. Es tracta d’un error del sistema.
Expliqueu-nos més informació sobre la vostra proposta. En què es diferenciava fonamentalment del vostre projecte dels altres?
- Tenim una versió alternativa, però honesta. Pràcticament no hi ha edificis de nou pisos en el projecte. La majoria són edificis de mitjana i baixa alçada. Nou pisos apareixen en una sola direcció, gràcies a una greu caiguda del relleu de fins a 20 metres. Situats a la terra baixa, aquests edificis són completament invisibles en el panorama general de la zona, fusionant-se amb l’horitzó. A la cota més alta del lloc, hem dissenyat cases de dues i tres plantes, que tampoc no interfereixen amb la percepció dels complexos senyorials. Es tracta d’un tipus de catifa que, al meu entendre, mereix ara una atenció més acurada. Aquestes cases tenen una densitat molt alta, es poden aixecar sense grues de construcció, pràcticament a mà, reduint significativament el cost. Insistint en un gran nombre de plantes, el desenvolupador espera aconseguir un bon indicador de la zona. Però aquesta és una idea errònia habitual, ja que els edificis de catifes de baixa densitat d’alta densitat de vegades són molt més eficients i barats. Hem reduït el nombre de pisos mantenint la densitat requerida. Aquesta era la diferència principal entre el nostre projecte i els altres, on es preveien els edificis habituals de nou pisos, però d’acord amb els termes del concurs.
Quines eren les discrepàncies fonamentals entre la vostra proposta i els coneixements tradicionals, si els indicadors de la densitat de l’edifici i del cost de la construcció, com dieu, resultaven encara més atractius del previst inicialment?
- El client estava interessat no només en el compliment dels indicadors. Va esbossar un edifici típic de nou pisos per a ell i, crec, no va considerar cap opció alternativa.
Quines idees de projectes consideres més importants i interessants?
- Hem treballat principalment amb el paisatge, hem intentat preservar el màxim possible i tenir en compte totes les seves característiques. El paisatge natural d’aquests llocs no interfereix, al contrari, ajuda a treballar. Com a resultat, tot el territori es va dividir condicionalment en quatre parts, inclòs el centre, i cadascuna presenta un arquetip de desenvolupament separat. El centre es resol en forma de cercle, però pot ser qualsevol cosa. El centre és el més fàcil de dissenyar, el més difícil és el desenvolupament. En un pla, reflectim gairebé tota la història de la planificació urbana, des de principis del segle XX fins als nostres dies. Ahir es desenvolupa Corbusian, una ciutat lineal amb edificis de cinc a sis plantes reinterpretats d’una nova manera.
Fins i tot vam intentar mirar cap al futur proposant una opció de desenvolupament que, em sembla, aviat serà molt rellevant: una versió moderna d’una ciutat jardí, un nou morfotip desenvolupat per nosaltres. Hi ha instal·lacions esportives i allotjament per a esportistes. Així, el projecte presenta totes les èpoques de la planificació urbana: ahir, avui i demà.
Però el tipus més interessant és la densa construcció de catifes a la part superior del vessant. Es tracta d’una mena de retorn a la funció harmoniosa medieval. Els edificis medievals són, per descomptat, encara més interessants i complexos. I aquí tenim un disseny més racional. Els edificis estan disposats de manera que formen un quart en un quart amb accés a l’esbarjo, patis verds semioberts i tancats i una cadena d’espais públics que flueixen entre si. Però, al meu entendre, s'està convertint en el més rellevant en l'actualitat. Els edificis de fins a tres o quatre plantes donen una densitat molt alta. És interessant que a cada part del districte, independentment del tipus de desenvolupament, es fixi la mateixa densitat. Probablement, el jurat del concurs ni tan sols se n’adonà.
Un tramvia travessa tot el microdistricte, connectant totes les seves parts. A més de la línia principal de tramvia, que surt fora del districte, hem proposat crear un tramvia interior d’alta velocitat lleuger.
Quines tipologies d’habitatge es presenten al projecte?
- Amb l’ajut de seccions estàndard, hem creat solucions atípiques. Dos terços del territori es destinen a edificis de poca alçada. Aquest és el tipus de desenvolupament de demà amb apartaments confortables per a famílies nombroses. Ofereix edificis meridionals, cases i hotels de lloguer, habitatges tipus passadís per a joves i dormitoris estudiantils. Així, el projecte implementa el principi de convivència de diverses tipologies. Diferents generacions poden viure en una zona de la ciutat amb les seves pròpies opinions sobre la vida i es sentiran còmodes. A més, s’ha creat un entorn que mai no voldreu deixar. Mentre una persona sigui jove, podrà pagar un habitatge més petit i més barat en un alberg o estudi. Després de formar una família i tenir fills a la mateixa zona, es trobarà amb una casa diferent i més adequada. I en la vellesa s’acostarà a la natura, per exemple, a una ciutat jardí. A més, es preveu la construcció de centres mèdics, educatius i administratius, institucions educatives infantils i una escola per al desenvolupament futur. De fet, es tracta d’un projecte d’una ciutat ideal que no es pot construir, però tothom s’esforça per aconseguir-ho. L’únic que no es preveu a la ciutat són els llocs de treball. Però a prop, a la plana inundable de Zakharkovskaya, al territori de Moscou, s’ubicarà el Centre Financer Internacional, on podran treballar tots els residents d’aquesta zona.
En les condicions del concurs, hi havia places per ocupar aquesta zona?
- No. I aquest és un altre gran inconvenient.
Com avalua generalment la situació al voltant del microdistricte Ilyinskoye-Usovo?
- Crec que es tracta d’una situació sense sortida. L’enfocament estàndard és inadequat aquí, es tracta d’una actitud bàrbara i destructiva cap al medi ambient. Si es construís així a tot el món, no hi hauria arquitectura, ni entorn històric. Per tant, vam assumir deliberadament el risc de fer un pas enrere de la tasca des del principi.
Què faríeu amb aquest territori sense estar obligat per la competència tradicional?
- Si construïu, observant les normes i normes urbanístiques i arquitectòniques. Amagar cases altes, deixar només petites a la part superior, seria una decisió molt correcta. A més, no infringiria en cap cas els interessos de l’inversor. Al contrari, després d’haver implementat el projecte, només hauria guanyat. Interessants edificis en clústers, cases que s’obren a certs punts de vista: és un entorn molt atractiu per a un comprador modern. Aquí podrien ser adequats principis de conca, ecològics, de clústers i de construcció molt ordenats. El cúmul creix fora de l’entorn i no hauria de contradir-lo, en cas contrari destruirà tot el que l’envolta, com una cèl·lula cancerosa. La construcció, concebuda per l’inversor, és precisament cèl·lules cancerígenes. Però aquesta no és una qüestió momentània de guanyar diners o aixecar un monument a les ambicions d’un arquitecte. Aquesta és la formació de l’entorn on viuran les persones durant molts anys. Hi ha diferents enfocaments de disseny. Hi ha un component científic, artístic i comercial. Un arquitecte hauria de ser capaç de combinar totes les idees, però posar els interessos de les persones al capdavant. Per a nosaltres, inicialment no es tractava tant d’un projecte competitiu com d’un intent de crear una metodologia.
Al vostre parer, el projecte que va guanyar aquest concurs no es pot implementar en aquest lloc?
- Indesitjable! Per descomptat, no vull parlar malament sobre la feina dels meus companys. Però en aquesta situació, l'arquitecte no hauria de ser dirigit pel desenvolupador. Entre els principals avantatges del guanyador del concurs, es va assenyalar que el desenvolupament es proposa segons el principi d’un atri, però les cases altes construïdes segons aquest principi són, al meu entendre, una decisió molt estranya i controvertida. En general, avui en dia la facilitat d’actitud envers la professió és extraordinària. Aquesta és una actitud flagrantment equivocada. I cal corregir urgentment aquesta situació. Només els professionals han de romandre en la professió. Si els concursos no van corregir la situació, haureu de buscar altres mitjans. Fa diversos anys van intentar crear una cambra d’arquitectes, i no en va sortir res. I tot això conduirà al fet que simplement no quedaran arquitectes pensants, només hi haurà artistes que treballin per a desenvolupadors.
Coneixeu el destí d’aquest projecte? El client té la intenció d’implicar-lo en el desenvolupament del projecte com a finalistes del concurs?
- Desconec la nova sort del projecte. Vam fer aquesta pregunta durant la discussió amb el jurat i el desenvolupador dels resultats del concurs, però no vam rebre una resposta clara. Per descomptat, m’agradaria esperar que ens incloguessin a la llista d’autors. Seria just dividir el barri entre els tres tallers guanyadors de premis. Ens encantaria assumir la zona de les catifes. Al meu entendre, el projecte de planificació s’hauria de lliurar a l’institut del pla general de la regió de Moscou.
