El fet que la propera exposició d’arquitectura més gran d’Escandinàvia estigui dedicada a la “sostenibilitat” només es va revelar en el transcurs d’un concurs internacional per obtenir el lloc de comissari. Els organitzadors de la triennal, l'agència Norsk Form, van establir una limitació única per a tots els candidats: el tema ha de ser clarament formulat perquè tots els participants es quedin dins del seu marc. Aquest requisit va sorgir després de visitar diverses biennals i trienals (inclosa la de Moscou el 2012), on els expositors sovint mostraven a qui volia què, i era gairebé impossible endevinar el tema general de l’exposició a partir de l’exposició.
El rotor belga guanyador és conegut pel gran públic pel seu enginy
l'exposició Usus / Usures a la Biennal de Venècia el 2010 (després van presentar els desgastats detalls arquitectònics d'edificis moderns típics al pavelló belga com a elegant exposició d'art contemporani), així com els comissaris de la retrospectiva OMA al Barbican de Londres Art Gallery el 2011, nomenats per Rem Koolhaas, tenien una tasca molt més ambiciosa i responsable: l’estudi del concepte clau de la ideologia moderna i fins i tot, potser, la mitologia del concepte de "sostenibilitat", un terme tan sovint utilitzat que gairebé va perdre tot el seu significat.
El lema de tota la triennal i el nom de la seva principal exposició al centre DogA, creat pel propi Rotor, és "Darrere de la porta verda". Aquesta "porta verda" és la definició de "sostenible", darrere la qual es pot amagar qualsevol cosa. Durant la preparació de l'exposició, els comissaris han recollit 625 objectes "estables" que, com era d'esperar, sovint no tenen gaire res en comú. Van classificar aquestes exposicions per temes (Bellesa, Formigó, Pròtesis, LEED), així com una línia cronològica extremadament llarga des del 1970 -quan podem parlar d’un moviment “verd” completament format fins al 2050, a la qual algunes modernes eco-estratègies. En aquesta escala, la dècada de 2000 va resultar ser la més detallada, però això és perdonable, ja que en el marc de la triennal s’està realitzant una exposició especial sobre eco-pioners (ho parlarem per separat).
Els comissaris van començar de zero: una de les parets de la sala d’exposicions estava ocupada per una enorme reproducció de la fotografia "Earthrise", feta per la tripulació de la sonda espacial "Apollo 8" el 1968: en aquesta imatge, el nostre planeta contrasta superfície morta de la lluna. Els activistes del moviment ecològic van utilitzar aquesta i altres imatges de la Terra des de l’espai com a clar exemple de la “limitació” de la seva mida (i recursos), així com del seu possible futur com a desert sense vida.
A més, un lloc clau en l’exposició l’ocupa l’informe de la "Comissió Bruntland" (1987), la Comissió Internacional de Medi Ambient i Desenvolupament de les Nacions Unides, que estava encapçalada per l'ex primer ministre noruec Gro Harlem Bruntland: aquesta comissió havia de formular "percepció general dels problemes ambientals" i "objectius per a la comunitat mundial". En un intent de desenvolupar una plataforma que sigui rellevant per a tothom, el terme "desenvolupament sostenible" es va encunyar amb la definició "desenvolupament que satisfà les necessitats del present sense comprometre la capacitat de les generacions futures per satisfer les seves necessitats". Durant els darrers 30 anys, aquesta definició lògica, però bastant vaga, s’ha convertit en la base d’actes legislatius, programes i iniciatives de diversos nivells: es necessitava aproximadament la mateixa quantitat perquè una idea abstracta es convertís en projectes i processos concrets i reals. Per descomptat, el concepte mateix de "necessitats" és molt condicional: és difícil mesurar-les; La conferència principal de la triennal "El futur del confort" es va dedicar a aquest problema (també tenim previst parlar-ne als nostres lectors).
Els comissaris presenten projectes i processos "sostenibles" sorprenentment diferents a la nostra atenció com a iguals en valor, només els comentaris de vegades es tornen càrnicament irònics. A l’exposició es poden trobar exemples impecables: la història d’una família californiana que va reduir el volum de deixalles domèstiques a 1 litre a l’any o l’ús de llana d’ovella de baixa qualitat que no és adequada per a la producció tèxtil com a material aïllant ideal, però encara històries més complicades. Per exemple, els comissaris es pregunten si es reprodueixen les fotos de la modesta vida dels residents del parisenc reconstruït
el Tour Bois Le Pretre es presenta en una nova "brillantor", com imatges espectaculars de nous museus i vil·les costoses, només amb un to "verd"? O publiquen material fresc de la revista Abitare sobre com el predicador de la "sostenibilitat hedonista" Bjarke Ingels (BIG) va encantar la ministra danesa de Medi Ambient Ida Auken, cosa que li va permetre aprovar el seu controvertit projecte per a una planta d'incineració amb una pista d'esquí a Copenhaguen, en aquell moment pràcticament es va ensorrar.
També parla de la popularitat de la "teca reciclada" als Estats Units, a causa de la qual es desmunten a Tailàndia bastant adequades per a cases vivents d'aquesta fusta (naturalment, els seus antics propietaris en construeixen de nous), cosa que difícilment es pot anomenat ús eficient dels recursos) o sobre materials aïllants fets a partir de retalls d’alta costura, inutilitzables a causa de la seva irresistible inflamabilitat, però els seus creadors van tenir el seu moment de fama als ecoblogs.
El sistema de certificació ecològica de l’edifici LEED, àmpliament criticat, ha estat durament afectat, amb exemples de benzineres aprovades per BP amb 1.653 sostres de panells d’acer a Los Angeles (Office dA) i aparcament per a 882 cotxes (només 14 d’ells cotxes elèctrics).
Va ser esmentada reiteradament pels comissaris
la biblioteca presidencial de George W. Bush, que va rebre un certificat de platí LEED malgrat que conté documents sobre passos tan "inestables" d'aquest governant, com l'operació militar a l'Iraq i l'Afganistan, la retirada dels Estats Units del Protocol de Kyoto, obertura per a la producció de petroli de la Reserva Nacional Àrtica, etc. Sembla que es tracta d'un gran tram: una cosa és la materialitat d'un edifici "verd", una altra són "delictes contra el medi ambient", presentats al seu interior. en forma de terabytes d’informació intangibles. Però, per a aquest exemple, podeu extreure, com una canya de pescar, tot el concepte de rotor, tot i que l’amaguen en una selecció “aleatòria” d’exposicions i parcel·les.
Consideren la "sostenibilitat" com un concepte relatiu i condicional: cada pas "verd" continua sent "verd" dins de certs límits, convertint-se en el seu contrari fora de la seva "butxaca de sostenibilitat". El famós Masdar d’Abu Dhabi serà molt ecològic a la seva superfície de 6 km2, però darrere de les parets de la fortalesa hi haurà cotxes de gasolina que portaran els seus residents i l’aeroport que li proporciona l’estatus de centre mundial de tecnologia: per definició un dels objectes "més bruts". Els vehicles de biocombustibles no perjudicaran el medi ambient, però competiran per les terres de conreu i els productes agrícoles, un recurs que ja és molt exigent. Els aerogeneradors generen energia neta, però requereixen molta formigó armat per construir-los i, per tant, no es poden reciclar els aerogeneradors.
Per tant, els comissaris creuen que el significat del concepte de "sostenibilitat" es troba en la seva funció educativa: una persona, sota la influència d'idees i projectes "verds", s'adona que hi ha una alternativa per al seu estil de vida i que els recursos del La Terra és esgotable, per tant, aquesta idea ha de ser impecable des del punt de vista moral … Per tant, s’hauria d’assumir la fe com una "veritat temporal" completament digna, que fins i tot pot ser enderrocada en les properes discussions, però la situació general serà diferent. Quina és, per descomptat, desconeguda, però els curadors esperen que les actuals "bosses d'estabilitat" s'expandixin fins a tal punt que abastin tot el món.
