El primer consell va considerar el concepte de construir el territori delimitat pel terraplè de Sverdlovskaya i els carrers Arsenalnaya, Mineralnaya i Vatutin al districte de Kalininsky. L'arquitecte va ser l'estudi d'arquitectura "Soyuz-55", l'inversor va ser LLC "Development - SPb".
Arquitectura condicional
El problema del vast cinturó gris de Sant Petersburg només recentment es va començar a comprendre sistemàticament a nivell de ciutat, cosa que es va expressar, en particular, en l’organització d’una competició internacional per a tres territoris pilot a finals de l’any passat. Al mateix temps, els mateixos organitzadors van reconèixer la naturalesa "en paper" de la competició, que seria més precisa per anomenar-se simplement espectacle. Pel que fa al marc legal necessari per a les transformacions vençudes de les antigues zones industrials: aquí, com es diu, "el cavall no estava estirat" …
Mentrestant, la construcció de les zones designades amb "metres quadrats" està en ple desenvolupament, sense cap estratègia significativa, d'acord amb el principi del patchwork. El concepte de l'estudi d'arquitectura "Soyuz-55", que ja es va presentar a l'Ajuntament per segona vegada després de la revisió, s'ha convertit en un exemple més d'això.
En una enorme parcel·la de configuració complexa amb una superfície total de 56 hectàrees, travessada per Kondratyevsky Prospekt, els dissenyadors han col·locat un enorme complex residencial d’edificis de deu plantes. Els autors van intentar donar-li un caràcter representatiu, ja que van arribar a una composició simètrica amb un quadrat rodó i un eix que dispara a la catedral Smolny de Rastrelli, a l’altra riba del Neva. Al mateix temps, els edificis de gran alçada no mostren cap desig d’interactuar d’alguna manera amb els edificis històrics conservats de maó vermell de la fàbrica Krasny Vyborzhets, tot i que per als arquitectes era una bona oportunitat, ja en la fase preliminar, de reflexionar sobre el tema del "geni del lloc". El nou complex és igual d’indiferent amb l’escala dels edificis existents aquí, on, juntament amb les depressives “taques grises”, conviuen edificis industrials prerevolucionaris, cases estalinistes i panelleres, modestes i allunyades de qualsevol patetisme. No obstant això, com va recordar el ponent Alexander Viktorov, els arquitectes estan estrictament subordinats als requisits de l'ordre, d'una banda, i a la legislació existent, de l'altra.
Per tal de realitzar l’escala concebuda per l’inversor, els autors fins i tot van suggerir ampliar la Kondratyevsky Prospekt en aquesta secció, ja que és clarament massa estreta per als edificis flanquejants de 33 metres, per tornar-la després al seu curs anterior. Tot i això, a l’ajuntament no li va agradar aquesta idea: Evgeny Gerasimov la va titllar de despropòsits, així com la proposta de construir un pont de vianants sobre l’avinguda al llarg de l’eix principal del conjunt.
Vladimir Popov va fer una observació significativa: la plaça rodona proposada pels autors s’hauria de situar a la intersecció amb la Kondratyevsky Prospekt, que correspondria a les tradicions urbanístiques de Sant Petersburg i no amb un sagnat. No es pot estar d’acord que tenint una àrea a les profunditats del bloc, els autors aconsegueixen només un pati enjardinat més. No està clar per què donar-li l’aspecte d’una plaça monumental, mentre que l’indescriptible avinguda Kondratyevsky seria molt útil per a la plaça.
Mikhail Mamoshin va instar els arquitectes a adoptar un enfocament més responsable cap a la part davantera dels edificis amb vistes al Neva. De fet, als esbossos de "Soyuz-55" representa un fons bastant fluix i inexpressiu dels edificis històrics de les fàbriques, que, repeteixo, no estan inclosos en el sistema de connexions del futur complex, ni mental, ni funcional ni compositiu. El territori que els envolta no s’ha pensat de cap manera, però aquesta és la futura zona pública entre el complex residencial i el terraplè de Nevskaya. O … només aparcar?
Per descomptat, s’ha de tenir en compte la naturalesa preliminar del concepte arquitectònic. No obstant això, és evident que un altre recurs inestimable del territori és probable que es converteixi en un sac de dormir banal.
Millor que Versalles
En aquest context, el projecte Studio 44 estava simplement condemnat a l’èxit. El taller va presentar el concepte de desenvolupament del territori delimitat per l'autopista de Petersburg, l'autopista Kuzminskoye, la frontera de la planta de Tsarskoye Selo i la línia de costa del riu. Kuzminki al districte de Puixkin. El client era ZAO Corporation Petrostroy.
A diferència de l’orador anterior, Nikita Yavein va demostrar una arquitectura gens convencional, però bastant específica. Fins i tot redundant per a la fase conceptual.
Una ideologia brillant, un concepte clarament d’autor: tots els avantatges coneguts del taller, que es van tornar a manifestar en la presentació de Nikita Yavein. Tot i que en els darrers anys, al meu entendre, el col·lectiu explota de manera obsessiva un conjunt de tècniques "propietàries" preferides. Per exemple: l’arquetip del travesser dels bastidors, que va determinar la composició d’un nombre de projectes de Studio 44. Un altre truc són els barris ideals coneguts pel projecte del complex residencial Ideal City. Va ser el que van fer servir els autors del concepte presentat a l’ajuntament per a la ciutat de Puixkin.
Entre els punts de partida per donar forma, el ponent va anomenar el mòdul de planificació del barri de Tsarskoye Selo, el dibuix dels seus parcs francesos habituals, el poble xinès, la ciutat de Fedorovsky, els exòtics pavellons de Tsarskoye Selo i els edificis de fusta de cambra.
Com a resultat, va sorgir una altra versió dels barris ideals: places alineades com a bosquets, on el paper dels arbusts retallats de manera lúdica pertany a les cases. El còmode que serà viure i navegar en una construcció de jocs tan complexa no està del tot clar a què va prestar atenció Vyacheslav Ukhov. Sergei Oreshkin va assenyalar la fragmentació dels volums que es produeix quan es tradueix en el volum del patró del bosquet.
Sembla que la "identitat corporativa" només es pot donar la benvinguda. Però, en l’estil creatiu del taller, la rigidesa del mètode és confusa: dictada, no dictada (pel paisatge, la funció, etc.). Aquest enfocament estructuralista, que prefereix l’esquema al contingut viu, conté un element de violència.
No obstant això, als companys els va agradar el concepte. El revisor de projectes, Svyatoslav Gaykovich, va dir que l'arquitectura de Nikita Yavein és millor que a Versalles, tot i que significa el barri modern de l'antiga residència dels Louis.
Com a resultat, es van acordar els dos projectes.
