Ivan Anokhin, Olga Lebedeva, Andrey Dermeiko, autors del curs "Creative BIM" a MARSH
A principis de febrer, un curs de tres dies “BIM en una oficina de disseny. Per on començar? ". Aquest és el començament d’un experiment conjunt entre l’Escola d’Arquitectura de Moscou i la companyia APEX per replantejar-se el paper de la tecnologia en el procés de disseny i ensenyament. Ensenyant tant als arquitectes com als que gestionen el procés de disseny. La segona etapa, molt més llarga, serà un "BIM creatiu" intensiu de tres mesos, durant el qual els autors del curs Olga Lebedeva, Ivan Anokhin i Andrey Dermeiko volen reproduir un procés de disseny de l'equip en tota regla, des d'un esbós fins a un model virtual funcional. cosa que permetrà implementar un objecte –un pavelló d’estiu per a Artplay– en realitat. Els socis de la construcció són Gradas, Guardian, Schüco i Kaptechnostroy. Entenem els detalls de l’experiment declarat.
Archi.ru:
M’agradaria començar la nostra conversa amb una comprensió del tema del vostre ensenyament. Què és el modelatge creatiu de la informació sobre la construcció? Sempre em va semblar que el BIM és una tecnologia dura i no és especialment adequat per a la creativitat, sinó que és necessari per al seu registre a la documentació de construcció
Andrey Dermeiko:
“Volem mostrar com el procés de desenvolupament de conceptes creatius i el procés de preparació de documentació tècnica es poden relacionar entre ells. El focus del curs és l’objecte projectat, respectivament, s’estudiaran les possibilitats dels programes amb una aplicació pràctica obligatòria a les idees generades pels participants. Al seu torn, la investigació i la selecció de programari adequat podran suggerir noves orientacions per al desenvolupament del concepte.
A causa de la política de màrqueting dels fabricants i proveïdors de programari, així com la fragmentació de la informació a la xarxa, la gent té la impressió que BIM és "algun tipus de programari". En realitat, BIM és una tecnologia i la llista de programes que us permeten treballar amb aquesta tecnologia és bastant àmplia. I volem considerar, com a part del curs, diferents programes, de manera que els nostres estudiants, després d’haver desenvolupat una idea en un model, puguin transferir materials directament al lloc de construcció: a un contractista, a un fabricant.
Ivan Anokhin:
- Per a nosaltres, l’entorn BIM és un espai únic per a la creativitat, un món virtual en què tots els participants del procés conviuen mútuament. El nostre curs no implica l’estudi de programes com a conjunt d’eines, pretén simular les activitats d’un equip de projecte: des de l’etapa de concepte fins a tallar la cinta sobre un objecte encarnat. És per això que primer vam realitzar un breu curs intensiu sobre implementació de BIM en una oficina de disseny. Al mateix temps, és cert que, pel que fa al "rigor" d'aquesta tecnologia, els requisits per a la higiene del medi ambient són elevats, no es tracta d'un "autocad" ni d'un full de paper on es dibuixa un pla i després es copia per comprovar un altre disseny. Intentarem mostrar els principis de treball en aquestes condicions sobre la base de l’experiència acumulada per APEX no només en el disseny, sinó també en la gestió de projectes, en la interacció remota amb col·legues, inclosos els estrangers.
Segons tinc entès, aquest és l'enfocament gràcies al qual la vostra empresa aconsegueix ser tan eficaç al mercat. Per què ensenyaries als altres el que et permet guanyar en competició per a un client?
Olga Lebedeva:
- APEX és una empresa diversificada, la direcció de l’ensenyament és una etapa més en el desenvolupament de l’equip, l’expansió de les nostres competències. A través del curs, els empleats participen en tasques educatives: impartir conferències, desenvolupar el programa del curs, impartir classes, participar en projeccions intermèdies com a membres del jurat …
Andrey Dermeiko:
- A més, és una manera d’influir en el camp de la informació, la capacitat de moure la indústria i l’economia, per molt patètic que soni.
Ivan Anokhin:
- Per a nosaltres, com a empresa en desenvolupament actiu, és interessant ampliar els nostres horitzons en tecnologies modernes i compartir les nostres millors pràctiques amb els companys de la botiga. Mai no hi ha hagut un producte tan educatiu al mercat.
Olga Lebedeva:
- Aquest curs, entre altres coses, també és una oportunitat per ampliar el nostre recurs humà, ja que prèviament hem proporcionat formació i una base per al treball en equip. El coneixement del programari sempre es pot millorar, però entendre el procés de principi a fi i la capacitat de treballar amb un equip i la producció són un coneixement realment valuós dels empleats.
Quina és la vostra motivació personal per desenvolupar i impartir aquest curs?
Ivan Anokhin:
- Fa molts anys que participo en projectes artístics i he participat en seminaris educatius. M’interessa aplicar aquesta experiència en un format BIM que us permeti crear un objecte d’alta tecnologia.
Andrey Dermeiko:
- Cada vegada que ensenyes a algú, aprens per tu mateix i et poses les coses en ordre. Aquest és un motiu addicional per sistematitzar els vostres coneixements. A més, fa temps que no he impartit classes fora d’APEX: cal estudiar des de dins què passa al mercat en general, fins i tot per corregir l’estratègia de desenvolupament de la companyia.
Olga, sembla que encara no tens experiència docent?
Olga Lebedeva:
- Encara no dins de la universitat, però volia començar molt de temps. Dins de l’oficina, es tracta d’un procés continu de formació pròpia i transferència de coneixement a l’equip. S’ha acumulat molta experiència, durant 14 anys he treballat en diverses grans oficines de Moscou, he estudiat a la Universitat de Columbia, he vist i experimentat diversos mètodes, treball i aprenentatge. M’agradaria compartir.
Em fascina la idea de mostrar en tan poc temps tot el procés de treball des de la idea fins a la implementació; al cap i a la fi, normalment triga més d’un any i, en grans instal·lacions, diversos anys. M’agradaria demostrar que cada etapa del treball (concepte, projecte, publicació de documentació, producció, construcció) tot és interessant i pot donar alegria al procés.
La temptació d’utilitzar un gran nombre de programes, sobretot al final com a client, tampoc no és l’últim incentiu. I, per descomptat, la possibilitat d’implementar un objecte amb socis seriosos que estiguin disposats a proporcionar els millors materials i una producció d’alta qualitat, només es pot somiar amb això. Si no hagués estat coautor del curs, jo mateix hauria anat a estudiar amb nosaltres.
Andrey va parlar d'una àmplia llista de programes inclosos en l'entorn BIM. Quants i quin percentatge utilitzeu durant el curs?
Andrey Dermeiko:
- Hi ha una organització internacional sense ànim de lucre Building Smart, que desenvolupa i dóna suport a IFC, un format universal d’intercanvi neutral que garanteix la compatibilitat del programari a l’entorn BIM. El seu lloc web llista tots els programes certificats per funcionar amb aquest format. Ara la llista conté més de cinquanta articles, però està en constant creixement. A més, hi ha una certa tipologia: alguns programes es creen per dissenyar, és a dir, crear informació, altres per analitzar-la, altres per gestionar-la i transformar-la …
Ivan Anokhin:
- Val a dir que, a més de programes especialitzats, n'hi ha que poden connectar-s'hi, per exemple, el conegut Excel per a tots nosaltres. S'ajusta bé i ajuda a la parametrització, l'eliminació d'informació i la descripció.
Andrey Dermeiko:
- I permet al client presentar les dades en la forma en què està acostumat a llegir-les. I això és molt important. No només parlem de programes, sinó també de la feina de l’equip, formes d’intercanviar informació, rebre-la, generar-la i gestionar-la. Un ventall enorme d’escenaris.
Esperem cobrir de set a vuit programes del curs.
Com a periodista, m’impressiona l’esment del concepte d’informació. Però, per a una oïda no acostumada, no sona tan abstracte en relació amb l'arquitectura, ja que és un objecte material format per finestres, portes, maons …
Andrey Dermeiko:
- Però no existeixen sense paràmetres. En realitat, en un dibuix clàssic fet per l’home, veiem un conjunt de línies, i la seva lectura depèn només de la interpretació d’alguns conjunts de línies com a paret i d’un altre com a obertura. Què els fa significatius? Capacitat de lectura: algú anotava informació en un full i un altre la desxifrava.
Ivan Anokhin:
- El model d'informació d'un edifici es diferencia d'un dibuix en què podem operar no només amb tres dimensions, sinó també amb paràmetres com ara el temps, el model financer … Amb una ajustament adequat del model, és possible disparar quantitats força grans. d’informació des d’especificacions o dissenys d’elements atípics, fins a estimacions i gràfics de temps.
A jutjar per les vostres descripcions, el BIM com a tecnologia ja ha tingut lloc i ja no val la pena esperar-ne alguna cosa que revolucioni completament la vida arquitectònica. O no s’esgota el potencial innovador d’aquest entorn?
Andrey Dermeiko:
- De fet, darrerament no es parla de cap generació de programari fonamentalment nova, la competència es basa més en treballar amb detalls. Però si parlem de l’impacte de BIM en l’arquitectura, la transformació de l’etapa de construcció tot just comença: treballar amb impressores 3D, entrar al lloc dels robots. El model BIM com a base de dades té molt més Sobre Més potencial per a la posterior automatització de la construcció que un pla. Per descomptat, no demà, però aquí passaran moltes coses interessants.
I si desapareix el BIM, la vostra arquitectura serà diferent?
Olga Lebedeva:
- El meu personalment és poc probable. Vaig fer projectes complexos mentre estudiava, sense ordinador manualment fins al cinquè any. Sens dubte, sense BIM, tots els càlculs matemàtics seran més difícils de realitzar, però dibuixaré més, gaudiré del procés de dibuixar amb les mans i el nombre de dibuixos es reduirà tant com sigui possible. I, per descomptat, hi haurà més dissenys.
Però l’arquitectura de l’oficina de disseny, els grans complexos, la reconstrucció a gran escala i complexa, les estructures d’enginyeria depenen molt de la velocitat de processament i emissió de documentació, del volum, de l’alta precisió dels dibuixos de totes les disciplines relacionades i d’un sol base de dades de tots els participants en el procés. I aquí ja és impossible imaginar un procés així sense un entorn BIM. Simplement no hi haurà aquesta arquitectura, perquè el procés s’estendrà amb el pas del temps fins a tal punt que no serà rendible.
Ivan Anokhin:
- En general, la meva arquitectura seguirà sent la mateixa. La imatge arquitectònica, en primer lloc, és producte de nosaltres mateixos, neix en la nostra imaginació. De moment, el procés de treball amb paper es refereix només a les primeres etapes de formació de la imatge.
L’ordinador proporciona un conjunt d’eines prou gran per provar la viabilitat de les idees.
La pregunta és diferent: les tecnologies informàtiques canvien radicalment el període de temps del disseny i no sempre per a millor. Per una banda, BIM accelera el treball, és una demanda del mercat. D’altra banda, l’acceleració no sempre es converteix en sinònim de reflexió i elaboració. Cal equilibri. Trobar-ho realment (entre la quantitat de temps dedicat a formar una imatge, filtrar idees, pensar tots els nodes, detalls i tecnologia del propi procés) fins al més mínim detall - seria la resposta a la vostra pregunta anterior sobre les perspectives de desenvolupament. Haurien d’aparèixer nous Xukhov i Shekhtels.
Si BIM desapareix, agafaré un llapis amb molt de gust, però trobaré a faltar la llibertat de creació de formes abstractes i la facilitat per resoldre tasques rutinàries.
