Complex multifuncional amb piscina a prop del "Gran Canó"
Sant Petersburg, avinguda Engels (a l'est de l'edifici 6, edifici 4, lit. 3 al carrer Xostakóvitx)
Dissenyador: LLC "Proektservis - SPB PTI"
Client: LLC "MFK"
Discutit: aspecte arquitectònic i urbanístic i sol·licitud d'alçada màxima permesa de 75 metres
Es preveu construir el complex esportiu al costat del complex comercial i d’entreteniment del Gran Canó, situat a prop de l’estació de metro Prospekt Prosvescheniya. Segons el pla, s’hauria de formar un petit clúster esportiu, ja que hi ha una pista de patinatge interior al costat del recinte i hi ha un gimnàs al mateix centre comercial.
La nova instal·lació té tres parts. El primer és l'abast "pla" de l'escola esportiva per a la preparació de la piscina olímpica sota el lideratge de Viktor Avdienko. Inclou diverses piscines, incloses dues de 50 metres, tancades en "caixes" de vitralls i cobertes de claraboies amb vidres estructurals. L'arquitecta en cap del projecte, Marina Kazantseva, va dir que d'aquesta manera els autors intentaven aconseguir la sensació d'aire, així com obrir una "visió de l'aigua" des dels espais públics del complex. A la segona planta hi ha una cafeteria, una cuina i un menjador, a la tercera planta hi ha grades per a espectadors, entrenadors i un gimnàs. La quarta planta és tècnica, des de la qual es pot arribar al terrat, on hi ha una pista de tennis i un parc infantil per practicar esports a l’aire lliure.
La torre administrativa s’eleva directament sobre el vestíbul, accentuant l’entrada. Les primeres cinc plantes estan ocupades per un centre mèdic i habitacions d’hotel, la resta són despatxos. Les façanes de vitralls es “dilueixen” amb vidres de colors i làmines, que s’il·luminen a la caiguda de la nit. La mateixa tècnica és present en el disseny de piscines i aparcaments, que les recull en un complex.
La majoria d’experts van coincidir en que en aquesta part de la ciutat, a la intersecció de l’avinguda Engels i l’avinguda Suzdal, es necessita una torre dominant. Fins ara, el seu paper el juga la canonada CHP. Evgeny Podgornov va considerar que 75 metres no podrien ser suficients en el context del complex residencial Severnaya Dolina, que s’aixeca darrere del Gran Canó.
Les piscines van suscitar més preguntes: a molts els va semblar que amb aquest volum de vidres seria difícil fer front al sol, l’enlluernament i la calor. Diverses persones van suggerir immediatament la substitució de les encavallades i llanternes per estructures de fusta encolades, com ara
Palau dels Esports de Kazan.
A més, els membres de l'Ajuntament no van quedar impressionats pels "molts temes" de les façanes i el seu disseny en general. Sergey Oreshkin creu que en un lloc amb aquest flux de cotxes és necessari construir un autèntic "punt de referència", però les làmines de colors no salvaran la qüestió. Va comptar amb el suport de Vladimir Grigoriev: "hem perdut realment la capacitat d'evocar sentiments positius amb la qualitat de l'arquitectura i no amb el color". Va qualificar l'obra com a "tesi", però aquesta va ser potser la valoració més dura. La majoria van estar a favor d'acceptar el projecte després de la seva finalització.
LCD a l'alineació del prospecte Iskrovsky
Sant Petersburg, carrer Telman, casa 37, lletra A.
Dissenyador: PARITET GROUP LLC
Client: LLC "Bikar-AUTO"
Discutit: aspecte arquitectònic i urbanístic
L'autor del projecte, Alexander Zyuzin, va impressionar els experts amb una "profunda anàlisi urbanística" que va precedir el desenvolupament del disseny. L'edifici residencial es construirà al barri històric de l'assentament de Vesely, a l'alineació de la Prospekt Iskrovsky, on es creua amb el carrer Telman. El desenvolupament massiu de la zona va començar a finals dels anys seixanta, segons el pla general d’aquella època, Iskrovsky Prospekt havia de "tancar" una casa que mai es va construir. Ara el territori és bastant caòtic: garatges, servei de cotxes, "Maksidom" i "Pyaterochka".
Els arquitectes del "Parity Group" van decidir completar el que havien començat: el seu projecte estava inspirat en "l'estil del modernisme soviètic amb un biaix cap al brutalisme" i recorda molt a
Casa CFT al terraplè de Novosmolenskaya, però amb materials moderns. Dos volums habituals de diversos pisos passen a l’edifici esglaonat “principal”, que està tallat al centre i exactament al llarg de l’eix de la Iskrovsky Prospekt per un alt “arc” delimitat per una fina llinda de tres plantes.
Aquest "dominant negatiu", com l'anomenava Svyatoslav Gaykovich, no va deixar ningú indiferent. Els experts van suggerir construir-lo o ampliar-lo, fent que la llinda sigui més massiva o superés els pisos residencials. En general, el projecte va rebre valoracions com "agudes", "inusuals", "extraordinàries", molts es van alegrar de la crida al modernisme. Dels comentaris: defectes amb insolació i regulacions contra incendis, un parc infantil al pati, que no està completament lliure de cotxes, possibilitat de corrents d’aire. Vladimir Grigoriev va reaccionar a aquest darrer amb la seva característica espontaneïtat: “Bé, bufa. Només fes-ho ".
Casa a Bolshaya Nevka
Sant Petersburg, nab. Riu Negre, casa 1, lletra A.
Dissenyador: LLC "A Architects", Stepan Lipgart
Client: LLC "A Architects"
Discutit: aspecte arquitectònic i urbanístic
L’arquitecte Stepan Lipgart va defensar el projecte d’una casa per a una petita parcel·la, situada a la confluència del riu Negre amb la Bolshaya Nevka. El lloc va resultar ser difícil. Sobre ell s’aixeca l’edifici de l’orfenat imperial, que KGIOP no va reconèixer com a valuós. I al costat hi ha un lloc del patrimoni cultural federal, la dacha de fusta de Golovin, construïda per Ludwig Charlemagne a la dècada de 1820. També hi ha als veïns el complex residencial Riverside i el complex residencial Riviere Noire en construcció, tots dos dissenyats per l’oficina INTERCOLOMNIUM.
Tant l'arquitecte com el client van considerar que s'havia de preservar l'orfenat. Però, com que es troba de manera incòmoda per al desenvolupador, es va decidir convertir-la en una "ala" de la dacha de Golovin i traslladar-la a la línia vermella del terraplè de Vyborgskaya, al llarg dels rails. Aquesta tecnologia, segons Vladimir Grigoriev, costa aproximadament tres vegades més que el desmuntatge i la restauració posterior.
El nou edifici de quatre trams s’estén al llarg del riu Negre i la zona d’aigua del Bolshaya Nevka es baixa cap a l’orfenat i la dacha de Golovin, cosa que crea un “buffer” entre ells i els edificis de gran alçada i un “espai” pausa”al panorama del terraplè de Vyborg.
La façana que dóna al riu Negre es troba amb l’arquitectura tranquil·la i moderada del complex residencial de Riviere Noire i té una cornisa més recta. L'expressivitat de la façana s'aconsegueix, segons Stepan Lipgart, mitjançant l'ús d'un arc - "una solució arquetípica de Petersburg que transmet l'expressió de superació, consonant amb l'aigua". Alguns dels elements surten en voladís, alguns s’enfonsen, cosa que també enriqueix el plàstic. Al mateix temps, la tasca de la nova casa és convertir-se en les cortines de dos edificis històrics i en "propileus" per al riu Negre.
Els membres de l'Ajuntament ja van discutir activament el projecte durant el discurs de l'arquitecte. Com va resultar, molts estaven emocionats per la recepció amb els rails i la sortida a la línia vermella.
L’arquitectura de la casa va ser generalment acceptada amb entusiasme: no hi ha prou emocionalitat a la ciutat, la solució és fresca, m’agradaria mantenir-la. Però la resta del projecte es va considerar impossible.
En primer lloc, els experts es van sentir indignats per la sortida a la línia vermella, tot i que tots els edificis des del pont Kantemirovsky fins a Ushakovsky s’hi estan retirant lleugerament. Així, el nou edifici i l'orfenat "estan caient dràsticament en forma fragmentada" i oprimen un monument arquitectònic realment valuós: la dacha de Golovin.
Evgenia Gerasimova estava fascinada per l’oportunitat de traslladar l’edifici històric al seu lloc. Algú al vestíbul li va preguntar si ho necessitava per traslladar el museu Dostoievski. Vladimir Grigoriev va explicar que no hi ha prohibició de la transferència d'un edifici dins del lloc, però cada cas és coordinat per KGIOP per separat i "és metodològicament difícil d'entendre KGIOP". Evgeny Gerasimov va suggerir que si s'aprova el projecte, les sol·licituds cauran. Per exemple, finalment serà possible organitzar el racó de Karpovka i Kamennoostrovsky.
Durant les discussions, vam arribar a la conclusió que qualsevol construcció en general no és acceptable en aquest lloc. Com va dir Mikhail Kondiain, "un arquitecte pot girar de cap a fora, però és impossible fer una bona gradació en aquestes places".
