Centre de negocis al costat de l'ajuntament de Nevskaya
Sant Petersburg, c. Moiseenko, 22 anys, lit. SOBRE
Dissenyador: LLC "LAYERS ARKITECTS"
Client: LLC "Mosspetsstroy"
Discutit: aspecte arquitectònic i urbanístic
Es preveu construir un centre de negocis de classe B + a la intersecció dels carrers Kirochnaya i Novgorodskaya. Ara hi ha
edifici inacabat, que continua la construcció de la fàbrica de merceria de cuir. Bebel, enfront del qual és un dels espais comercials més famosos de la ciutat, el barri Nevskaya Ratusha.
L’arquitecte en cap del projecte, Valentin Kogan, va parlar del concepte: l’edifici està format per diversos volums monumentals, apilats en diversos nivells, cadascun dels quals s’allunya lleugerament de la línia vermella. L'alçada de la carena és de 33 metres, que correspon a la normativa d'alçada. El sistema de "difusors" de vidre proporciona profunditat i joc de llum i ombra i, a més, es combina amb la monumental columnata de l '"Ajuntament de Nevskaya". Un edifici, dissenyat com un sistema de blocs, pot lligar tot el desenvolupament circumdant.
A les profunditats del barri, hi ha tres edificis amb el patrimoni cultural:
complex de la fàbrica d’àlbums de S. S. Behli, però l’autor no va començar a parlar-ne en detall, o bé es va desbordar o realment no els va prestar prou atenció. En el concepte, però, a la cruïlla entre el nou edifici i l'edifici de la fàbrica Bebel, hi ha un "arc" de 3,5 metres d'amplada, que continua l'eix del carril Degtyarny: el pati i les façanes de maó dels edificis històrics hi són visibles.
L'entrada principal és a través, situada al costat del carrer Kirochnaya. El pati tindrà un petit jardí enjardinat, una zona de càrrega i descàrrega i places d’aparcament per a hostes.
El revisor del projecte, cap del taller de Vitruvi i fills, Sergei Padalko, va assenyalar que està prevista una petita àrea amb un jardí públic. Li va agradar que "la generació més jove encara juga amb els daus": "els daus són un mètode clar i entenedor".
El projecte es va discutir poc - potser, va afectar l'absència de Nikita Yavein i Alexander Karpov - però amb força duresa. L'arquitecte en cap de la ciutat, Vladimir Grigoriev, va expressar la seva manca de confiança en el contingut funcional de l'edifici: la disposició d'ascensors, aparcaments, lavabos i un vestíbul, tot i que només es va portar l'aspecte arquitectònic i urbanístic de l'edifici. a debat. Mikhail Mamoshin també va proposar finalitzar el complex des del punt de vista de la multifuncionalitat, sobretot perquè el concepte ho disposa: fer un espai públic a la planta baixa, omplir les terrasses de vida, afegir verd a les olles.
Molts van considerar necessari "acabar de pintar" la composició i les proporcions de l'edifici, hi va haver una proposta "de combinar constructivisme amb emocionalitat i sensualitat".
Segons Sergei Oreshkin, els eixos urbanístics no s'accentuen en el projecte, l'entrada ha deixat al carrer el carrer principal Novgorodskaya d'aquest lloc. "Les finestres s'accentuen indecisament i la línia contigua a l'edifici veí és aleatòria, com totes les proporcions." Al seu parer, "hi ha un got". Si, a més, està fet amb mal material, al context de l '"Ajuntament de Nevskaya" quedarà molt malament. L'autor de l'Ajuntament de Nevskaya, Evgeni Gerasimov, es va abstenir de fer comentaris.
Com a resultat, Vladimir Grigoriev va proposar prendre el concepte com a base: "el motiu va resultar interessant i no trivial per als darrers projectes del centre", i refinar-lo.
Casa dels Acadèmics
Sant Petersburg, c. Jacques Duclos, 7, lletra A.
Dissenyador: LLC Lyavdansky i Gerasimov. Estudi d'arquitectura"
Client: FGBUN Physico-Technical Institute que porta el nom de V. I. A. F. Ioffe
Discutit: aspecte arquitectònic i urbanístic
La trama dels somnis es troba a la vora de l’estany Olginsky, a través de la Svetlanovsky Prospekt des d’un dels parcs més grans de la ciutat de Sosnovka. N’hi ha
dues cases de la dècada de 1930, en què van viure una vegada els acadèmics Sergei Kapitsa, Lev Landau i també Bulat Okudzhava. Les cases són propietat del client del projecte, A. F. Ioffe. Ara s’estan reassentant, després seran enderrocats i es construirà un complex residencial de 12 plantes per al personal de l’Institut. Segons els termes de referència, el nou complex té apartaments amb una superfície de 200 m2.
Les dues seccions de l’edifici del carrer Jacques Duclos estan comunicades a la planta de 10 a 12 plantes. Aquest edifici té una "kosina", que va entusiasmar als membres de l'Ajuntament, va fer, segons l'arquitecte en cap del projecte, Vladlen Lyavdansky, que més apartaments tinguessin una vista de l'estany.
A l'eix més proper a l'estany hi ha una torre de 12 plantes. Tots els edificis estan units per un estilòbat amb aparcaments subterranis i locals incorporats; el pati amb vistes a l’estany ha resultat ser de dos nivells. Les façanes de terracota i beix van ser preses dels edificis dels voltants. La monotonia és interrompuda per finestrals i "televisors": volums vidrats que sobresurten com a consoles que uneixen els apartaments amb vista de les últimes tres plantes als extrems dels edificis.
Al principi, els membres de l’Ajuntament van parlar de manera positiva. El revisor del projecte, Anatoly Stolyarchuk, va assenyalar que "els eixos espacials del projecte són clars i actius, i el sistema de suites i arcs és una característica de Sant Petersburg i un mètode de replantejament". Iuri Zemtsov va qualificar l'obra de magnífica i completa, va elogiar el passadís "espacial" que s'eixampla cap a l'estany. Els "televisors" van ser reconeguts com una troballa, que va enderrocar l’enfosquiment de les cases grans.
Mikhail Kondiain va ser qüestionat per la composició del complex: sembla obvi traslladar l’edifici ampliat del carrer Jacques Duclos a la vora de l’estany per tal de fer més vistes dels apartaments. També es van produir dubtes pel traçat, sobretot a la part superior de l’arc de l’edifici de dues seccions, així com per la sortida del pàrquing a un passatge que encara no existeix.
Semblava que el projecte seria acceptat, però des de les darreres files sonaven crítiques més agudes. Evgeni Gerasimov va admetre que escoltava els seus col·legues desconcertats: “qualsevol casa envoltada de la millor, més modesta i més forta que la presentada: la composició no reacciona a la secció de les cantonades, els passatges condueixen del no enlloc al enlloc, "provocarà la sensació d'alguna cosa construïda de manera incorrecta i la disposició: grans falles i incidents". Nikita Yavein, que va aparèixer més tard, va quedar "sorprès pels plans"; a més, segons l'arquitecte, els arcs i les calçades són accidentals. Evgeni Podgornov va anomenar els eixos efímers i va proposar "tres" punts caòticament flotants. "Kosina", al seu parer, no dóna res, aquest és un truc per als agents immobiliaris dolents.
Vladimir Grigoriev va resumir: “Hi ha moltes aplicacions per a una solució rica, però totes acaben en eufemisme. Cal reduir el projecte com un home . I també va admetre que, a l’hora de prendre decisions, el mouen dos sentiments: l’orgull –perquè vol que les cases noves siguin boniques i la por–, de sobte hi passa algú i pregunta: qui ha coordinat tot això?
