A principis de mes, les autoritats de Sant Petersburg van abandonar oficialment el projecte de reconstrucció de "Nova Holanda", dut a terme per Norman Foster. Recordem que el 2006 un arquitecte britànic juntament amb el desenvolupador Shalva Chigirinsky va participar en un concurs d’inversió i arquitectura, i que aquest projecte, la implementació del qual es va estimar en uns 800 milions de dòlars, va ser reconegut com el millor. Quatre anys més tard, el Palau de Festivals en forma d’estrella de Foster va ser qualificat de “inadequat”.
Tanmateix, després de molts anys de revolts amb l'elecció del projecte més "adequat" per al nou edifici del teatre Mariinsky, aquest gir d'esdeveniments difícilment pot sorprendre a ningú. Una altra cosa sembla increïble: un inversor (no Chigirinsky, que té actualment els comptes confiscats, però el seu soci a ST New Holland, Igor Kesaev) va ordenar a Mosproekt-2 i personalment al seu cap Mikhail Posokhin, un nou concepte per a la reconstrucció de New Holland. El diari Kommersant va ser el primer a informar-ne i, segons la seva informació, en lloc del complex complex Norman Foster, el cap de Mosproekt-2 construirà un únic edifici simplificat, a més d’organitzar un nou arc a la muralla. de Nova Holanda (monument arquitectònic del segle XVIII) des del costat del canal de l’almirallat.
No menys inesperat va ser el nomenament del mateix arquitecte per a dos projectes de construcció a llarg termini de Moscou: Zaryadye i Golden Island. Grigory Revzin a "Kommersant" va descriure aquesta notícia com "un gir en la construcció de la capital". Segons el crític, Foster va perdre el projecte a Zaryadye pel fet que els seus drets també pertanyen a Shalva Chigirinsky, amb qui Elena Baturina porta un conflicte de propietats prolongat des de l'agost del 2009. El disseny de la “Illa Daurada” s’està retardant per un motiu encara més banal: l’empresa “Guta-Development” no va cedir aquest lloc, sinó que el va adquirir en propietat i, per tant, potser no tingui pressa anar a qualsevol lloc. Per tant, el nomenament de Mikhail Posokhin com a arquitecte en cap del projecte, creu Revzin, sembla més aviat un moviment polític i no un disseny real: "Si ho dius a algú, et compliràs, trucaré a Posokhin i, tu, mireu, alguna cosa es mourà ", conclou l'autor de l'article …
Mentrestant, l’obra principal de Mikhail Posokhin dels anys 2000 i la idea preferida de l’alcalde de Moscou: el Museu-Reserva Tsaritsyno, reconegut el 2008 com el millor projecte de restauració i reconstrucció de Moscou, va quedar literalment esquerdat. Això es va conèixer inesperadament en una reunió del govern de Moscou dedicada a la implementació del programa per al desenvolupament a llarg termini del Museu-Reserva Tsaritsyno per al 2006-2008 i la definició de tasques per al 2010-2012. El cap del departament de cultura de la ciutat, Sergey Khudyakov, va anunciar la conclusió de la Inspecció d'Habitatge de Moscou sobre la qualitat insatisfactòria dels treballs de construcció dels monuments restaurats a Tsaritsyno. Segons Gazeta.ru, es va pintar un quadre molt desolador per als funcionaris: les parets dels palaus estan cobertes d’esquerdes i infectades per fongs, bufa des de les finestres de l’alça no aïllades i, en les glaçades severes, la temperatura del local baixa fins a +2,5 graus. En aquesta nota desoladora, l'alcalde Yuri Luzhkov va interrompre la reunió ("Hauríem d'haver convocat una reunió de govern per informar sobre les filtracions!") I va recriminar al prefecte del districte administratiu del sud, i va recriminar severament al director de la reserva del museu " una advertència sobre el compliment oficial incomplet”. No es van presentar queixes sobre el complex constructiu.
Durant la primera quinzena de febrer, les passions van continuar escalfant-se al voltant de l’enderroc de cases particulars al poble de Rechnik. No obstant això, la "nova política mediambiental" de les autoritats de Moscou, destinada a eliminar tots els assentaments construïts sobre "dubtoses bases legals", no va acabar aquí. Després de Rechnik, la ciutat va decidir comprovar la legalitat del poble de Fantasy Island, situat al territori del parc històric natural de Moskvoretsky i triat, sense exageració, pels residents més rics de la capital. Després de declaracions contradictòries sobre si realment hi ha motius per a la demolició de la "illa", la Duma de la ciutat de Moscou, però, la va legalitzar. Segons el diari Vremya novostei, això va crear un precedent legal important: de fet, la ciutat va facilitar als inversors el desenvolupament de les mateixes saboroses àrees protegides.
Tot i que l’atenció pública es va centrar en conflictes de propietats al voltant de Rechnik, Fantasy Island i Sokol, al mateix centre de Moscou, sota l’aparença d’ampliar la galeria de l’artista Alexander Shilov, la construcció d’un centre de negocis de 5 plantes i un edifici residencial d’elit es va completar. Com recorda "Gazeta", per aquesta construcció de Znamenka es van enderrocar alhora diversos objectes històricament valuosos.
El principi de febrer, en general, va resultar ser ric en notícies, d’una manera o altra relacionades amb projectes de restauració de gran perfil. Així, el cap de la reconstrucció del Teatre Bolxoi Yakov Sarkisov va deixar el seu càrrec. El motiu de la seva sobtada renúncia va ser el conflicte entre Sarkisov i l'alcalde de Moscou, Yuri Luzhkov, a qui categòricament no li va agradar la idea de fer una sala de concerts sota el teatre en lloc d'un vestíbul i una sala d'assaigs. Així ho van informar Gazeta i Nezavisimaya Gazeta.
Com ja sabeu, l'alcalde de Moscou va prendre el control personal d'un altre lloc de construcció "cultural": el palau de fusta del tsar Alexei Mikhailovich a Kolomenskoye. Segons Izvestia, malgrat la declaració estiuenca de Yuri Luzhkov que no tenia diners per al projecte, que de sobte va augmentar el preu gairebé un 20%, els treballadors van començar recentment l’acabament interior d’aquesta instal·lació i prometen obrir parcialment el palau el setembre del 2010.
A principis de febrer, l'atenció de tots els principals mitjans de comunicació va ser atret per una altra història de restauració molt més "modesta". Al Centre de Restauració Científica d’Art de tota Rússia que porta el nom de l’acadèmic I. E. Grabar va obrir l'exposició "Cel fet a mà", que presenta sostres i icones pintades dels temples del parc nacional Kenozero, una reserva d'arquitectura de fusta dels segles XVIII-XIX. Per a ells, l'arquitecte Yuri Avvakumov va construir marcs especials imitant el terra de les capelles de fusta del nord de Rússia. A l'exposició van assistir els corresponsals de Kommersant, Vremya novostei, Izvestia.
Un altre tema destacat a principis d’any és la restitució de l’església. Konstantin Mikhailov escriu sobre la contradicció entre les declaracions sobre el retorn dels tresors del museu a l'església i les lleis vigents al nostre país a la revista Ogonyok.
Entre els sol·licitants del trasllat de la ROC, es van trobar edificis d'altres confessions, per exemple, la catedral catòlica de Kaliningrad o el castell de Georgenburg de l'Ordre Teutònica transferit a la ROC per les autoritats regionals l'altre dia, sobre el qual el Independent Newspaper va escriure. El suplement NG Religion denomina restitució com a "arbitrarietat", comparant la situació actual amb l'experiència de països estrangers.
Tornant a la vida arquitectònica de Moscou, val a dir que la plaça Khitrovskaya es va afegir el febrer a totes les preocupacions "arquitectòniques" esmentades de l'alcalde de la capital, que supervisa personalment molts projectes de construcció "emblemàtics". Seguint la llei, l'alcalde va defensar aquest lloc patrimonial, que va ser objecte de l'atac de Cap d'Any per part de l'inversor, en suspendre, per decisió del 5 de febrer, la implementació d'un contracte d'inversió amb DS Development LLC. Tot i això, les obres de construcció es van reprendre el 8 de febrer, segons van informar Gazeta i Novaya Gazeta.
I, com va demostrar a principis d’aquest mes, aquesta pràctica està florint a les regions. Novaya Gazeta va publicar dos articles alhora sobre conflictes similars: a Jaroslavl i Kazan. A la famosa plaça Volkov, just al costat de la torre Znamenskaya, que, com tot el centre històric de Jaroslavl, està protegida per la UNESCO des del 2005, res no pot aturar l’excavació d’un pou de fonamentació per a la construcció d’un centre comercial i centre d'entreteniment. I a Kazan, acaba de finalitzar la construcció de l’edifici del Ministeri d’Agricultura de la república, a només dos-cents metres del Kremlin de Kazan, que té un abast i una esplendor increïbles. directament a la zona protegida del patrimoni cultural de la UNESCO.
Com va escriure l'arquitecte Yuri Avvakumov al seu article, "estàvem tan entusiasmats amb la construcció de la millor ciutat del món, rica i sana, que no ens vam adonar de com vam criar un vell monstre malalt, que hauria d'anar al cementiri". Aquest breu article al portal Grani.ru es va publicar després de la concentració de defensors del patrimoni celebrada per Arhnadzor el 6 de febrer. Més de 500 persones es van reunir a la concentració, segons Novaya Gazeta i el canal Kultura TV. Es pot trobar un ampli informe sobre aquest esdeveniment al mateix informe d’Arkhnadzor.
Les premonicions de gener no van decebre: cap al final de l'hivern, l'activitat constructora es va intensificar en molts projectes congelats anteriorment. A més, un dels dissenyadors més controvertits i alhora influents del nostre temps, Mikhail Posokhin, es va sentir atret pels més forts d’ells. Les autoritats també estan fent tot el possible per "instar" a la implementació de dues grans "restauracions" de Moscou: el Teatre Bolxoi, que amb la destitució de Iakov Sarkisov torna a amenaçar amb acabar en un carreró sense sortida i el palau d'Alejei Mikhailovich a Kolomenskoye. I sembla que els funcionaris ja han oblidat que de la mateixa manera que en un moment van intentar reconstruir Tsaritsyno el més ràpidament possible. El fet que aquesta pressa amenaça de convertir-se en conseqüències devastadores per al monument s’ha fet especialment evident aquest mes gràcies a l’escàndol ocorregut en una reunió del govern de la ciutat. Tanmateix, la manera de resoldre problemes utilitzats per les autoritats no és menys indicativa. Els funcionaris han demostrat clarament que no tenen intenció d’alentir el ritme de la reconstrucció i, si cal, sempre podran trobar els extrems responsables de la seva qualitat.
