Gairebé tots els diaris centrals van escriure sobre l'escàndol que va esclatar a la cambra pública durant les audiències sobre el pla general actualitzat de Moscou. Aleshores, el famós galerista i director del Museu d'Art Contemporani de Perm, PERMM Marat Gelman, es va oposar al document urbanístic adoptat, afirmant en particular: "Per a nosaltres, el centre de Moscou és l'amor i per a Luzhkov, és un hort vegetal de la qual sega la collita ". Considerant aquesta afirmació massa ofensiva, l’orador de la Duma de la ciutat de Moscou, Vladimir Platonov, i l’arquitecte en cap de la capital, Alexander Kuzmin, van abandonar desafiant la reunió. Aquest incident va ser tractat de la manera més detallada, per exemple, pels diaris Kommersant, Vremya novostei, Gazeta.ru, Nezavisimaya Gazeta i Novye Izvestia. El mateix "delinqüent" es va convertir en un heroi de l'oposició a l'abril i, durant tot el mes, va fer entrevistes de bona gana i també va comentar els fets al seu blog. En particular, al diari "Vzglyad" Gelman va explicar que amb el seu discurs agut volia cridar l'atenció sobre el fet que el pla director, desenvolupat pels urbanistes obligats a l'alcalde de Moscou, per definició no pot perseguir els interessos de la ciutat.
El 13 d’abril, a Chistoprudny Boulevard, es va celebrar una concentració de protesta contra l’adopció de l’escandalós pla general: aquesta vegada va ser molt més massiva que abans. Hi van participar diversos centenars de persones, que van exigir ajornar l'adopció de la llei sobre el pla general com a "contrària als interessos de la majoria de moscovites" i destituir l'alcalde de la capital, Yuri Luzhkov. El diari Kommersant explica això amb més detall. És difícil dir amb quina gravetat les autoritats de la ciutat es van prendre aquestes declaracions, però la consideració del pla general en la tercera lectura, prevista per al 21 d’abril, es va ajornar indefinidament.
Continuant amb el tema de les publicacions sobre qüestions urbanístiques, voldria assenyalar una entrevista amb un arquitecte no públic com Svyatoslav Mindrul. En una entrevista amb el corresponsal del diari Izvestia, el director general de Mosproekt va parlar sobre els problemes de la construcció d’habitatges residencials moderns i, en particular, va explicar per què es continua construint la capital amb edificis residencials de plafó, que Europa ha abandonat durant molt de temps.
Mentre els moscovites protestaven contra el pla general, va esclatar a Iekaterinburg un escàndol per la reconstrucció de l’església de Santa Caterina a la plaça del Treball, que va ser explotada el 1930. El 10 d'abril, gairebé 4.000 persones van venir a la plaça, creient que el remake no decoraria en cap cas aquest popular lloc públic; el diari "Kommersant" escriu amb més detall sobre aquesta acció. L’arquebisbe Vikentiy, de Ekaterimburg i Verkhoturye, va reaccionar de manera molt brusca a l’acció de protesta, declarant a la televisió que “ni una sola persona que s’oposava a Déu va morir de mort natural”.
El ROC i el seu lideratge més d’una vegada es van convertir en herois de les publicacions a l’abril en relació amb el debat en curs del projecte de llei de restitució. El mateix patriarca Kirill, que va concedir una entrevista a Gazeta, va respondre a l’onada de crítiques que va caure sobre aquest document. El patriarca, en particular, va assegurar que només les icones dels magatzems dels museus serien transferides a la propietat de l'església, de manera que les exposicions existents no es malmetessin. La comunitat museística no es va quedar endeutada: la directora de la galeria estatal Tretiakov, Irina Lebedeva, va presentar la seva opinió sobre el projecte de llei al diari Novye Izvestia. I a "Novaya Gazeta" hi havia un gran article que analitzava la capacitat de l'església de preservar els valors que se li confien.
L’interès de la premsa per les activitats expositives que es van despertar a la primavera, anunciat per nosaltres a la darrera revisió, va continuar amb dos articles a Ogonyok, dedicats aquesta vegada no al venecià, sinó a la propera Biennal d’Arquitectura de Moscou. Bart Goldhorn, comissari de la Biennal i redactor en cap del Projecte Rússia, va concedir una entrevista a la revista. En particular, va dir que el tema del festival actual - "perestroika" - implica "reparació i reorganització" de petites ciutats russes, en què actualment s'està produint la degradació dels centres històrics. El segon article a Ogonyok està dedicat als principals projectes de la Biennal de Moscou. Es preveu "reconstruir" tant edificis individuals com ciutats senceres, com Perm, per a la qual l'Oficina holandesa KCAP està treballant en el pla director. Un tema igualment important i interessant promet ser la reconstrucció del patrimoni arquitectònic de la postguerra, a la qual s’exposarà l’exposició “Modernització dels edificis de taulers. Experiència alemanya ".
Un altre tema que va cridar l'atenció de la premsa a l'abril va ser la restauració. Per tant, el Comitè del Patrimoni de Moscou va prendre una sèrie de decisions positives sobre objectes complexos, si no escandalosos. El primer d’ells és la famosa torre Shukhov, la condició de la qual es considera perillosament propera a una emergència. Per dur a terme un examen tècnic independent, el Comitè del Patrimoni de Moscou va crear un consell d’experts i, pel que sembla, aquest pas va causar una gran impressió al propietari del monument d’enginyeria: la xarxa de radiodifusió de televisió i ràdio russa FSUE, que va anunciar inesperadament que els fons s’havia trobat el necessari per a la restauració. El diari "Vremya novostei" i l'agència "Rosbalt" informen d'això amb més detall. Gairebé al mateix temps, un altre consell d’experts –esta vegada sobre l’estat del planetari de Moscou– va ser ordenat per l’alcalde de Moscou, Yuri Luzhkov, que va prendre la restauració d’aquest edifici de llarga durada sota el seu control personal. Així ho informa "Vesti Moscou". S'ha esbossat un gir optimista en la història de les cambres de Guryev, que ja han estat danyades pel foc dues vegades i que recentment han estat amenaçades de ser retirades de la llista del patrimoni i de la reconstrucció "assassina". El Comitè del Patrimoni de Moscou va enviar una comissió de visita al lloc, que va registrar la seguretat dels interiors i la necessitat de la seva restauració. Konstantin Mikhailov en parla a Izvestia.
Però la principal victòria dels defensors del patrimoni es va produir dimecres passat, quan es va anunciar i aprovar un nou projecte del complex de les cinc capitals al Consell Públic, que durant molt de temps va amenaçar amb aixafar la famosa Església de la Resurrecció de Kadashi. volums. Ara el controvertit complex s'ha convertit en vuit cases de tres plantes amb petits aparcaments subterranis sota cadascuna d'elles. Això ja sembla l’anomenada “regeneració”, però Natalia Samover, en considerar un nou projecte, fa diverses preguntes; en particular, durant el procés de construcció, encara està previst destruir un fragment de l'edifici original; a més, els nous edificis es col·loquen aleatòriament, ignorant la xarxa de barris històrics.
A l’abril, es va tancar un altre símbol de Moscou, l’equip de vapor de l’Estació del Riu Nord, per restaurar-lo. Anna Garanenko escriu a Izvestia sobre l’estat d’aquest monument actual i quina mena de treballs de restauració li esperen en un futur proper. I al famós suburbi de Sant Petersburg - Tsarskoye Selo - comencen les obres de restauració a gran escala al Palau d’Alexander, que l’Agència Federal de Gestió de la Propietat va transferir el novembre de l’any passat a la propietat del museu-reserva. Després de la restauració, es col·locarà una exposició museística al palau, recorda "Fontanka".
Enmig d’aquestes prometedores notícies, encara hi ha un lloc i preocupant. Així doncs, a la vigília del Dia Internacional dels Monuments i dels llocs turístics del 18 d’abril, Arhnadzor va realitzar 4 excursions, el punt final de les quals va ser la Casa i l’Escola del famós classicista Matvey Kazakov, que ha estat en mal estat durant molts anys. Així ho va informar el lloc web del moviment i el canal de televisió Vesti. I a la seva constant columna "Compte amb Moscou!" al diari Izvestia, un dels ideòlegs d’Arkhnadzor, Rustam Rakhmatullin, nomena un nou patrimoni, el destí del qual suscita serioses preocupacions. Ara és la casa del famós fabricant de vodka Pyotr Smirnov, reconstruïda a principis del segle XX segons el projecte de Fyodor Shekhtel. No fa molt de temps, hi havia un restaurant allotjat, i l'expert de Moscou es planteja una pregunta raonable sobre com aquest projecte d'adaptació podria haver estat aprovat pel Comitè del Patrimoni de Moscou.
En resum, diguem que el primer mes càlid de l’any va resultar ser molt ric en tota mena de discussions públiques i protestes massives. Tanmateix, ni tan sols és gratificant que els moscovites i els residents a altres ciutats russes estiguin disposats a sortir a protegir els llocs patrimonials, sinó que finalment les autoritats han començat a notar els seus esforços. Esperem que això sigui sincer.
