La tradicional discussió de l'Arc de Moscou sobre els principals temes de l'exposició actual al cercle d'arquitectes, desenvolupadors, agents immobiliaris i periodistes, aquesta vegada es va dedicar al problema de la consolidació de la ciutat. Els presentadors de l’esmorzar Elena González i Andrei Voskresensky van convidar el públic a decidir si aquest fenomen s’ha de considerar un mal, una benedicció o una necessitat. Per tal de concretar el tema de la conversa, es va demanar als participants de la discussió que responguessin a quatre preguntes aclaridores, a saber:
- Necessito construir edificis nous al centre de la ciutat?
- Com construir als afores: economia i entorn vital.
- Límits de la ciutat: on és el límit raonable per a l'expansió?
- Teoria i pràctica de la construcció al centre històric.
De fet, el concepte de densitat és una cosa sorprenent, ara és completament ambivalent. D'una banda, poques coses en un debat de la mesa semblen més perilloses per a un projecte que la "sobre densitat". D’altra banda, les progressives exposicions occidentals a la Casa Central d’Artistes afirmen sobre la compactació dels edificis com una de les mesures més importants per millorar l’entorn urbà. És clar que, en el primer cas, parlem de superar el límit de metres quadrats en un edifici concret i, en el segon, de l’acurada transformació de les zones urbanes buides i d’una distribució més uniforme de l’habitatge i tota la resta. Però tant el primer com el segon ens indiquen la rellevància del tema.
Els participants a la discussió van acordar que la consolidació és inevitable i que la ciutat no té cap altra forma de desenvolupament. No obstant això, els ponents van interpretar el terme "segell" de diferents maneres. El desenvolupament "puntual" en forma d'objectes comercials separats, que als moscovites no agraden tant, va ser decididament rebutjat. Es tractava principalment de la reconstrucció de la morfologia de la ciutat amb la línia històrica de façanes de carrers, terraplens i bulevards.
El cap del Centre d'Investigacions Històriques i Urbanístiques Boris Pasternak i l'arquitecta de Sant Petersburg Nikita Yavein van parlar de la difícil situació de Moscou i Sant Petersburg. El portaveu de Grohe, Michael Rauterkus, va assenyalar que a Dusseldorf les coses estan una mica millor. Va compartir la seva experiència de reconstrucció i nova construcció a Alemanya.
Tots els participants van acordar que el teixit urbà, desdibuixat pel temps i l'activitat humana, hauria de ser "atrevit" (reparar-se, reconstruir-se i completar-se quan fos necessari) en aquest tema, hi havia una commovedora unitat entre arquitectes i desenvolupadors. Però la qüestió de qui en aquest assumpte hauria de determinar exactament com i què construir ha provocat tradicionalment discussions. El vicepresident del gremi rus d’agents immobiliaris, Alexander Gusev, va defensar la prioritat dels propietaris i va instar a tenir en compte la "llei del veí"; els arquitectes van respondre que la ciutat hauria de tenir en compte els interessos de tots els ciutadans i no només dels veïns més propers.
Segons l'arquitecte Sergei Skuratov, per millorar l'entorn urbà, cal millorar la legislació sobre construcció, en particular revisar la normativa contra incendis, abolir la "insolació" i adquirir l'equipament especial necessari per a la construcció al centre històric. No obstant això, el CEO de Capital Group, Alexey Belousov, va respondre que els desenvolupadors de Moscou ja disposaven de totes les tecnologies modernes per a la construcció al centre; i els problemes de "barri" en procés de consolidació de la ciutat, Capital Group prefereix resoldre mitjançant negociacions amb tots els propietaris.
De seguida va sorgir la pregunta: n’hi haurà prou per a la felicitat? Els arquitectes van dir que no. Perquè una ciutat es converteixi en una ciutat, calen esforços de generacions, és segur Nikolai Lyzlov. Al seu parer, l'arquitectura i un entorn urbà confortable no són conceptes idèntics. Vladimir Plotkin i Alexandra Pavlova van dir que la reproducció d'edificis és un procés natural. En aquest cas, alguns edificis seran inevitablement enderrocats i edificats de nous. I si les cases anteriors es van construir "durant segles", llavors l'arquitectura actual no implica l'eternitat; bàsicament es tracta d'un edifici "temporal" i els termes de la seva existència disminueixen ràpidament. És important que, al mateix temps, es mantinguin els millors i vius exemples de l’època, creant la memòria i la profunditat de la percepció cultural de la ciutat.
La conversa va comptar amb la presència de:
Arquitectes:
Olga Aleksakova, Bureau Moscou
Julia Burdova, Bureau Moscou
Timur Bashkaev, Timur Bashkaev Architectural Bureau
Yuri Grigoryan, Projecte Meganom
Alexandra Pavlova, Projecte Meganom
Fedor Dubinnikov, Mel Studio
Sergey Kuznetsov, SPeeCH
Nikolay Lyzlov, Taller d'arquitectura de Lyzlov
Nikolay Lyashenko, Tsimailo, Lyasheno i socis
Anton Nadtochy, Atrium
Alexandra Pavlova, Oficina Meganom
Vladimir Plotkin, arquitecte en cap de la "Reserva" TPO
Boris Pasternak, Centre de Recerca Històrica i Urbana
Sergey Skuratov, Sergey Skuratov Arquitectes
Mikhail Filippov, arquitecte
Alexander Tsimailo, Tsimailo, Lyashenko i socis
Vladimir Yuzbashev, arquitecte
Nikita Yavein, Studio 44 i altres
Desenvolupadors:
Alexey Belousov, director general de Marketing Group Capital
Andrey Gusev, vicepresident del gremi rus d’agents immobiliaris
Vladimir Zubrilin, director general del Grup d'empreses Forum
Organitzadors, comissaris:
Vasily Bychkov, director de la Casa Central d'Artistes
Bart Goldhorn, comissari de la Biennal
Elena González, Projecte Rússia
Andrey Voskresensky, immobiliari de Kommersant
Michael Rauterkus, president Europe Grohe
Periodistes:
Dmitry Fisenko, Butlletí d'arquitectura
Alexey Shchukin. Expert
Alexander Ostrogorsky, Interni
Anna Martovitskaya, Archi.ru
Alexander Lozhkin, Projecte Sibèria
Maria Fadeeva, Vedomosti_Friday
Nikolay Malinin, Made in Future
Elena Petukhova, DISCURS:
Irina Shipova, DISCURS:
Basat en materials proporcionats pels organitzadors de la Segona Biennal d’Arquitectura de Moscou
