Aquesta setmana Arhnadzor va aconseguir aturar la destrucció de dos edificis històrics alhora. Segons RIA Novosti, els activistes van bloquejar el lloc de construcció del lloc de la finca de comerciants Alekseev, situada al carrer Bakhrushina 11. Construir un nou hotel al seu lloc. Aquesta situació és tractada amb més detall per la revista Chastny Correspondent. I al primer carril Zachatyevsky, on ja han començat a destruir un edifici de 4 plantes de principis del segle XX, Arhnadzor va aconseguir acordar amb l’inversor la suspensió temporal de la construcció fins a la recepció dels permisos. Llegiu sobre aquestes i altres adreces "calentes" de Moscou al lloc web Arkhnadzor a l'article "Ofensiva d'estiu".
Mentrestant, els defensors de l’històric Sant Petersburg, que van rebre les felicitacions de la UNESCO per la suspensió de la construcció del famós gratacels, es van adonar recentment que era massa aviat per alegrar-se. Smolny s’ha negat oficialment a anar a la 34a sessió de la UNESCO, que té lloc al Brasil, on s’adoptarà una resolució per aturar l’escandalosa construcció, escriuen Vremya Novostey i Gazeta.ru. Per cert, Gazprom sembla que ni tan sols va pensar a aturar-la, comenta la situació Novaya Gazeta. A més, fa una setmana al lloc de l'ordre de la ciutat es va anunciar una competència per justificar el canvi dels límits del centre històric de Sant Petersburg, és a dir, la seva reducció real per a la construcció del gratacel Okhta, mentre que el centre encara és un lloc de la UNESCO. Tement un escàndol, les autoritats de la ciutat van declarar immediatament aquesta notícia com un malentès, però van aconseguir entrar a la premsa, per exemple, al portal "Ciutat 812".
Les autoritats federals van intentar implicar-se en la situació de Sant Petersburg, però ho van fer d’una manera molt original. Diversos llocs històrics clau de la ciutat van ser retirats de la cura de KGIOP; van ser reassignats al departament federal de Rosokhrankultura. Ho informen "Nevskoe Vremya" i Sant Petersburg "Vedomosti". És cert, no se sap si això beneficiarà els propis monuments: el diari Kultura escriu sobre la poca eficiència del treball de Rosokhrankultura, revelat en el transcurs de recents inspeccions. A més, la divisió de la propietat federal i regional en alguns casos es va fer més que estranya: per exemple, el conjunt del jardí d’estiu, inclosos els te, les cafeteries i el famós palau d’estiu, va caure en mans de Rosokhrankultura i el jardí en si mateix sota el control de la ciutat.
Les passions per la redistribució de la propietat entre l'Església i l'Estat tampoc disminueixen. Per exemple, Vremya novostei va publicar un article amb el títol autoexplicatiu "Els pares poc entenen sobre els projectes d'inversió", dedicat a l'actitud de les autoritats de Moscou davant el problema de la restitució. Segons el diari, avui els funcionaris de la capital no tenen pressa per separar-se dels objectes de culte. No tenen pressa per fer-ho a Ryazan, on l’1 de juliol es va celebrar una concentració contra l’avantprojecte de llei de restitució; aquí, però, l’ensopegada no va ser de preu metres quadrats, sinó que les institucions dels museus van ser expulsades dels edificis religiosos, segons el diari local. Domostroy escriu. I a la "Rossiyskaya Gazeta" va publicar una entrevista amb el cap adjunt de l'Agència Federal de Gestió de la Propietat, Natalya Sergunina, en què el funcionari parla sobre per què l'estat va decidir compartir les seves propietats amb l'església.
Les notícies d’arquitectura moderna a l’estiu són previsiblement escasses. L'únic projecte discutit per les publicacions de Sant Petersburg a la primera quinzena de juliol és un nou tecnoparc al districte de Nevsky, l'aparença del qual va commoure profundament la comunitat arquitectònica local. En particular, el consell d’urbanisme va indignar l’elecció de l’empresa britànica HOK International com a dissenyadora: els britànics van ser convidats a obtenir fons pressupostaris, però sense competència pública. El diari Kommersant i el portal Fontanka.ru expliquen més sobre aquest projecte i els seus autors. I el portal Gorod 812 va publicar una entrevista amb l'arquitecte en cap de Sant Petersburg, Yuri Mityurev, titulada "Hi ha una màfia arquitectònica a Sant Petersburg?", En què preguntava al funcionari sobre la competència de botigues, la pràctica de la celebració de concursos i construcció al centre històric.
Els mitjans de comunicació de masses de Moscou, per exemple, el diari Izvestia, van tornar a escriure sobre la prolongada reconstrucció del teatre Bolshoi. El motiu d’aquestes publicacions va ser una gira de premsa organitzada per a periodistes. Si bé la direcció del teatre torna a fer declaracions sobre la imminent finalització de la construcció, els defensors del patrimoni assenyalen que l'obra ha anat molt més enllà de la restauració. La renovació del daurat, la restauració del color i els elements decoratius individuals no justifica una revisió important, segons el diari Vremya novostei cita el coordinador d’Arkhnadzor, Rustam Rakhmatullin.
I si per a la construcció a mitjan estiu va arribar un moment de calma bastant previsible, aleshores la temporada dels festivals d’arquitectura ara està en plena fase de desenvolupament. Així doncs, "Vedomosti" publica un article sobre la propera "Archstoyanie", que tindrà lloc del 24 al 25 de juliol al seu lloc tradicional de l'Ugra, però sota la supervisió del nou comissari Oleg Kulik. I "Nova Sibèria" escriu sobre l'últim IV festival "Golden Capital" i, en particular, sobre la propera exposició "Architecture never", aquesta vegada dedicada a la "modernització" de la torre Tatlin. Mentrestant, Moscou va acollir la 4a Nit del Cicle, que va reunir diversos centenars de ciclistes que van viatjar a llocs històrics entre Losiny Ostrov i el parc Izmailovsky; al lloc web de la revista Interni va aparèixer una entrevista amb el director del projecte Sergei Nikitin. I, finalment, a la llum de la propera Biennal Internacional d'Arquitectura de Venècia, el Ministeri de Cultura de la Federació Russa ha nomenat un nou comissari per al Pavelló Rus. Grigory Revzin, el principal crític d'arquitectura del país, va assumir aquest càrrec i, segons Vedomosti, es mantindrà garantit fins al 2014.
