Les figures culturals de Perm es preparen per implementar un altre projecte arquitectònic d’avantguarda: reconstruir el teatre de teatre local "Teatre-Teatre" (el director artístic del qual, per cert, va ser en el seu moment l’actual ministre de cultura de la regió Boris Milgram) i la plaça adjacent. Aquest últim, per ser completament honest, no és una plaça en el sentit clàssic de la paraula; és, més aviat, un terreny buit amb una font al mig, a prop de la qual es reuneixen i escombren els joves locals. Al mateix temps, per descomptat, no va al teatre mateix. Segons els propis autors, el projecte d'Evgeny Ass, Olga Tuluzakova i Grigor Haykazyan crea un nou "imant espacial al voltant del qual giraria la vida local". Es tracta d’una tanca de paret de fusta, que talla el quadrat en diagonal i xoca contra l’edifici del teatre. Com va explicar Evgeny Ass (es va publicar una entrevista amb l’arquitecte al bloc Teatra-Teatra), no es tracta d’una reconstrucció, sinó d’un projecte de disseny: “aplicació, imposició a l’aspecte actual de nous mitjans plàstics que no destrueixen els seus mèrits. Només "equipem" els interiors de l'edifici i l'espai al voltant del teatre amb objectes que ens obliguen a reconsiderar l'arquitectura d'aquest edifici ".
La reacció dels residents locals i, en particular, dels bloggers davant la "tanca" va ser violenta i gairebé unànimement negativa. “Hi van ficar una poma: no estan contents, Chirkunov sol gaudeix de les pipes vermelles, pinta les grans parades de Lebedev! I la gent per a vosaltres, monstres, ho intenta, per cert …”, - el blogger ollf-1 es burla de la ràbia dels habitants. Tanmateix, per motius d’equitat, observem que la ira de la gent no és causada tant per les mateixes obres “reals”, com per la seva inadequació en una ciutat incòmoda, l’administració de la qual pretén que Perm és una part d’Europa i només l'art modern manca de felicitat: "Al voltant i al voltant del comerç del mur, poden sorgir accions culturals i d'altres accions massives de manera sistemàtica o espontània", comenten els seus autors sobre el projecte "mur" i el blog del diari regional "Zvezda" afegeix: "abocadors d'escombraries, lavabos i menjadors per a aficionats … Sincerament, des de la distància sembla una tanca de campament ".
Segons el nou president del comitè de cultura de la ciutat, Vyacheslav Torchinsky, el projecte es destinarà a l'administració de la ciutat en els pròxims dies, abans que sigui discutit per la comissió d'arquitectura. No es tindrà en compte l'opinió pública crítica, va dir el funcionari. Però va resultar que el projecte tampoc no agrada als professionals. Per exemple, l'arquitecte de Perm Alexander Rogozhnikov considera que la "muralla" és inadequada, ja que inevitablement retallarà i bloquejarà les panoràmiques habituals de la ciutat. A més, "aquesta tanca de fusta serà difícil de dividir en diferents grups", creu el blogger, de manera que el resultat final és "una cosa com una lluita permanent per un lloc a la cua per a embotits (i aquesta vegada està completament compost per residus forestals: un símbol de la nova era?) ". Per cert, el mateix Rogozhnikov va proposar una vegada un projecte per a una esplanada amb la creació d’un barri de teatre i un parc. En aquest cas, l’arquitecte considera un concurs com la millor opció, com a resultat del qual s’escolliria un projecte que crearia “condicions per a l’activitat pública, unides per un tema teatral”, per exemple, una “megafonia a l’aire lliure”. escenari”.
Els autors del bloc legart es van expressar molt més durs cap al projecte d’Evgeny Ass, tot i que, com va resultar, estan molt poc familiaritzats amb el treball de l’arquitecte i l’arquitectura moderna russa en general."Segons tinc entès, aquest és un constructor d'alguns tipus que va aixecar tanques als pobles i que ara va decidir participar en la planificació urbana", escriu denis_zaw. “Però al meu entendre, un disseny enginyós. Hi veig la quinta essència de tot el risc de la tanca de Perm ", - diu Yakupov, que va decidir que d'aquesta manera els autors provoquessin els locals a" tancar la creativitat "de tres lletres. L'arquitecte i crític de Novosibirsk Alexander Lozhkin va intentar intervenir en la discussió, demanant la fi dels insults personals contra els autors, però, malauradament, pocs el van escoltar. I ollf-1 està més preocupat per l’economia del projecte: “Una paret de bellesa no escrita, per només 35 milions de rubles russos (una casa de fusta enganxada en una cara empresa ViS costa entre 2 i 2,5 milions, s’hi pot construir un poble zona)…. I com anomenem aquesta meravellosa capital cultural? Paret? O des d’un bar, des d’un bar? ". És interessant que un dels líders del Perm "real" Marat Gelman va admetre al seu blog: "La decisió sobre el" Mur "es va prendre sense la meva participació. Segons tinc entès, al juny s’aixecarà una estructura temporal, al voltant de la qual es debatrà. Així que trenquen les llances aviat ".
L'esmentat Alexander Rogozhnikov també va iniciar un debat sobre l'experiència de planificació urbana estrangera i la possibilitat de la seva aplicació a Rússia. El blogger komelsky veu en el model occidental ideal tot el que el desgraciat pla mestre va intentar introduir a la pràctica de Perm: els "oponents" constantment inventen contraarguments, un més divertit que l'altre, ja sigui que les nevades interfereixen amb els principis europeus de planificació urbana o bé la vergonya increïble d’un “autèntic professional” per estudiar a Perm un disseny “no creatiu” de cases de cinc pisos …” al desert, no passarà res de bo”, diu komelsky. “Però el pensament estereotípic actual és terrible. En petites ciutats, de sobte construeixen torres. Aparentment, l'era de Khrusxov va trencar alguna cosa en la ment dels conciutadans, que la gent simplement perdia el sentiment d'una alternativa. De fet, em preocupa molt, perquè quan el sistema comença a reproduir-se, quan no hi ha ningú a qui culpar, quan la gent vol viure a les torres, d’alguna manera renuncien …”. Rogozhnikov està d'acord: "Perm" Crocuses ", el complex residencial" Victoria "de l'estudi d'arquitectura" Art-bla ", el complex residencial Forma, tots aquests Levshinos, etc. - Es tracta de muntanyes de tèrmits al mig del desert … Simplement no volen donar alternatives a la gent, va en contra dels seus plans de negoci. A la gent li queden dues maneres: convertir-se en un mini-oligarca i construir un palau rural, o bé comprar un panell "peça kopeck" en una zona residencial. Els intents d’introduir principis d’ordenació urbana qualitativament diferents es veuen sufocats per litigis, tal com hem fet a Perm ".
Un altre heroi de les publicacions en línia de les darreres dues setmanes va ser el Museu d’Arquitectura de Moscou, on la vida de les exposicions i de les conferències literalment ha bullit darrerament. Així doncs, van aparèixer diverses opinions interessants als blocs sobre l’exposició fotogràfica “Le Corbusier. Chandigarh "d'Alexei Naroditsky:" Si parlem de la meva actitud davant aquesta obra particular de Le Corbusier, doncs, IMHO, es tracta d'una mena de minimalisme conceptual ", escriu l'autor del blog m-chuprynenko. - El que va impactar: per a ell, el formigó és com la plastilina. Esculpeix coses completament psicodèliques. Però. Aquestes coses (com qualsevol minimalisme, IMHO) són expositius, és a dir, no estan absolutament adaptades a la vida real i al confortable entorn dels éssers humans. A jutjar per les fotos i els enregistraments de vídeo, la gent no hi apareix sovint … Tota l'arquitectura del lloc s'assembla a un model més que a una part real de la ciutat. Disseny molt correcte, molt fictici i molt buit. " I aquí teniu un fragment del bloc de selenalena: “Sembla molt simple: només una caixa rectangular, només obertures de finestres, només una paret plana … Els mestres entenen que aquesta senzillesa és enganyosa, que darrere de totes aquestes coses superficialment simples hi ha càlculs de proporcions més precisos, és per això que són tan bons. És com una cal·ligrafia japonesa: sembla tan complicat. I només uns pocs arriben al domini”.
Com sempre, els blocs no han ignorat el tema del patrimoni. Per exemple, el magnífic edifici d’un dels contemporanis del mateix Fomin - Alexei Shchusev - l’antic Institut de marxisme-leninisme de Tbilisi convertit en ruïnes per les forces del nou propietari, segons el blog huck-d. El 2007 es va privar de la condició de monument, després del qual es va enderrocar una ala per "adaptar-la" a un hotel, després es va esfondrar el sostre i van desaparèixer els interiors, sobre els quals, mentrestant, els millors mestres del seu temps va treballar, per exemple, l'escultor Yakov Nikoladze. És simbòlic que aquest sigui el segon edifici emblemàtic de Shchusev (després de l’hotel de Moscou), destruït sota l’aparença de reconstrucció. Synthart assenyala en els comentaris que és improbable que l’Institut s’ensorrés per si mateix, ja que l’edifici era de la màxima qualitat; la seva construcció va ser supervisada personalment per l’aleshores secretari del Comitè Central del Partit Comunista (bolxevics) de Geòrgia, Beria. a_pollaiolo afegeix: “Aquesta és una autèntica obra mestra arquitectònica. Va ser. I un dels millors exemples del geni de Shchusev, capaç d'interpretar les formes clàssiques d'acord amb les peculiaritats de la cultura local. La barbàrie ".
Per cert, s’espera que es reconstruirà un altre conjunt estalinista en un futur pròxim, tot i que aquesta vegada és molt més ambiciós: parlem del renaixement de l’antiga grandesa dels VDNKh-VVT. És cert que aquest conjunt, com ja sabeu, s’ha desenvolupat durant diverses dècades i encara no està del tot clar en quin període es recrearà. L'autor del bloc boch-boris1953 Boris Bocharnikov assenyala que, a jutjar pel disseny, que es va mostrar recentment al canal NTV, les autoritats van decidir donar l'aspecte original a la plaça Industrial: "Simplement no em creia els ulls … preveuen restaurar els pavellons de Sovkhoz (esquerra) i el "gra" (a la dreta), però construir-los en els pavellons núm. 20 i 57. Van ser enderrocats el 1965, a causa dels quals el conjunt de la plaça va ser completament destruït. " Al blogger li sembla estrany que no estigui previst que es restauri el Central Alley tal com era. Synthart comenta: "Incrustar" els pavellons; al meu entendre, aquest és el límit de la bogeria. Seria interessant mirar l’autor d’aquesta boja idea ". La reconstrucció selectiva, tal com va assenyalar l'autor, no implica, per cert, la restauració de la "corona" al pavelló "Cosmos", al centre sobre l'arc. Per cert, en aquest bloc, així com a la comunitat VDNKh, podeu trobar nombroses fotos d’arxiu i informació sobre els pavellons i avaluar personalment el grau de veracitat històrica de la propera reconstrucció.
"Reconstruir o reconstruir?" - Aquest número s'ha convertit recentment en un tema d'actualitat per al carrer Ostrovityanov de Moscou, on es va sotmetre a audiències públiques un projecte per a la col·locació d'una nova església ortodoxa. Mikhail Korobko creu que no cal construir-ne de nova si l’antiga església de Kazan de la finca Bogorodskoye-Voronino, construïda el 1677 pel príncep boiar Ivan Andreevich Golitsyn, fos molt propera. El parc es troba ara sota protecció estatal, però una de les primeres esglésies d'aquesta part de la regió de Moscou va ser enderrocada al segle XX. El blogger està segur que és el que cal construir: "La seva reconstrucció donaria una importància a aquest lloc, hi hauria un propietari al parc senyorial, desapareixerien discussions innecessàries sobre com hauria de ser el temple, etc." No obstant això, els opositors de Korobko assenyalen amb raó que la qüestió pot no limitar-se a la reconstrucció del monument. “El clergat tancarà un enorme territori amb una tanca i apareixeran un munt d’edificis, aparcaments i entrades diferents al costat de l’església. Un exemple és a prop: l’església de Troparevo. Per tant, en aquest cas, les restes del parc amb la casa acabaran definitivament”, comenta nekula. L'administració regional es va comprometre a anunciar la seva decisió final sobre aquest tema més endavant.
