La casa núm. 25 del carril Bolshoy Kozikhinsky va ser enderrocada el 9 d'agost. El dia anterior, els empleats de l’empresa de seguretat van colpejar durament els residents locals i els defensors dels drets de la ciutat que intentaven protegir l’edifici de la demolició. Aquesta història va ser tractada en detall per Vedomosti i Moskovskie Novosti. Arkhnadzor també va fer una afirmació bastant dura. El 15 d'agost, la revista "Kommersant-Vlast" va publicar un article de Grigory Revzin "I la demolició encara hi és": segons el crític d'arquitectura, aquest incident va dissipar "les darreres il·lusions sobre el Moscou de Sobyanin". "Crec que el 8 d'agost, les autoritats de la ciutat, mitjançant una empresa de seguretat privada no identificada, van derrotar a la gent per obtenir beneficis del lloc del carrer Bolshoy Kozikhinsky 25", escriu Revzin. - Crec que la gent que, com jo, creia que una altra cosa, no la de Luzhkov, és possible a Moscou, hauria de penedir-se amargament. Alexander Kibovsky, el nou cap Sobyaninsky del Comitè del Patrimoni de Moscou, va dir que l'edifici enderrocat no tenia cap valor històric. Com a crític d’art professional, vaig estar d’acord amb ell. Casa ordinària d’eclecticisme provincial de tercera categoria, valor artístic - zero. Molt bé! Ara hem d’acceptar que el preu d’aquesta afirmació és una indulgència per als bandits a vèncer les dones. Esteu d'acord amb això, Alexander Vladimirovich? Jo no. No tenim una ciutat on es pugui expressar un criteri professional independent. Tenim una ciutat on els que estan en desacord amb ells són apallissats pels nostres judicis ". No obstant això, els activistes continuen lluitant per l'objecte de valuosos edificis històrics fins i tot després de la seva demolició. Segons informa Izvestia, l'altre dia la direcció de la Unió d'Arquitectes de Rússia va apel·lar al Departament de Patrimoni Cultural de Moscou amb una sol·licitud per afegir l'edifici a la llista de monuments arquitectònics.
A la zona de Taganka s’està produint un altre conflicte heretat. A prop de les parets del monestir Novospassky, un dels més antics de la capital, no fa tant va aparèixer "inesperadament" una fossa de 80x80 m. Com a resultat de la inspecció, Mosgosstroynadzor va ordenar aturar l'obra i va imposar una multa al promotor per import de 200 mil rubles. Tanmateix, aquest requisit no es va complir i l'excavació va continuar. Com a resultat, la muralla de la torre nord-oest del monestir va començar a esquerdar-se. Els desenvolupaments van ser seguits per Izvestia i IA Regnum.
Probablement el departament més tancat del país - el FSB de la Federació Russa - va donar als defensors del patrimoni una raó per a un greu malestar. A les teulades del famós edifici de Lubyanka hi ha hagut feines força incomprensibles des de fa molt de temps: tal com va informar Nezavisimaya Gazeta, “des del costat de Malaya Lubyanka es pot veure que a la teulada han aparegut nous maons. i de dues plantes d’alçada, a sota de la finestra, que recorda les golfes, el maó acaba amb una plataforma que recorda l’helicòpter ". "La seriositat de la institució probablement impedeix que els defensors més atrevits de la capital preguntin si el respectat servei federal té permís per dur a terme la feina", conclou el diari. Literalment, un dia després de la publicació d’aquest article, Interfax va publicar la notícia que les autoritats de la ciutat exigien suspendre les obres de construcció del terrat de l’edifici de l’antiga KGB i, més a prop de mitjans de mes a Izvestia, hi havia un comentari de la El Comitè del Patrimoni de Moscou que no va presentar cap documentació del projecte per a la seva consideració i aprovació per part de Lubyanka no va ser facilitat a aquest departament ". Tal com s’explica al Comitè del Patrimoni de Moscou, el sostre de l’objecte no està inclòs en el tema de protecció del monument, però, d’acord amb la Llei federal "Sobre els objectes del patrimoni cultural dels pobles de la Federació Russa", el projecte de la construcció prevista encara s’ha d’acordar amb el departament.
En el context de tots aquests esdeveniments, el 45è aniversari de la Societat russa per a la protecció de monuments històrics i culturals va passar gairebé imperceptiblement. Els materials sobre l’aniversari de VOOPIiK només van aparèixer a la televisió, en particular a Vesti i a la companyia estatal de televisió i ràdio Kultura.
Però durant aquest període hi va haver força notícies sobre tota mena de projectes a gran escala, que Moscou està disposada a emprendre en un futur molt proper. Així doncs, "Moskovsky Komsomolets" va informar que al costat de l'hotel "Pekin", en una parcel·la delimitada pels carrers Garden Ring, Brestskaya i Gashek, es preveu construir més de 70 mil metres quadrats. m de béns immobles nous, principalment apartaments residencials. RBC va publicar la notícia que el govern de Moscou ha recuperat la idea de crear un "Disneyland rus" a l'oest de la capital. Recordem que fa deu anys aquest megaprojecte va ser llançat sense èxit per Yuri Luzhkov, que va permetre a Zurab Tsereteli convertir Nizhniye Mnevniki en un "Parc Miracle". Més tard, el grup sud-coreà Lotte va voler construir un parc d'atraccions en aquest territori. Ara les autoritats de la ciutat definiran un nou concepte del megaprojecte en una competició internacional que se celebrarà aquest any. I el director Nikita Mikhalkov va anomenar possibles ubicacions per al Palau de Festivals, on el Festival Internacional de Cinema de Moscou i el Museu del Cinema haurien de trobar una llar permanent. Segons Gazeta.ru, es tracta del Parc Central de Cultura i Oci. Gorky i Luzhniki.
Una de les principals novetats arquitectòniques que va arribar a principis d'agost des de Sant Petersburg va ser el resum dels resultats del concurs internacional per al projecte de reconstrucció de Nova Holanda. El guanyador va ser l’oficina nord-americana WORKac. A més de l'Agència de Notícies Arquitectòniques, Gazeta.ru, Kommersant-Vlast, Novaya Gazeta SPb, Fontanka.ru, Vedomosti i moltes altres publicacions van escriure sobre això. Recordem, segons el projecte WORKac, que la famosa illa s'hauria de convertir en una "ciutat dins d'una ciutat", centrada en diversos programes culturals. Es suposa que els edificis dels antics magatzems acollirien un centre d’arts amb un museu, un cinema i un centre de moda, així com un centre gastronòmic amb un mercat, restaurants i hivernacles a les teulades. Cadascun d’ells tindrà la seva pròpia escola, on joves artistes, dissenyadors i cuiners podran estudiar i millorar el seu art. Els arquitectes nord-americans no van tancar el perímetre del desenvolupament de l’illa amb un nou edifici al costat del canal de Kryukov, sinó que proposen instal·lar una plataforma camuflada pel paisatge, en la qual es puguin amagar locals d’estacionament i oficines.
El diari Kommersant assenyala amb raó que la decisió del jurat va ser inesperada per a molts experts que van predir una victòria per al holandès MVRDV o el St. Petersburg Studio 44. "El senyor Yavein va titllar la firma d'arquitectura guanyadora i el seu projecte de New Holland de" estranya i indistinta ", i va assenyalar que" és difícil predir el desenvolupament del projecte ", escriu el diari. - Vera Dementyeva, cap del Comitè d’Ús Estatal i Protecció de Monuments (KGIOP) de Sant Petersburg, hi està d’acord. El seu departament ja ha publicat als inversors una llista de restriccions dures associades als règims de protecció del monument. En particular, KGIOP considera inacceptable la intrusió de vidre a les teulades de monuments arquitectònics industrials, la percepció del famós arc de Valen-Delamot, les aigües del riu Moika i el canal de Kryukov també haurien de ser "inviolables".
El projecte del Centre Lakhta també es manté al centre de la premsa. El 8 d'agost, Yulia Kiseleva, presidenta del Comitè d'Urbanisme i Arquitectura, va signar l'ordre núm. 2163 sobre la "desviació d'altitud" de 500 metres del gratacel Lakhta Center, segons informa Novaya Gazeta SPb. Kommersant també comenta la situació: "La" desviació "sense precedents de la normativa urbanística va ser sancionada la vigília de la dimissió anticipada de la governadora Valentina Matvienko i del govern que dirigeix. Aquesta decisió serà cancel·lada no només pel tribunal, on ja s’ha presentat l’oposició, sinó també pel nou cap de Sant Petersburg. " No obstant això, la sucursal de Sant Petersburg del partit Yabloko ja ha impugnat l'ordre del comitè als tribunals. Un altre escàndol al voltant del projecte d’una oficina de Gazprom de 500 metres va esclatar a causa del fet que les autoritats de la ciutat es van negar a construir l’estació central de rescat d’aigua al costat del rascador de gas, que suposadament controlava el golf de Finlàndia dins de les fronteres de St. Petersburg, així com tots els rius i canals de la ciutat. RIA "New Region" explica això amb més detall.
La nova etapa del teatre Mariinsky es va tornar a convertir en l'heroïna de les publicacions de diaris. Segons Izvestia, la principal construcció a llarg termini del país ha arribat finalment a la fase final del projecte: es promet que acabarà en només un any. És cert que això requerirà altres 3.000 milions de rubles.
A principis d’agost, la comunitat professional tradicionalment s’escapa d’escàndols, enfrontaments i promeses incomplertes de les autoritats del festival Archstoyanie, potser l’esdeveniment més positiu de l’estiu arquitectònic. Gazeta.ru, Izvestia i Moskovskiye Novosti parlen de com ha anat el festival aquest any. Cada any cada vegada hi ha més gent que visita Archstoyanie, tot i que, segons sembla, no a tothom li agrada igual. En particular, el fundador del festival, l’artista Nikolai Polissky, creu que un personatge tan massiu nega la mateixa idea d’Archstoyanie. En una entrevista amb Moskovskiye Novosti, admet: “No té cap sentit atraure gent aleatòria: no se’n poden treure diners, només ampolles buides. Nikola-Lenivets és un lloc petit, ha de ser modest, tranquil, natural i intel·ligent.
