El lloc web de la Biennal d’Arquitectura de Moscou ha publicat un manifest curatorial anterior a l’exposició, que se celebrarà a la Casa Central d’Artistes del 23 de maig al 7 de juny de 2012. Bart Goldhoorn va formular aquest any el tema de la Biennal com a "Identitats". “En comparació amb el passat, les possibilitats d'escollir la pròpia identitat han augmentat molt, sobretot en les darreres dècades amb els seus canvis revolucionaris. En les seves obres, arquitectes i dissenyadors s’han establert una certa identitat. I ara, potser, és hora de fer un pas enrere, mirar des de fora i comparar aquestes obres entre si, comparar-les amb les obres d’arquitectes d’altres països i d’altres temps. I és possible treure’n algunes lliçons”, explica el comissari. Al vestíbul de la Casa Central d’Artistes, Goldhoorn promet desplegar un programa d’exposició que compleixi el tema a nivell de creativitat arquitectònica individual, que es dirà "Identificació". No obstant això, la llista de personalitats-participants encara està en procés d'aprovació, així com el programa de la mateixa Biennal, segons informa el portal "Archplatform".
Mentrestant, Alexei Muratov, redactor en cap de la revista Project Russia, va donar les seves previsions per al 2012, compilant una llista de 10 fenòmens en el camp de l’arquitectura i l’urbanisme per a Afisha, cosa que té sentit seguir durant l’any vinent. Entre els projectes anomenats hi ha "Big Moscow", Skolkovo, parc i espais públics de la capital, nous programes educatius en el camp de l'arquitectura i l'urbanisme, la Biennal d'Arquitectura de Venècia i Moscou.
La situació al voltant de la reconstrucció del "Món infantil" de la capital pren cada dia més força. El 12 de gener, Hals-Development OJSC va anunciar oficialment que l'estat de les estructures de l'edifici "representa un perill per a l'estada de les persones". El 16 de gener es va discutir el destí de Detsky Mir en una reunió especial de la Comissió per a la Preservació i el Desenvolupament de la Cultura Nacional de la Cambra Pública de la Federació Russa. Hi van assistir representants de Hals-Development, experts, coordinadors d'Arkhnadzor i activistes de VOOPIK. Després de la reunió, la coordinadora Natalya Samover va dir a la premsa que els enginyers experts havien negat les acusacions de la sinistralitat de l'edifici. El resultat de la discussió del 16 de gener va ser una apel·lació de la Comissió de la Cambra Pública de Cultura a l’alcalde Sobyanin amb una crida a suspendre les obres de construcció i corregir el tema de la protecció del "Món infantil" (la idea de canviar de tema la protecció de l’edifici va ser presentada al desembre pel professor Andrei Batalov; ara està vigent el tema de protecció adoptat per l’alcalde Luzhkov, segons el qual no hi ha cap element genuí de l’edifici Detsky Mir protegit per la llei; només el disseny arquitectònic de les façanes, dimensions, etc. estan subjectes a protecció (vegeu la llista completa aquí). El 18 de gener, Arhnadzor va apel·lar al primer ministre Putin, instant-lo a intervenir en la situació i "a donar instruccions sobre la suspensió immediata dels treballs de desmantellament de l’edifici Detsky Mir i sobre la creació d’una comissió de conciliació ".
Al seu torn, el desenvolupador va intensificar les activitats del Comitè de Pares, que va crear a la tardor, que incloïa directors, poetes, escriptors i només un historiador local Mikhail Korobko. L'endemà després de la reunió a la cambra pública, el desenvolupador va celebrar una reunió del Comitè de Pares al centre de premsa RIA Novosti, els caps del qual, el director Boris Grachevsky i l'actriu Tatyana Vedeneeva, van demanar la fi de les disputes sobre Detsky Mir i converteix-lo en un "edifici ultramodern". Tanmateix, dos dies després d’aquesta reunió, l’editor de la revista Novaya Yunost, Gleb Shulpyakov, va anunciar la seva renúncia al Comitè de Pares, qualificant-la al seu LiveJournal de "pantalla banal" per a les accions d’un desenvolupador que destruïa un edifici històric al centre de Moscou. Més tard, Gleb Shulpyakov va explicar la seva posició amb més detall a Moskovskiye Novosti. Va proposar recrear completament l’antic atri d’un gran magatzem amb un carrusel, confiant aquest negoci (inclosa l’elecció entre la reconstrucció i la restauració) a especialistes experts i fer un banal centre comercial als pisos superiors. El mateix dia i en la mateixa publicació, la coneguda periodista Tatyana Malkina va escriure un sincer, tot i que sense esperança, un rèquiem de comiat al món infantil, qualificant-lo de perdut irremeiablement. Va arribar als defensors de la ciutat (en el sentit que era necessari fer soroll abans, tot i que per motius d’equitat, observarem que feien soroll abans i durant molt de temps des del principi) i els desenvolupadors.
El destí de la famosa finca museu "Arkhangelskoye", que va perdre 21 hectàrees del seu territori en el transcurs d'una operació dubtosa, s'havia de decidir el 19 de gener al Tribunal d'Arbitratge de la Regió de Moscou. Tot i així, la vista es va ajornar una setmana. Segons el canal de televisió Vesti-Moscou, el jutge va fer una pausa d’una setmana a petició del nou propietari del lloc, Gradostroy LLC, que està disposat a realitzar un examen addicional de la documentació a costa seva. Un altre objecte cultural de llarga durada és la Casa dels Veterans Escènics que porta el nom de M. G. Savina: en un futur pròxim hauria de ser transferit al saldo de la ciutat, informa Fontanka. Ru.
L'últim esdeveniment important de la setmana va ser un informe de premsa que el primer ministre Putin va convidar l'alcalde Sobyanin a considerar la possibilitat de crear un parc al lloc de l'enderrocat hotel Rossiya. El mateix dia, Mikhail Posokhin va recolzar la idea i l'arquitecte en cap de Moscou, Alexander Kuzmin, es va comprometre a anunciar la setmana vinent un concurs obert per al desenvolupament d'un projecte per a la ubicació d'una zona de parc a Zaryadye. La idea del parc va ser recolzada per Arkhnadzor i la revista Afisha va conèixer l'opinió de l'arquitecte i professor de l'Institut d'Arquitectura de Moscou Nikita Tokarev i de la jove arquitecta Victoria Kudryavtseva, estudiant de l'any passat a l'Institut Strelka, el projecte de graduació del qual es va dedicar a possibles opcions per al desenvolupament de Moscou Zaryadye. I Grigory Revzin va comentar la idea de crear un parc per a la revista Forbes. Un conegut crític d'arquitectura va donar suport a la idea de crear un parc, però va assenyalar que el parc podria ser una solució temporal sempre es pot construir alguna cosa al seu lloc.
Al final de la revisió: una història sobre els assaigs "Objectes d'oci i recreació de l'era de l'estancament", publicada a les pàgines de la revista "Afisha" i dedicada als edificis més notables del modernisme soviètic. La primera col·lecció d’articles parla del Teatre d’Art de Moscou Gorky, el Teatre Musical Natalya Sats, el Racó de Durov i l’antiga Casa de Cultura AZLK. Els empleats d’aquestes institucions i els dissenyadors metropolitans expressen la seva opinió sobre els pros i els contres d’aquests edificis, la seva comoditat i la seva solució arquitectònica. "Una acumulació caòtica de caixes rodones indefenses": així és com, per exemple, l'arquitecte Ilya Mukosey va descriure l'edifici del "racó de Durov". A la segona part: el Museu Lenin de Gorki, el Palau de Cultura ZIL, el Museu Glinka i el cinema Bakú.