Els edificis del barri van ser dissenyats per arquitectes de l’equip d’Ernst May, a excepció de les cases de la part central, construïdes segons els dissenys del famós arquitecte soviètic Sergei Chernyshov. … Malgrat els esforços d’especialistes que han intentat posar el complex sota protecció estatal durant molt de temps, les autoritats de protecció del patrimoni de Chelyabinsk frenen el procés. El monument indefens es degradà i ja ha sofert diverses reconstruccions i pèrdues. Però fins ara es podia restaurar tot, si es desitjava. Ara l’amenaça d’una distorsió irreparable recau sobre el bloc № 1.
El 21 de febrer d’aquest any es va vendre en una subhasta un gran edifici públic, que juga un paper clau en la composició del trimestre: l’escola FZS (sistema de formació de fàbriques), juntament amb el territori adjacent. Segons els termes de la subhasta, l’edifici es pot enderrocar i el seu lloc es pot construir amb edificis residencials. Per tant, un monument únic d’art urbanístic perdrà irrevocablement la seva integritat i, per tant, la possibilitat de ser sotmès a la protecció estatal.
El desenvolupament del barri, format per trenta-vuit edificis residencials i públics - una mena d’anàleg dels assentaments obrers dels anys vint - 1930 a Berlín, protegits avui per la UNESCO - és un testimoni viu de la industrialització dels anys 30 i la famosa Magnitka, que s’ha convertit en un nom conegut. Demostra clarament l’aplicació de noves idees d’urbanisme funcional, una mena de refracció del concepte de "ciutat jardí", que organitza la vida en un sol element (barri) d’una ciutat socialista. L'edifici de l'escola FZS (obra de Wilhelm Schütte del grup d'Ernst May), al seu torn, es troba en la mateixa fila tipològica que els edificis educatius de principis dels anys trenta a Alemanya.
Des del 2007, especialistes russos, alemanys i holandesos han estat fent grans esforços per preservar el monument, però tots, per desgràcia, estan bloquejats per la inacció dels funcionaris. Ni conferències, ni apel·lacions a les autoritats de protecció del patrimoni, ni publicacions científiques, ni suport a fòrums internacionals d’un nivell com el diàleg de Sant Petersburg, ni tan sols apel·lacions de residents del barri i diputats de l’ajuntament de Magnitogorsk en defensa de la El barri va servir d’arguments per al reconeixement oficial del desenvolupament del barri com a monument d’art urbanístic. El bloc a Magnitogorsk continua equilibrant-se a la vora de la pèrdua, que ara és gairebé una conclusió perduda.
I aquest no és l’únic objecte en ruïnes del patrimoni cultural rus-alemany comú. El destí del complex "Fàbrica-cuina - Edifici comercial de UZTM" a Ekaterimburg (arquitectes V. Paramonov, B. Shefler) és similar. Aquests problemes de vandalisme cultural es perceben especialment de manera aguda avui en el context de l '"Any d'Alemanya a les regions de Rússia".
Lyudmila Tokmeninova
president de la secció DOCOMOMO-Ural, Membre del Consell Científic i Metodològic Federal per al Patrimoni Cultural
al Ministeri de Cultura de la Federació Russa, Conservador rus del programa internacional "Bauhaus als Urals".
Apèndix núm. 1
El governador de la regió de Chelyabinsk M. V. Yurevich
Cap del Departament
Ministeri de Cultura de la Federació Russa per al Districte Federal de l’Ural
S. I. Isachkin
Ministre de Cultura de la regió de Chelyabinsk
A. V. Betekhtin
Cap del Departament de Protecció Estatal d'Objectes del Patrimoni Cultural del Ministeri de Cultura de la regió de Chelyabinsk
A. A. Balandin
El 21 de febrer està prevista una subhasta per a la venda de l’edifici del Col·legi Econòmic i Comercial Magnitogorsk, situat a l’adreça: Magnitogorsk, avinguda Pushkin, 21. Segons l'anunci de la subhasta organitzada pel Fons Federal de Foment de l'Habitatge, "la parcel·la amb una superfície de 2,17 hectàrees sobre la qual es troba l'edifici, segons la documentació de la subhasta, es pot utilitzar per a la construcció de pisos múltiples edificis residencials amb un màxim de 4-5 plantes."
Us cridem l’atenció que el número 21 de l’avinguda Pushkin no és només un "objecte immobiliari", sinó l’edifici públic principal del Quarter 1, el fragment més integral i conservat de la ciutat social de Magnitogorsk, un exemple de referència urbanisme de protecció a principis dels anys 30, el pla director del qual es va desenvolupar amb la participació del famós arquitecte alemany Ernst May.
Des de fa uns quants anys, el destí del trimestre número 1 ha estat motiu de preocupació per a les organitzacions públiques russes i internacionals. El setembre de 2012, es va discutir el tema de la necessitat de posar aquest complex d’edificis sota protecció de l’Estat el més aviat possible i buscar oportunitats per a la seva restauració en una reunió del Grup del Patrimoni del segle XX dins del Consell Federal del Patrimoni del Ministeri de Cultura de la Federació Russa, sobre la qual es va enviar una carta oficial a les organitzacions pertinents.
Després dels treballs de reparació i restauració, el barri núm. 1 es pot considerar candidat a la inclusió a la llista del patrimoni mundial de la UNESCO. La demolició d'un edifici públic clau per al barri i la construcció d'alguna altra cosa al seu lloc provocaran inevitablement un escàndol internacional.
Us demano sincerament que eviteu el vandalisme.
Secretari general DOCOMOMO-Rússia
Doctor en Història de les Arts
Anna Bronovitskaya
20.02.2013
Apèndix núm. 2
PETICIÓ:
Yurevich Mikhail Valerievich, governador de la regió de Chelyabinsk, Isachkin Sergey Ivanovich, cap del departament del Ministeri de Cultura de Rússia per al districte federal dels Ural, Betekhtin Alexey Valerievich, ministre de Cultura de la regió de Chelyabinsk, Aleksandr Alekseevich Balandin, cap del departament de protecció estatal dels objectes del patrimoni cultural del ministeri de cultura de la regió de Chelyabinsk
Amb una gran indignació, vam saber que un potencial Patrimoni de la Humanitat de la UNESCO, el Complex del Col·legi Econòmic i Comercial Magnitogorsk, situat a Magnitogorsk, avinguda Pushkin, 21, juntament amb el territori on es troba, està previst per a la venda en una subhasta Federal Fons d’urbanització com a immobilitzador sense molt valor. Al mateix temps, es recomana al comprador potencial enderrocar l'objecte i crear edificis d'apartaments amb 4-5 plantes al seu lloc.
Aquest és el segon intent de desfer-se del Quarter núm. 1, un edifici educatiu construït a la dècada de 1930 segons els plans d’estrelles internacionals de la construcció moderna, inclosos Ernst May, Mart Stam, Fred Forbat, Greta Schütte-Lichotsky i Wilhelm Schütte en un estil constructivista-funcional i va guanyar reconeixement internacional. Per tant, arribem a les conclusions següents, que clarament no coincideixen amb les promeses dels departaments:
1.) No hi ha cap interès a preservar aquest capítol de la història germano-russa com a llegat de la cultura compartida i la planificació urbana des de principis del segle XX, creant una base per a la identitat.
2.) Es van rebutjar tots els esforços dels especialistes alemanys, holandesos i russos per a la solució coordinada del problema de la conservació i les reparacions necessàries amb urgència, mesures que en cap cas haurien de ser un obstacle per a un nou ús rendible.
Les subhastes i demolicions són una forma d’oposició al coneixement i a alternatives reals i també recomanacions per a la conservació del barri núm. 1 a Magnitogorsk.
Des del 2007, una xarxa internacional d’especialistes en protecció de monuments, arquitectes, restauradors, representants del públic representats per polítics locals, periodistes i historiadors va tornar a parlar juntament amb els residents del barri núm.1 per a la preservació d'un tresor emblemàtic de l'antiga Unió Soviètica mitjançant l'explicació dels valors històrics del complex i mitjançant documentació professional d'arquitectura i construcció i propostes de restauració. Amb l'ajut de documents d'arxiu sobre la història del conjunt, es van fer recomanacions fonamentades per al futur destí del complex de tot el barri núm. 1 i va proposar a les persones responsables, sobretot les que van ser acceptades al seminari conjunt d'experts i estudiants de les facultats de la Universitat Bauhaus de Weimar.
“La pèrdua d’un edifici educatiu seria especialment difícil: no només forma part del conjunt i del principi urbanístic en el desenvolupament d’apartaments, sinó alhora una peça única i significativa (un monument únic d’aquest tipus) Essencialment d’estil pur, l’origen de la nova arquitectura alemanya dels anys vint, per exemple, el desenvolupament de cases d’escales (l’anomenat principi de Schuster) en lloc de passadissos a les aules, que permeten la ventilació transversal de sales de grups i grups escolars petits a en aquest cas, quatre classes a tot l’organisme escolar. Fins i tot un canvi ràpid d’aules a “aules a l’aire lliure” a la gespa davant de l’edifici semblava possible als arquitectes alemanys, ja que les sortides a la façana est i els plans d’ús lliure l'espai del planificador de jardins Ulrich Wolf demostra . (Dr. Mark Escherich, Universitat Bauhaus de Weimar)
Kvaral nr. 1 La ciutat social de Magnitogorsk és un germà de cinc assentaments de treballadors residencials a Berlín, que es van construir en el mateix període, que durant diversos anys han estat reconeguts com a Patrimoni de la Humanitat per la UNESCO. La mateixa avaluació la van fer un grup de parlamentaris del districte urbà de la riba esquerra, que l’estiu del 2011, en un viatge científic, va estudiar els edificis alemanys segons la seva imatge i ús actuals, així com sobre la seva protecció, conservació i protecció. organització en el marc dels estàndards moderns d’habitatge confortable.
Us demanem que crideu l'atenció i apel·leu a la vostra autoritat per salvar aquest potencial llegat de la cultura mundial de les primeres avantguardes europees, amenaçada amb la destrucció.
Estem disposats a ajudar-vos en el paper d’intermediaris, juntament amb experts i especialistes reconeguts internacionalment que us poden acompanyar durant el camí com a consultors competents.
EXPRESSEU EL SEU CONSENTIMENT AMB LA PETICIÓ:
El Dr. Sigrid Brandt, secretari general d'ICOMOS Alemanya; Winfried Brenne, enginyer, arquitecte, Unió d’Arquitectes Alemanys, German Werkbund, Brenne Architekten Berlin; El doctor Mark Escherich, de la Universitat Bauhaus de Weimar; El doctor Thomas Flierl, senador retirat de cultura i ciència de Berlín, soci de NIITIAG RAASN Moscou, publicista de Berlín; prof. El Dr. Jörg Haspel, comissari per a la protecció dels monuments de l'estat federal de Berlín, president d'ICOMOS Alemanya; La Dra. Annemarie Jäggi, directora del Bauhaus Archives Berlin - Museum for Shaping; prof. La Dra. Barbara Kreis, arquitecta / planificadora urbana de Nuremberg i Munic; El Dr. Christoph Mahat, membre del Comitè Executiu de l'Oficina Internacional ICOMOS, Colònia; Monica Margrave, Fundació Bauhaus Dessau, do_co.mo.mo Alemanya; Dr. Hans-Rudolf Mayer, cap del departament de protecció de monuments i història de l'arquitectura de la Universitat Bauhaus Weimar; Elke Pistorius, historiadora d'arquitectura / urbanista, Berlín; La professora Dr. Christiane Post, crítica d'art, Acadèmia de Belles Arts de Nuremberg; Dr. Wolfgang Voigt, adjunt. Director del Museu d’Arquitectura Alemany de Frankfurt del Main; Astrid Volpert, Berlín, comissària alemanya de la xarxa Bauhaus als Urals; Dr. Anke Zalivako, Arquitecta, do_co.mo.mo Alemanya, ICOMOS Berlín.
20 de febrer de 2013
Netzwerk BAUHAUS im Ural
c / o Astrid Volpert, deutsche Kuratorin
D-10117 Berlín, Reinhardtstr. 10, [email protected]
Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4
