Archi.ru:
Com va tenir la idea de fer un taller d’aquest tipus?
Elena González:
- Aquesta és una llarga història: com recordeu de la sensacional entrevista del propietari de la Casa del Comissariat del Poble per a Finances Alexander Senatorov "Afishe", professionals interessats, inclosos els historiadors de l'arquitectura: Nikolai Vasiliev, Maria Troshina, Evgenia Gershkovich, Nikolai Pereslegin Vaig reunir alguns consells que van començar a expressar a Senatorovu les seves pròpies afirmacions, que probablement no eren del tot correctes. Vam expressar amb tota la raó la nostra preocupació per les seves accions, però al mateix temps no vam oferir cap programa alternatiu: aquest va ser el nostre principal error tàctic. I el resultat va ser aquesta entrevista, que va ofendre terriblement a molts. Simplement no ens va ofendre: realment vam pensar en el fet que nosaltres, professionals, no tenim propostes clares per mantenir la Cambra.
Tothom va aprendre a lluitar més o menys: la torre Xukhov n’és un exemple. Però si esteu aconseguint alguna cosa, oferiu un programa d’acció després d’assolir l’objectiu. I nosaltres, en no haver aconseguit res en aquest cas, vam decidir començar amb aquestes propostes. La casa comunal del Comissariat del Poble per a Finances va ser concebuda originalment, ideològicament, com una combinació de privat, íntim, privat i públic: realment hi ha molt espai públic que pot funcionar perfectament per a la ciutat. Al mateix temps, això podria funcionar en benefici de la casa, ja que es troba al centre de Moscou, té zones meravelloses que no es poden utilitzar d’una altra manera, encara que són comunes i comunes. Per tant, vam proposar un programa d’esdeveniments per a la casa i l’hem anomenat "El retorn de la casa", un bé per a la ciutat i la seva cultura.
Quan va sorgir la pregunta de qui convidar al taller que havíem concebut en el marc d’aquest programa, vaig pensar que si convidem només arquitectes, obtindrem un resultat molt previsible: pensen en el disseny: pintaran les places amb blau, vermell, verd, segons la funció, etc. etc. I aquí volia obtenir un resultat més culturològic. Vaig recórrer als meus col·legues de l'Escola Superior d'Economia - al Departament d'Estudis Culturals, dirigit per Vitaly Kurennoy, i a l'Escola de Disseny, a Yegor Larichev (forma part de la Facultat de Comunicacions, Mitjans de Comunicació i Disseny del Facultat d’Economia). També es van convidar nois de Stroganovka que pensen d’una manera completament diferent, com els artistes. Com a resultat, hi va haver 17 participants al nostre taller. Va ser organitzat directament pels arquitectes Oleg Raspopov i Vlad Kunin, que dirigeixen l'escola "The Foundation of the Architectural Future".
He de dir que sense l’interès i la comprensió de la direcció de Copèrnic, és a dir, més senzillament, Alexander Senatorov, el taller a la casa de Narkomfin simplement no hauria tingut lloc. Ens van proporcionar i equipar per treballar amb una cel·la lateral núm. 18. Vull expressar un agraïment especial a Elena Frolovtseva i Natalya Balk, que ens van cuidar tots aquests dies, gràcies als quals no va sorgir ni un sol problema en el treball del taller.
I, per descomptat, l'assumpte no es va limitar a 17 participants. L’arquitecta Olga Zinyukova no va participar en el disseny, però tenia el seu propi projecte: va arreglar el taller en imatges, va resultar fantàstic. Oleg Volkov va fer un reportatge fotogràfic sobre la nostra vida a la casa de Narkomfin i Oleg Farber va gravar un vídeo. Yulia Zinkevich i els Instagrammers que va citar van omplir les xarxes socials de fotos i els nostres amics, després d’haver vist on érem i què fèiem, van venir amb els nens (!) A participar en exercicis al terrat (per aquest especial gràcies la nostra instructora d’educació física Natasha Rubina, PR - Directora del Centre de Disseny Artplay). En general, aquests dies la Cambra ha demostrat COM pot treballar amb la ciutat i com s’hi interessa la gent.
Estic molt content dels resultats. Primer de tot, el taller en si va ser una experiència meravellosa: pràcticament vam passar tres dies a la casa de Narkomfin. Es van dispersar a la nit, van tornar de bon matí. Els nois van demostrar una frenètica capacitat de treball. Dos dies per treballar és un nivell de clàusula i van fer projectes reals, molt intel·ligents i molt diferents.
Com es van formar els "equips del projecte"?
- Dos dies abans de l’inici, es va enviar als participants el programa del taller: com la Casa s’hauria de mostrar a la ciutat, què pot dir la Casa de si mateixa a la ciutat i què pot donar la Casa a la ciutat. El primer vespre, Nikolai Vasiliev va oferir als participants una excursió molt interessant, també hi va haver una presentació històrica feta per Vasiliev i Yana Mirontseva, Nikolai Pereslegin va parlar sobre els plans de restauració i les restriccions relacionades amb l’estat del monument. És molt important entendre fins a quin punt es pot fantasiar i que hi ha zones tabús. Alexander Senatorov també va suggerir una sèrie de preguntes que els participants del taller haurien de pensar. I llavors els nois em van dir què en pensen d’això: un munt de forns. I fins i tot a partir d’aquests pensaments no recollits, va quedar clar que la gent veu la situació de manera diferent, cosa que ens va fer feliços. I Oleg Raspopov els va dir: "Ara sortiu tots al passadís i torneu aquí en grups". Així ho van fer, i aquests grups d'una manera increïble alhora es van "formar" absolutament.
El taller s’ha acabat, els seus resultats es van presentar al Fòrum Cultural de Moscou i què passarà després?
Cal desenvolupar les idees dels participants, però això requereix accions concretes i intencionades. Ara tot depèn de com els autors dels projectes puguin aplicar les seves propostes, negociant amb el propietari, la ciutat i les agències de seguretat, perquè, fins i tot per penjar un pòster a la façana, cal obtenir el permís del Comitè del Patrimoni de Moscou. Així, el 2011 a ArchMoscow hi va haver un meravellós projecte fotogràfic de Rustam Kerimov i Mikhail Korolev "Arkhangels". Aquests cartells es van planejar llavors penjar-los en aquells monuments, sobre els quals es va discutir l'amenaça, però això no va passar, perquè no es va obtenir l'aprovació dels funcionaris. Ara volem fer cartells per al Comissariat de Finances del Poble de la mateixa manera, sobretot perquè també té una vessant pràctica. Les finestres s’han deixat fora i s’han de tancar les obertures perquè s’hi aboca aigua. Calen passos de restauració, però cadascun requereix un acte especial. I la pluja s’aboca. Hem creat una tecnologia que us permet prescindir de les ungles: la pancarta simplement es prem contra la paret. Però, per a això, necessiteu l’aprovació de Kibovsky, heu d’anar-hi: són passos burocràtics que només cal fer. La qüestió dels diners també és rellevant.
I els joves –participants del taller– formaran l’eix vertebrador del revividor Narkomfin?
- En qualsevol cas, estan molt entusiastes. Si realment estan disposats a ajudar, hi pot haver molts projectes interessants. Ara farem una exposició a la galeria inferior de la casa. Allà les finestres estan trencades, no les volen canviar, i aquesta galeria està cosida amb escuts. I aquesta serà una zona d’exposicions temporals, de manera que els locals haurien d’estar oberts al públic, almenys en determinats dies. És a dir, això ja és una continuació de la pràctica d '"obertura" de la Casa i del seu ús cultural. També podeu construir una disposició d’una cel·la residencial al jardí per al moment de la reconstrucció: podeu fer-la amb residus de la construcció o cegar-la de la neu. Aquestes promocions haurien de ser fortes, crearan imatges, seran públiques i tindran una resposta. Només llavors la casa-comuna de Narkofin es convertirà en un lloc popular i només llavors la gent hi vindrà i començarà a exigir el seu renaixement. Ara es podreix i es podreix, un naufragi del qual tothom està fart. Al cap i a la fi, tenim molts d’aquests monuments amenaçats: la casa Melnikov, la torre Shukhov … La gent ja no reacciona a la casa Narkomfin i pot convertir-se en un lloc meravellós al costat de Gorky Park, Polytech i DK Zila.
Un programa d’acció molt inspirador
- Però hi ha un greu problema que és important esmentar: aquest és el problema de la ciutat. Els annexos que pertanyen a Moscou a la part baixa de la Casa han de ser enderrocats; sense això, no es podrà dur a terme el projecte de restauració. Però les autoritats de la ciutat els perceben com a valor material. Un municipi normal simplement retiraria aquests 450 m2 dels seus actius, però la nostra ciutat no ho fa.
A Anglaterra, tots els museus estatals són gratuïts, ja que els britànics es van adonar que la inversió en cultura està justificada i tornen. I aquí no és un valor. Com es concreta això en la situació de la Casa de Narkomfin? El bloc comunitari és la part més afectada del mateix. Gràcies a Alexander Senatorov, les persones sense llar ja no hi viuen, ha aparegut la seguretat i tot s’hauria cremat fa molt de temps. Però l’estat del bloc és encara terrible i no s’hi pot fer res. Només es pot dur a terme un acte de confiscació, però això fa por, tot i que en principi seria un gest tan eficaç. Però no temptaré els participants del taller a fer-ho.
La ciutat apareix a la història amb la Casa del Comissariat del Poble per a Finances com un heroi negatiu sense ambigüitats. El pitjor és que si tots nosaltres, fins i tot el públic, podem personificar-nos, l’estat és impossible: es tracta d’alguns "òrgans" i no veiem ni coneixem els seus empleats. Colpejar Sobyanin i Kapkov és un exercici absolutament insensat, ja que no són responsables d’aquests 450 m2 a la casa Narkomfin, sinó d’alguns comitès de la propietat de Moscou, i no hi ha cap persona responsable. És com Biryukov de l’habitatge i els serveis comunals, com és, però no sembla que sigui un fantasma.
Punt de fuga
Maria Serova (arquitecta, Institut d’Arquitectura de Moscou), Andrey Stenyushkin (arquitecte, Institut d’Arquitectura de Moscou), Natalia Nikulenkova (videoartista, Escola Rodchenko)
Els autors proposen preservar l'estatus llegendari de la casa, a causa de la seva forma de vida innovadora i de residents famosos, mitjançant Internet , on s'uneixen els habitants actuals i històrics de la casa. També es preveu construir una maqueta a escala 1: 1 d’una cel·la residencial al pati durant la restauració, organitzar un “museu virtual” a l’edifici segons el principi de realitat augmentada i obrir una sala de cinema sota un ETFE -cúpula de pel·lícula al terrat.
Elena González:
“El projecte ja està operatiu, pel que fa a etiquetatge, com a mínim:-). Hi ha plans i creació, o més aviat reconstrucció del lloc (seria fantàstic paral·lelitzar aquests dos esdeveniments), la reconstrucció de la casa i la reconstrucció del lloc. I, per descomptat, una molt bona idea amb un museu virtual, espero que els autors se’n plantin amb el pas del temps.
En aquest projecte, estic molt impressionat per la combinació de passos funcionals i pràctics amb pràctiques artístiques que requereixen una experiència completament diferent (que, per cert, tenen els participants). La cúpula sobre el terrat, com a opció per preservar la casa mentre es conserven les funcions públiques durant la restauració, és fantàstica."
Pla 2
Mikhail Knyazev (arquitecte, Moscow Architectural Institute), Mikhail Mikadze (arquitecte, Moscow Architectural Institute), Denis Saltykov (culturòleg, HSE), Natalia Agapkina (arquitecta, Novosibirsk Academy of Architecture)
Segons el projecte, primer, la casa, que manté la seva funció, "surt a la ciutat" com a marca de diversos productes i, a continuació, es crea un centre de comunicació al bloc comunitari (cercles, aules, un cafè-bar, un espai de coworking). Festivals d’idees d’enginyeria, etc. se celebren al jardí durant la temporada càlida. En una de les cel·les s’obre un museu i el terrat i les galeries es converteixen en espais públics i d’exposició, respectivament. La casa té “germans d’armes”: la “unitat residencial” de Marsella, Le Corbusier, el massís berlinesa de Siemens-stadt de Walter Gropius i altres mestres del moviment modern, el Barbican Center i l’Isokon de Londres, etc. Tots els beneficis de les activitats comercials es destinen al desenvolupament de la casa i la zona que l'envolta continua sent un "jardí tranquil" amb un règim de visites ben pensat.
Elena González:
"El projecte més pensat i més" arquitectònic "del taller. Segueix sent un misteri per a mi com els autors van aconseguir fer un projecte complet en la fase conceptual en dos dies. Tot i això, els arquitectes són persones especials). Plan2 és un estudi amb una clara zonificació funcional i una estratègia de desenvolupament d’espai sòlida. A més, algunes de les idees van començar a implementar-se ja a l’etapa del taller. La meitat dels meus coneguts ja tenen "marca" amb adhesius i adhesius amb el logotip de la casa dibuixat per Misha Knyazev i Misha Mikadze. I la idea de "ser amics a casa" em sembla molt bona, jo mateix participaria amb molt de gust en un projecte així (si em contracten). Bé, també en el tema de les conferències!"
Tornada a casa
Anastasia Kucherova (dissenyadora, MGHPA amb el nom de S. G. Stroganov), Alexander Kuznetsov (arquitecte, Moscow Architectural Institute), Natalia Zubareva (dissenyadora, HSE), Irina Khorova (dissenyadora, HSE)
El projecte crida l’atenció sobre la importància de la Casa Narkomfin com a “lloc de culte” per a persones creatives atretes per la seva arquitectura avantguardista i com a espai experimental per a “persones valentes”: l’experiència de la vida comunitària i comunitària. A la fase inicial, es crea un hort i tallers a l’aire lliure a prop de Ddom per a tothom, però en primer lloc, els residents locals i també s’hi instal·la un objecte d’art temporal. A l’hivern, el taller es trasllada al bloc comunitari, on s’obre un menjador, on es preparen plats a partir de productes de “jardí”. Després es completa la restauració, s’ocupa la casa i es crea un jardí privat separat per als residents.
Elena González:
“Aquest projecte és molt bo, intel·ligent, fresc, inesperat, precisament perquè els autors no van copiar la lògica del procés industrial, quan una persona es va alliberar gradualment del treball manual i domèstic i tenia temps per desenvolupar-se. I aquí, al contrari, els autors introdueixen treballs manuals: plantar plantes, fabricar mobles, aquest "fer" conjunt condueix a una nova comprensió, un bon veïnatge. Em sembla que això és rellevant, és una petició dels joves. Per a ells, aquesta idea no té cap connotació negativa com una organització pionera. Al contrari, volen estar junts, es cansen de la soledat, de la virtualitat. Tenen necessitats completament noves i és molt important que transmetin aquestes necessitats a la casa de Narkomfin i no les rebutgi. Aquesta casa, segons la seva ideologia, és completament diferent, va ser capaç d'acollir aquests ideals. La casa "tornarà" a la seva closca, però tornarà amb la gent, els serà amable. Potser es tracta d’un projecte una mica ingenu, però m’agrada molt per la seva alternativitat. I no estem dient que es tracta d’un programa d’acció ja fet. Es tracta d’un estudi, una recerca del que falta a la gent ".
Mite de Narkomfin
Arseny Afonin (arquitecte, Moscow Architectural Institute), Yulia Andreichenko (arquitecta, Moscow Architectural Institute, MARSH), Alexey Morozov (culturòleg, HSE)
Els autors es fan la pregunta: què podria ser avui la casa de Narkomfin? Aquest és l’emblema de les avantguardes i el significat simbòlic aquí és molt més important que l’encarnació material: el sostre, les parets i fins i tot les cel·les residencials. Per tant, l'edifici s'hauria de convertir en una "plataforma mediàtica, que difongués els valors universals i alhora distants de la responsabilitat social i l'acció col·lectiva". Com a passos concrets, es preveu desenvolupar el territori adjacent, el bloc comunitari i la coberta com a espais per a esdeveniments educatius, exposicions, tallers i espais de coworking. També es proposa construir pavellons temporals al pati, de manera similar al programa de la Serpentine Gallery de Londres.
Elena González:
"El projecte més" difícil "del taller: vam discutir molt amb els autors. Els nois van proposar unes dimensions completament noves d’un objecte físic: per a nosaltres, els organitzadors del taller, arquitectes, va ser inesperat. Teníem por de perdre el "cos" de la Casa, teníem por que es dissolgués en l'èter. Però, per al crèdit dels autors, els nois no es van plegar sota la nostra pressió i el resultat va ser un projecte que pot tenir una vida independent molt interessant. Crec que hi ha moltes oportunitats i bones perspectives aquí, si Arseny, Yulia i Alexey desenvolupen les seves idees"
Narkomfin Ara
Alexandra Bogdanova (arquitecta, Moscow Architectural Institute), Daria Zaitseva (arquitecta, Moscow Architectural Institute, MARSH), Alexey Piven (arquitecte, Ogarev Moscow State University)
La casa és interessant i valuosa sobretot en el seu estat actual, quan és "envellida, experimentada i independent". Per expressar el seu suport al monument avantguardista, es proposa muntar una sèrie de grans globus al seu sostre. Quan es tanca la casa per restaurar-la, les seves "petjades" es plasmaran a prop en forma d'objecte de land-art inspirat en els plànols de l'edifici. Es proposa expressar el renaixement de la Casa amb l'ajut de tipus moderns de telefonia: slackline i highline, que, segons els autors, tenen ideals comuns amb el constructivisme.
Elena González:
“Per ser sincer, aquest és el meu projecte preferit. Els autors tractaven la Casa com artistes. Ho van formular així: la casa és el passat i no entenem quin serà el seu futur, però és molt important que fixem el seu estat abans de la restauració tal com és. La casa ens va provocar emocions i és molt valuós per a nosaltres que, fins i tot en un estat així, iniciï la creativitat. Un participant va escriure que volia donar suport a la Cambra i va presentar una actuació amb globus. El segon deia que quan es tanca per restaurar-lo, és molt important que en quedin rastre. I la tercera és que la Cambra evoca una sensació de risc, un desafiament, i aquest sentiment s’assembla al que ella fa. És un acte artístic en resposta a un estat determinat. I Narkomfin Now és un projecte completament separat dels altres.
