El 2011, el Grup Angelini, una de les grans preocupacions xilenes, va decidir crear un centre d’innovació a la capital del país, Santiago, on treballarien junts empresaris, investigadors i estudiants: aquesta col·laboració interdisciplinària hauria de millorar el procés de generació d’idees i la seva implementació pràctica. La Universitat Catòlica de Xile ha assignat un lloc per a la construcció d’aquest centre al territori del seu campus de San Joaquin.
Els arquitectes estan segurs que un centre tan "creatiu" requereix diversos espais per a la interacció directa entre persones. A l’estructura tradicional d’un edifici d’oficines, aquest lloc només pot ser el vestíbul de la primera planta: al cap i a la fi, els empleats fan el camí des del carrer fins a l’escriptori en un cotxe tancat amb ascensor que ofereix a una persona exactament al nivell que necessita., de manera que es minimitza la probabilitat d’una reunió accidental amb un company.
Per canviar aquesta situació, en lloc de la solució tradicional de planificació espacial amb un nucli opac i un perímetre esmaltat amb frontisses, el Centre d’Innovació utilitza un alt atri al voltant del qual es forma un anell massiu però permeable d’oficines, sales de reunions i sales de conferències. Aquesta solució no només compleix els requisits funcionals, sinó que també augmenta el "rendiment" general de l'edifici.
Atès que el nou centre es diu "innovador", el client volia que l'edifici seguís el seu nom. No obstant això, segons els arquitectes, una recerca superficial del "modern" a Santiago va portar al fet que la ciutat estava plena de torres de vidre, a l'interior de les quals, a causa del calorós clima subtropical, es crea un efecte hivernacle i, per tant, un Es consumeix una gran quantitat d'electricitat per a l'aire condicionat.
Per evitar el sobreescalfament no desitjat i millorar l’eficiència energètica, l’edifici del Centre d’Innovació es construeix com una carcassa massiva opaca cap endavant amb obertures de finestres encastades. Com a resultat, el consum d'electricitat va disminuir aproximadament un 267% i va ascendir a 45 kW / m2 (per comparació, una torre envidrada al voltant del perímetre consumeix 120 kW / m2 a l'any). A més, a causa de la solució escollida de les façanes, la intensitat dels rajos solars entrants queda apagada: amb l’esquema estàndard de "vidre", aquest efecte s'aconsegueix amb l'ajut de persianes, persianes i cortines, que condueixen a la transparència desitjada. l’àmbit de la retòrica més que de la pràctica.
L’amenaça més gran per a un edifici que s’ha etiquetat com a innovador és l’obsolescència, tant estilística com funcional. Per tant, el rebuig de la façana transparent es va dictar no només pel perill d'un baix rendiment tèrmic, sinó també per la recerca d'una solució visual que pogués resistir la prova del temps.
Alejandro Aravena ofereix la seva pròpia recepta per lluitar contra l’envelliment: dissenyar un edifici no com a arquitectura, sinó com a infraestructura. I gràcies a la geometria estricta i la forta forma monolítica, l’edifici no només pot situar-se en una línia amb el temps, sinó que també pot quedar-ne fora.
