L’Institut Strelka té cinc anys, però sembla que existeix des de fa molt més temps: està tan estretament inclòs en la vida de Moscou. Al maig del 2010, vaig escriure sobre el seu descobriment amb un optimisme moderat. La idea dels fundadors de l’institut era inesperadament raonable i noble, el nou edifici no podia més que alegrar-se, però era difícil creure que, així, des de zero, crearíem una institució educativa en el camp del disseny i arquitectura a nivell internacional (que garantia la participació d’OMA / AMO): oberta sobre una base competitiva per a tothom, amb formació gratuïta. Ara és clar que l’optimisme no s’hauria pogut frenar: l’institut mereix agraïment pels seus programes d’estiu, que impliquen al gran públic en el camp de l’arquitectura, el disseny, l’urbanisme i els problemes de la ciutat en general. A la inauguració de l’exposició Gran Futur, el cofundador de l’institut i el president del seu patronat, Alexander Mamut, van dir que un milió de persones havien passat pel pati de Strelka en cinc anys, un abast sòlid per a una iniciativa privada que no de la mida més gran, tant física com “virtual” (l’institut va ser finançat originalment pel mateix Mamut i Sergey Adonyev).
Tenint en compte les circumstàncies econòmiques, la posició de Strelka, així com de qualsevol institució bàsicament sense ànim de lucre, preocupa avui, però Alexander Mamut va assegurar a l'audiència reunida el primer dia que el suport financer de l'institut fins i tot augmentaria en la crisi actual. També va dir que Sergei Gordeev, fundador del fons d'avantguarda rus, president i president del consell d'administració del Grup d'empreses PIK, va ser inclòs al seu patronat.
El grup PIK també va patrocinar l'exposició Big Future, que serveix com a treball conjunt de diplomes per als estudiants de Strelka. com
va escriure a Archi.ru el mes d’octubre passat, el tema del pla d’estudis de l’institut 2014/15 era “la ciutat del futur” i la comissària era Winy Maas, de MVRDV. Tanmateix, com va dir la directora del programa de l’institut Anastasia Smirnova el dia de la inauguració, la seva idea de futur no va coincidir gaire amb les idees dels professors de Strelka: òbviament, per tant, ara només figura com a “expert convidat”.
Sigui com sigui, el tema del futur va romandre en el programa, concretat en la forma d’un estudi d’11 importants tendències mundials de desenvolupament rellevants per a Rússia, perceptibles a escala humana i que afecten la qualitat de l’espai. Cadascuna d’aquestes tendències, que podrien canviar la vida a la Terra al segle següent, té el seu propi petit equip d’estudiants. El resultat d’aquest treball es va plasmar en la forma d’un enorme plafó al pati de l’institut: una mena de “mapa de la pàtria” es divideix en 11 pàgines, on les idees dels estudiants es van plasmar visualment amb l’ajut d’il·lustradors de la Estudi BANGBANG. Tots els materials de l’exposició es publiquen al lloc web
bigfuture.ru.
Presentant l’exposició, Anastasia Smirnova va admetre que, en lloc d’un panorama del futur, els estudiants transmetien l’esperit dels temps, les seves pors i esperances. És difícil discutir amb això: la massa de detalls tòpics sembla extrapolar-se per a les properes dècades. Així, el tema de l’economia de l’aturada generat per l’excés de temps lliure en la majoria de la gent es revela a l’exemple de Crimea, on les indústries de l’entreteniment i l’educació permanent lluiten per l’oci dels russos cap al 2060 (entre els detalls clarament inspirats als nostres dies, hi ha el següent: a l’església de Foros, per a aquells que surten del complex turístic, s’ofereix "culte exprés" i fins i tot indulgències).
Les formes de govern alternatives generades pel desenvolupament de xarxes socials i altres tecnologies de la informació massiva, segons la idea dels graduats de Strelka, no faran que els russos comuns siguin més "influents", no els ajudaran a unir-se i requeriran que les autoritats tinguin en compte tenir en compte els seus interessos a diferents nivells. Per contra, la TI es convertirà en un "contorn" més de l'estat, proporcionant una "dictadura dels mitjans de comunicació" amb un fort biaix "patriòtic", que recorda l'estat dels mitjans federals actuals.
A la introducció, els autors de l’exposició semblaven dir que havien rebutjat totes les imatges artístiques del futur: des de la “ciutat voladora” de Georgy Krutikov fins a “Star Wars”, però el gust de Telluria és bastant palpable a la majoria de els temes. Potser aquest és el principal inconvenient del projecte: malgrat la declarada "comprensió de la situació actual" i les consultes amb experts, la fantasia encara domina al "Gran Futur" i, en aquest camp, els estudiants perden notablement per als escriptors, artistes i cineastes. Per tant, la secció més convincent sembla ser "Ciutat biotecnològica", a causa del fet que els investigadors ja estan treballant dur en moltes de les innovacions que s’hi descriuen, i aquesta faceta del futur és la més propera a la realitat (per exemple,
El premi Disseny de l’Any s’ha concedit aquesta vegada a Organs on Chips, un invent de Harvard que permet provar fàrmacs en cèl·lules humanes cultivades). Fins i tot amb el context rus, van actuar de manera lògica: des de la situació catastròfica de l'assistència sanitària, es proposa una sortida al "sector privat": no la més popular, però, òbviament, l'única solució real.
Les dades de referència per a les seccions d’Expansió i Escassetat d’aigua de la Xina també són força realistes. Tanmateix, hi ha una manca de rigidesa, que, per exemple, trobareu a la secció sobre la "dictadura dels mitjans de comunicació" (allà es va negar Rússia fins i tot amb l'esperança de destruir la "piràmide estamental" conservadora, que suposadament havia existit sempre, excepte "en la confusió dels anys vint i noranta"): els autors "s'obliden" dels conflictes soviètics-xinesos del segle XX i de les guerres per a l'aigua dolça que ja estan passant avui en dia, i pinten una manera sorprenentment pacífica, però no una imatge massa temptadora dels propers 50 anys.
Al mateix temps, "El gran futur" és captivador per la manca d'orientació cap a un final feliç, que sovint resulta tan molest fins i tot en projectes no seriosos i seriosos amb grans perspectives. Tot i el rebuig declarat a les distopies (òbviament, per això no hi ha cap secció sobre l'escalfament global i la contaminació ambiental catastròfica: és realment poc rellevant per a Rússia?), Els estudiants de Strelka no s'obliguen a buscar "positius" en les seves tendències. Per tant, fins i tot si descriuen el destí d’una dona de 85 anys, per a la qual el càncer de sang i l’absència d’un peu no comporten patiment i no interfereixen en la vida activa, no sembla un estirament. Sí, la biotecnologia li permetrà vèncer la malaltia, però això no vol dir que sigui més feliç que la contemporània mitjana, la nostra o la seva. Al tauler es poden trobar aquells que no estan satisfets amb la immortalitat i estan cansats d’una alimentació saludable, criminals i refugiats, i vells empobrits a les ciutats minvant: tot és com a la vida real.