UPD 2015-12-22: les autoritats japoneses han optat per implementar la versió de Kengo Kuma, presentada prèviament al públic com a "Disseny A". Zaha Hadid va dir que aquest projecte és sensiblement similar al seu en termes de disposició i configuració de l '"amfiteatre" de les grades.
Ara l’estadi principal dels Jocs Olímpics de 2020 tindrà un aspecte completament diferent, s’acostarà a la natura i costarà molt menys que el projecte Hadid, almenys això és el que creuen els seus creadors. Les autoritats japoneses hauran de triar una de les dues opcions abans de finals del 2015. Ara els projectes es marquen com a "Disseny A" i "Disseny B" anònims, però, segons informes de mitjans estrangers, els arquitectes japonesos Kengo Kuma i Toyo Ito van participar en el seu desenvolupament.
Es van desenvolupar projectes alternatius en només cinc mesos, després que les autoritats japoneses decidissin abandonar l’ambiciós i, per tant, molt car projecte de Zaha Hadid, seleccionat com a resultat d’una competència internacional el 2012; el seu cost, segons les dades més recents, hauria estat de 2.000 milions de dòlars (i originalment es deia la quantitat de 3.000 milions de dòlars). Les noves opcions són més restringides que l'obra d'un arquitecte britànic i són molt "japoneses". Són un intent de seguir les tradicions de l'arquitectura nacional, on l'objecte està associat a la natura. Per exemple, en tots dos projectes, la fusta s’utilitza com a material de construcció clau.
El disseny A es caracteritza per terrasses de diversos nivells amb vegetació i sostres de enreixat de fusta. Al "Disseny B" hi ha columnes de fusta al voltant del perímetre de l'arena; una part del sostre és de vidre i té una forma ondulada; com a tal, no hi ha passadissos en el camí cap a la graderia: l'espai obert s'omple d'aire i llum. A més, el projecte B inclou símbols dels cinc elements de la filosofia de l'Extrem Orient: fusta, foc, terra, metall i aigua. El cost dels nous projectes és aproximadament el mateix: 153.000 milions de iens japonesos (uns 1.272 milions de dòlars), tot i que l’opció B és més cara en 300 milions de iens.
Segons el bloc dezeen.com, Kengo Kuma es va associar amb Taisei Construction per desenvolupar el Disseny A, mentre que el Disseny B va ser creat per Toyo Ito, que va treballar en el projecte amb tres empreses constructores: Takanaka, Obayashi i Shimizu. Cal destacar que el 2012 el projecte de Toyo Ito va arribar a la final de la competició per al desenvolupament de l’estadi olímpic de Tòquio, però després, repetim, el jurat presidit per Tadao Ando va triar l’opció de Zaha Hadid.
A més, Kuma i Ito van ser un dels arquitectes japonesos més destacats que van protestar contra l'estadi Hadid el 2013, quan van declarar que el projecte de l'arquitecte britànic "podia ser millor" i, de fet, "massa gran" per al districte Yoyogi de Tòquio, on serà va construir el nou estadi i els famosos edificis dels Jocs Olímpics de 1964 de Kenzo Tange.
S'espera que les dues versions de l'estadi per a 80.000 espectadors siguin revisades per un comitè d'experts i aprovades pel Consell de Ministres japonès a finals del 2015. Anteriorment, es preveia que les obres començarien a la tardor del 2015, però ara sembla que aquesta etapa es traslladarà al 2016 o fins i tot al 2017. Recordem que el principal poliesportiu de Tòquio acollirà els Jocs Olímpics i Paralímpics, que se celebraran l’estiu del 2020.
