Falten cinc dies per a l'inici del proper Festival Mundial d'Arquitectura WAF 2016. Els principals arquitectes del món es reuniran a Berlín per presentar personalment els seus projectes i edificis als membres del jurat. Segons els resultats de les presentacions, es preveu seleccionar els guanyadors en 32 candidatures: 17 a la categoria "Implementació", 13 - al "Projecte futur" i dos més a les categories "Paisatge" i "Petit objecte", entre que serà la principal lluita pels títols del millor objecte, projecte, paisatge i interior, ja que en el marc del festival WAF hi ha INSIDE. Festival Mundial de l’Interior ".
És interessant que l’actual WAF tingui diverses coses en comú amb els darrers festivals de Zodchestvo, que es poden considerar com una confirmació que les exposicions d’arquitectura russes no estan tan endarrerides que les de tot el món. Zodchestvo 2016 va tenir lloc als ruïnosos tallers de la fàbrica Trekhgornaya, i WAF 2016 ocuparà un enorme hangar al territori de l'antiga zona industrial i ara és un dels llocs més populars per a esdeveniments culturals de la capital alemanya, l'Arena de Berlín. Districte de Treptow de Berlín. L’arquitectura moderna assimila amb alegria els espais postindustrials, veient-hi no només un fons espectacular i moderadament dramàtic per a qualsevol exposició arquitectònica, sinó també una confirmació simbòlica de les seves pròpies reivindicacions sobre l’estatus dels futurs monuments, que ara són funcionals, racionals i no estilístics. en construcció es poden rebre en cent anys objectes tan similars als seus predecessors.
El tema principal del programa de discussió WAF-2016 va ser nomenat "Habitatge assequible" pel seu comissari Paul Finch. Un tema similar també va ser present al festival Zodchestvo, tot i que no enguany, sinó l'any passat, quan els nous enfocaments per a la construcció d'habitatges industrials es van convertir en el principal fil conductor de l'exposició del Comitè d'Arquitectura de Moscou. El WAF adopta una perspectiva més àmplia, convidant arquitectes i experts a reflexionar sobre el seu paper en la millora de la vida de les persones de tot el món.
L’atenció de la comunitat se centrarà en exemples d’arquitectura creada i funcionant en condicions d’aguda manca de recursos, així com en aquells projectes en els quals fos possible implementar decisions, encara que petites, però conscients i sentides socialment responsables.
A més de presentacions públiques de projectes, conferències, discussions i classes magistrals, hi ha previstes diverses visites turístiques per Berlín amb una inspecció d'objectes arquitectònics. A més, es mostrarà al saló Arena Berlin una exposició dels últims materials i tecnologies de construcció.
Els organitzadors afirmen que un total de més de 400 actuacions en directe dels millors arquitectes de 58 països del món tindran lloc durant tres dies de festival en diversos llocs de WAF, inclosos: Zaha Hadid Architects, BIG, Studio Gang, Foster + Partners, Scott Brownrigg + Grimshaw, UNStudio, David Chipperfield, Alan Balfour, Uwe Bergman Kai i molts altres.
Rússia estarà representada per l’oficina SPEECH, Wowhaus, projecte UNK, Blank Architects, Arch group, Studio 44, Tsimailo, Lyashenko and Partners, A-Proekt.k i Evgeny Gerasimov and Partners.
Mentrestant, els participants i convidats de WAF 2016 estan fent les maletes, hem recollit diversos comentaris dels participants dels festivals actuals i passats sobre què és, segons la seva opinió, que el festival és interessant i important per al procés arquitectònic global de en general i per a l'arquitectura russa en particular.
*** Peter Kudryavtsev, Soci de l’oficina de Citymakers
“A mitjans de la dècada de 2000, com a editor en cap i editor de la revista ARX, vaig col·laborar activament amb Paul Finch, que en aquell moment era redactor en cap de The Architectural Review. Hem tingut diversos projectes conjunts, inclosa la molt reeixida conferència internacional Tall Buildings el 2006. Quan el 2008 van començar els preparatius per al primer Festival Mundial d’Arquitectura, del qual Paul era l’ideòleg, em van proposar participar al jurat i convertir-me en representant rus. Vaig assumir la feina amb molt de gust. Estic segur ara i ara que WAF és la plataforma professional per a arquitectes líder. Us permet participar en el procés, veure tot l'espectre de l'arquitectura internacional, entendre les tendències globals i relacionar-hi els vostres projectes. Es requereix competència perquè aparegui una bona arquitectura. Per a això no n’hi ha prou amb comparar Plotkin amb Skuratov, sinó que us heu de comparar amb els millors del món. Tant el sistema de selecció de les inscripcions com el mètode de judici al WAF garanteixen la imparcialitat. Millor i més objectiu, potser, només Pritzker, però el seu sistema no és aplicable a la competició amb milers de participants de tot el món. Any rere any veig l’evolució de la competència, el creixement de la qualitat dels projectes presentats i el creixement de la competència. Al tercer o quart any, les estrelles de primera magnitud van començar a participar al festival: Norman Foster, Zaha Hadid i altres. Si els primers projectes russos només eren seleccionats, l'any passat Nikita Yavein va guanyar dues nominacions alhora. Estic segur que en el futur els projectes russos guanyaran cada cop més sovint. Per descomptat, tenim un problema amb la implementació, però en els projectes hem de guanyar regularment. I després de 2-3 anys més, haurien d'aparèixer instal·lacions construïdes igualment potents”. ***
Vladimir Plotkin, arquitecte principa
TPO "Reserva", participant de WAF 2008, membre del jurat WAF 2008, 2009
“La principal impressió dels festivals WAF en què vaig participar és la meva presència a l'epicentre de la vida arquitectònica mundial. Els organitzadors van poder reunir arquitectes de tot el món, entre els quals hi havia estrelles absolutes, i no com a convidats d’honor, sinó com a participants a la competició. Gairebé tots els projectes preseleccionats i guanyadors en les seves nominacions són obres molt fortes i d’elevat estat que des de llavors han passat per alt les pàgines de les principals revistes d’arquitectura.
Em va agradar molt el format de les presentacions en directe i l’objectivitat del sistema de valoració, que vaig poder avaluar tant des del costat del participant com des del jurat. Normalment, el jurat de cada candidatura està format per quatre persones de diferents països, cosa que garanteix la imparcialitat i la imparcialitat. El jurat pot fer preguntes sobre cada projecte, al cap de mitja hora literalment es debaten tots els projectes i es pren una decisió completament objectiva. Per descomptat, es tenen en compte algunes tendències mundials, però això funciona més a l’hora d’escollir un guanyador absolut. Per exemple, en els primers festivals, el tema del desenvolupament sostenible era molt rellevant. I el primer premi el 2009 va ser per al Centre Cultural Sud-africà, construït amb materials tradicionals. Tot i això, es va fer professionalment i era bastant inusual. En una situació en què es demostra molta "arquitectura estrella" a la competició, amb el seu patetisme característic i els seus pressupostos, ens agradaria triar alguna cosa neutral, però interessant. Per a molts equips d’arquitectura, el festival es converteix en una plataforma excel·lent per promoure i accedir a nivell internacional. Em sembla que va ser amb WAF 2008 que va començar el període "estel·lar" de BIG. Van mostrar la seva casa adossada a Copenhaguen i gairebé es van convertir en els guanyadors.
Des del 2009, [TPO "Reserve"] no participem al WAF, sinó només perquè ara tinc una bona idea del format i del nivell de competició de la competició. Per tant, hem d’esperar a un projecte completat realment fort, que es pugui mostrar amb confiança. Però aconsello sincerament a tots els col·legues que, si no, participin, almenys visiten el WAF o segueixin els seus resultats ".
Magdalena Chihony, soci director, arquitecte en cap de l’oficina d’arquitectes Blank, participant WAF 2013, WAF 2014, WAF 2015, WAF 201
“Participem en el quart Festival Mundial d'Arquitectura i, cada vegada, som seleccionats en la nostra candidatura. Esperem que aquest any guanyem a la nostra categoria. Per descomptat, ara coneixem la metodologia i les tècniques bàsiques, però no hi ha una única "recepta per a l'èxit". Aquí tot és important: com reacciona el jurat, quin va ser el focus principal de la presentació del projecte. Aquesta és una gran escola per a la presentació personal.
La primera vegada que vam participar al festival, quan es va celebrar a Barcelona, vam anar a Singapur dues vegades. Va ser molt interessant. Hi havia moltes oficines australianes, americanes i asiàtiques. La llunyania geogràfica ha permès anar més enllà de l’espai cultural europeu. El fet que visquem i treballem a Europa, el que veiem, llegim i fem, determina en gran mesura el resultat del nostre treball. El WAF de Singapur ens va donar l’oportunitat d’obrir-nos i fer una mirada oberta al que està passant a la resta del món. A més, sempre hi ha molts joves arquitectes als festivals, dels quals parlarà demà la indústria. És interessant comparar les seves presentacions amb les de les "estrelles de l'arquitectura". El calendari de presentacions és molt ajustat, però si prioritzeu i planifiqueu tot el dia, obtindreu molta informació important. El festival ens va ser molt útil com a arquitectes pel que fa al creixement personal i l’autoeducació.
L'any passat em van agradar especialment les reunions amb les oficines d'inici, cadascuna de les quals va explicar la seva pròpia "història d'èxit". Volem créixer, tenim els nostres propis objectius, la nostra visió de futur, volem internacionalitzar-nos, participar en concursos internacionals i ens interessa com altres empreses han aconseguit l’èxit. Per a mi, com a líder d'una oficina d'arquitectura, és molt important tenir-ho en compte a l'hora de desenvolupar una estratègia de desenvolupament posterior ".
Alena Zaitseva, Arquitecte principal a Wowhaus, participant de WAF 2015 amb el projecte de reconstrucció de la Plaça de la Revolució, participant de WAF 2016 amb City Farm a VDNK
“El festival em va causar una forta impressió. Vaig anar a Singapur esperant veure aquest elegant asiàtic: un gran vestíbul amb una llums d’aranya i catifes daurades, i tot va passar en un entorn molt senzill, semblant a un hangar. Tot estava subordinat a l'objectiu principal: realitzar presentacions públiques de projectes de competició. Amb aquesta finalitat, es van construir 10 pavellons al vestíbul, en què les presentacions en format blitz continuaven sense parar. Els visitants del festival es movien lliurement d'una "iurta" a una altra, escoltant els altaveus i, quan es feien les presentacions d'estrelles arquitectòniques, no hi havia multitud als pavellons. La normativa estricta dificultava la coneixença dels propis projectes. I l'exposició sobre tauletes petites no va ser molt útil en això. Tot és molt tècnic, ràpid, sembla aprovar exàmens en un institut.
Prepareu-vos seriosament per a les vostres presentacions. En 10 minuts haureu d’explicar el més important del vostre projecte en anglès, i després hi haurà altres 10 minuts per respondre a les preguntes del jurat. I amb això, com he vist, molts tenen problemes. Algú llegeix d’un tros de paper, algú parla amb un fort accent. És bastant difícil entendre l’essència del projecte sense una formació especial, i això té una importància fonamental. Em sembla que per a WAF, la bellesa del quadre és menys important que el component conceptual: el contingut ideològic i semàntic del projecte, la contribució a l’entorn social. Això és, de fet, bld Sobre rovo.
Nikita Yavein, cap del gabinet d'arquitectura"
Estudi de 44 ", participant de WAF 2013, WAF 2014, WAF 2015, WAF 2016, guanyador del WAF 2015 a la secció "Edificis" (categoria "Escola") amb el complex de l'Acadèmia de Dansa sota la direcció de Boris Eifman i a la secció "Projecte futur" (categoria "Pla director") amb el projecte per al desenvolupament del centre històric de Kaliningra
“Per a mi, el valor de participar a WAF és l’oportunitat d’aprendre: com presentar els vostres projectes, com reaccionar davant algunes tendències, què funciona i què no. He vist que l’oficina BIG organitzava tota una representació teatral a partir de la seva presentació, i MVRDV, per exemple, fa el mateix. És interessant. No cal imitar-ho, però és útil veure-ho i conèixer aquestes tècniques. És interessant provar-vos, correlacionar el nivell dels vostres projectes amb els líders mundials. És interessant intentar predir l’elecció del jurat. Això no sempre té èxit, cosa que també s’afegeix a la intriga de la competició. Tots els projectes que presentàvem a la competició van ser seleccionats i fins i tot van guanyar dos projectes en les seves categories. Per tant, en general, el nivell correspon. Però encara hi ha possibles falles … Es convida a diversos experts a avaluar els projectes, així com als guanyadors de festivals anteriors, gràcies als quals la competició se celebra de manera bastant objectiva. Presentes el teu projecte i veus com ho comenten. Tot està obert. Ja veus com reacciona el jurat, ho entens tot. I fins i tot sents com discuteixen, un somriu, l’altre manté la línia política … La ubicació del festival influeix en la conjuntura i les prioritats dels membres del jurat. Quan es va celebrar el festival a Singapur, es va prestar molta atenció als projectes asiàtics. Tampoc no es poden obviar els motius polítics. Per primera vegada, presentant l’Estació Olímpica a Sotxi, vaig escoltar les línies: "Putin", "Olimpíades", "no es pot donar", "busquem una altra cosa". Però això no els va impedir atorgar dos projectes russos alhora fa un any. Vegem què passarà ara a Berlín, com es promourà activament l'arquitectura moderna alemanya i com es valorarà la nostra”.
