L’edifici d’apartaments de sis pisos de 4,65 milions de lliures, construït el 2016 al prestigiós barri històric d’Islington a Londres, està a punt de ser enderrocat. Segons el consell de districte, l'objecte final és molt diferent del que va declarar originalment l'arquitecte Amin Taha al seu projecte i no encaixa gens amb els edificis victorians del voltant. Els funcionaris, activistes i residents de cases veïnes van expressar la insatisfacció amb l’aspecte de l’edifici. L’arquitecte del projecte (en algun moment també va assumir les funcions del promotor) viu en un dels apartaments; aquí, al número 15 de Clerkenwell Close, hi ha l’oficina del seu propi despatx. Amin Taha té intenció de recórrer la demolició.
L’ambigüitat de l’edifici s’evidencia per la seva presència a les llistes de premis d’arquitectura completament polars. D’una banda, la creació de Tahi aquest any
va rebre un premi nacional del Royal Institute of British Architects (RIBA) i va ser seleccionat per als premis Dezeen. D’altra banda, la mateixa casa, un dels lectors de la revista Building Design, principalment arquitectes i representants de professions relacionades, va proposar la Carbuncle Cup per l’anti-premi arquitectònic d’aquesta publicació; no obstant això, val la pena assenyalar que qualsevol persona pot designar qualsevol edifici antipàtic, de manera que això encara no significa aversió massiva.
La primera ordre de demolició es va emetre el juny del 2017, després de la confusió sobre que Islington Council no penjava tots els documents de planificació al portal en línia. En particular, els canvis posteriors sobre l'alçada de l'edifici i el disseny de la façana no van arribar al lloc, i van ser aprovats pel Consell, segons Amin Taha. En aquesta última versió, l'arquitecte va substituir la façana de maó per revestiments de pedra calcària "crua" i va obrir tota l'estructura de l'edifici. Les queixes dels veïns van començar a abocar-se després de retirar les bastides: els veïns veien una cosa bastant diferent del que esperaven veure després de publicar-se a Internet.
La demanda de demolició es va retirar quan l'advocat de l'arquitecte va enviar una carta a les forces de l'ordre demanant un informe al comitè que va aprovar el document.
Una segona comanda amb el mateix requisit es va seguir el febrer de 2018. Segons Taha, només "per justificar la incompetència inicial". El text del nou document assenyalava que la col·locació d’aquests panells és poc considerada i que té un efecte perjudicial per a l’entorn històric.
L'arquitecte afirma que la decisió es deu en gran mesura a l'hostilitat personal d'alguns membres del consell de districte cap al seu edifici. En particular, el president del comitè d'urbanisme, l'arquitecte Martin Klute (Martin Klute), ho va qualificar de "terrible". Ann Pembroke, del moviment local de protecció urbana, va dir que "recolza plenament la demolició" i va subratllar que l'edifici no encaixa amb el seu context històric i "destaca com un mal de vista".
Amin Taha té la intenció de trobar una solució constructiva en el diàleg amb les autoritats. En cas contrari, el desmantellament li costarà milions i la fallida. La història de la prosa, que va començar fa sis anys, s’ha desenvolupat dràsticament (en el sentit més teatral de la paraula). Deixant els detalls legals fora dels parèntesis, la situació es pot reduir a un esquema ben conegut: la majoria conservadora (representada per funcionaris i residents a Londres) voldria “deixar-ho tot tal com és”, alguna minoria d’elit condicional (que pot incloure la comunitat arquitectònica professional) suggereix "ampliar horitzons" … Les parts estan en conflicte i el lloc de batalla aquesta vegada va ser la casa de Clerkenwell Close; però no es tracta d’una història del tot local: és fàcil imaginar (recordeu?) una confrontació així en algun lloc de Rússia. El més probable és que guanyin aquells que puguin aixafar l'enemic en nombre. O aquells que tenen palanquejament a mà.
