Archi.ru: Vladimir Nikolaevich, comencem des del primer moment: com es va crear “Architecturium”? Com se us va ocórrer aquest nom i quin projecte va ser el primer del taller?
Vladimir Bindeman: Architecturium es va fundar el maig del 2004. En aquell moment, ja havia deixat de treballar al TsNIIP per a la reconstrucció urbana durant gairebé deu anys i, juntament amb diversos col·legues afins, estava dedicat a ordres privades. A la primavera del 2004, el nostre equip va guanyar el concurs de la revista Modern House per a l'assentament de cases NovoArkhangelskoye, i aquest va ser el motiu de la creació d'un taller real. Pel que fa al nom, es pot dir que és casolà, fent referència als termes llatins "sòlids" acabats en "ium". M'agradaria que el nom de l'oficina inclogués la paraula "arquitectura", a més a més m'agradava molt la feina de Boris Grebenshchikov en aquell moment … Ara ens agrada explicar als nostres clients i col·legues que "Architecturium" és un lloc on l'arquitectura i els arquitectes conviuen pacíficament.
En altres paraules, "NovoArkhangelskoye" es va convertir en un projecte "inicial" per al taller, a partir del qual va començar la seva especialització en pobles de cases adossades?
- Aquest projecte no ens va aportar cap benefici, però realment ens va fer famosos, gràcies als quals posteriorment vam rebre moltes comandes per al desenvolupament de projectes per a pobles de cases adossades. I fins i tot el nostre actual projecte "de diverses parts", el poble olímpic "Novogorsk", ens va arribar gràcies a "NovoArkhangelsky". Pel que fa al tema de les cases adossades, m'he endinsat en ell des del començament del treball independent independent als anys 90 i, es podria dir, continuo desenvolupant aquest tema, seguint el camí "des d'una casa rural fins a un microdistricte". El 1998-1999, literalment, vaig "cremar" aquest tema, oferint-lo als inversors i convençant-los que una casa de poble és més prometedora i millor que una casa de camp i és molt més adequada per a un suburbi proper a Moscou. El resultat van ser les primeres 3 cases adossades de MIEL a Romashkovo, dissenyades i construïdes entre el 1999 i el 2000.
Després hi va haver una competició amb el mateix inversor per al "Barvikha-Club" i el ja esmentat "NovoArkhangelskoye". En aquest últim, hem fet exercicis seriosos amb opcions de bloqueig de planificació i hem creat 5 combinacions diferents. Després van venir els assentaments - "quarters" per a METRA-Development -
"Ilyinsky" i "Rizhsky", on vam millorar els nostres desenvolupaments i el nostre estil arquitectònic. Bé, els projectes de la "Vila Olímpica" han combinat tota l'experiència acumulada.
Què és el que us va atraure exactament a la casa?
- En primer lloc, per les seves capacitats de planificació. La variabilitat dels dissenys us permet crear l’entorn d’una ciutat petita i acollidora. La comunitat de cases rurals no ofereix aquestes oportunitats. El concepte de comunitat es podria aplicar al desenvolupament de cases adossades, cosa que no es pot dir sobre les cases rurals. Les cases adossades es poden convertir en carrers, patis i fins i tot places. Va ser infinitament interessant per a mi fer això.
- Està parlant d'això en temps passat? Però, al cap i a la fi, "Architecturium" encara es dedica a les cases adossades, prengui almenys la tercera etapa de la "Vila Olímpica de Novogorsk" o del poble
"Andersen", que, juntament amb edificis d'apartaments de poca alçada, també té cases adossades.
- Espero que aquests dos projectes siguin la nostra última afirmació sobre aquesta tipologia. Ara sóc absolutament escèptic sobre aquest tema i crec que una casa de poble no és per a Rússia. Almenys en l'etapa actual de desenvolupament. Objectivament, la casa està dissenyada per a comunitats tolerants, obertes i amables. A més, són bons veïns i respecten la llei, perquè viure en una casa bloquejada pressuposa respecte pel veí i per la mateixa casa. Viure "paret a paret" en una parcel·la mitjana de 9 metres d'ample us fa saludar el veí i relacionar-vos tranquil·lament amb el fet que els seus fills es comuniquin massa fort entre ells. Una actitud respectuosa també significa que no construireu un mirador a l’amplada de tota la vostra parcel·la, mitjà ombrejant la veïna, i que no desfigureu la casa comuna amb extensions i modificacions fetes per si mateixes.
El fet és que els compradors de cases adossades són un estrat molt específic de consumidors de béns arrels suburbanes. Per a molts, una casa de poble "ja no és un apartament, però encara no és una casa de camp" i, com que encara voleu viure en una casa de camp, l'actitud respecte a la casa adquirida és individual. La reurbanització i reurbanització d’aquests objectes és senzillament fora d’escala: ni nosaltres ni els nostres col·legues que han construït cases adossades no podem estar segurs que els vegin en la forma prevista sis mesos després de la venda. I la qüestió no és en absolut que els dissenys deixin molt a desitjar: es tracta dels propis consumidors i venedors de béns immobles. Vaig preguntar a un d'aquests clients: "Si voleu refer tant i afegir la meitat de la superfície adquirida, per què no vau comprar terreny i no vau construir una casa individual?". La resposta va ser desanimadora: “Ja he construït una casa. Ara vull una casa de poble ". Cap comentari, com es diu.
En general, des del pioner del moviment de cases adossades, he arribat al llarg dels anys a una negació total. Perquè al final, el treball del projecte de cases adossades passa per pensar per endavant en tot el que els inquilins poden refer i evitar que això passi. Al cap i a la fi, ni tan sols em puc permetre un sostre pla: al mateix Romashkovo, per exemple, es construïen totes les teulades planes elegants …
Potser l'expansió de Moscou pot d'alguna manera canviar la situació? Segons tinc entès, el mateix Andersen va resultar ser una instal·lació de Moscou després de l'expansió de la capital, i no és cap secret que Moscou segueixi el progrés dels projectes aprovats més estrictament que la regió
- No puc deixar de reconèixer: es va establir un cert ordre en aquesta zona després que el sud-oest de la regió es convertís en Moscou. I el mateix client d’Andersen, per exemple, espera que els objectes construïts es mantinguin en la seva forma original i, al seu torn, esperem que el paisatgisme que hem inventat pugui implementar-se completament, cosa que donarà el projecte integritat i comoditat d’un espai ben pensat i habitable.
Si acabeu amb una casa de poble, quina tipologia us interessa més avui?
- Es tracta encara d’un desenvolupament integral de territoris, però ja d’habitatges baixos i mitjans. En particular, m'agradaria trencar amb l'escassetat actual d'apartaments que ofereix el promotor. És una llàstima que, de fet, avui només es dissenyin peces odnushki i kopeck, que són les més fàcils de vendre. El desenvolupador simplement argumenta: "Si algú necessita més, comprarà dos apartaments". Però entenem que la construcció de la casa no és de goma! Un bon apartament de tres habitacions no és idèntic a un apartament combinat d’una habitació i un apartament de dues habitacions: a les parets de càrrega, als residents, en el millor dels casos, se’ls permetrà fer una obertura estàndard. És per això que, per cert, ara sempre demano als dissenyadors que pensin en aquestes coses per endavant i que dissenyin més columnes, menys pilones. A Novogorsk, per exemple, vam haver de traslladar pilones de formigó armat.
En una de les vostres entrevistes, vau dir que l'arquitectura s'ha convertit en una mercaderia; això, al meu entendre, explica amb molta exactitud les situacions que descriviu …
- N’hi ha prou amb escoltar com els desenvolupadors i constructors moderns parlen d’arquitectura. El que fem, no en diuen res més que "producte". I aquest "producte" només es considera reeixit si es ven ràpidament. En general, he de substituir el fet que la influència en el projecte dels departaments comercials i dels seus líders creatius avui en dia s’està convertint en totalment total i la decisió final no la pren una sola persona, sinó tota l’estructura. A més del fet que és terriblement incòmode i increïblement llarg, també parla del nivell de confiança en els professionals: avui pràcticament no n’hi ha cap.
I si l'objectiu principal del dissenyador és l'arquitectura d'alta qualitat, l'objectiu del desenvolupador és vendre ràpidament el "producte". Probablement, durant la formació del capitalisme, això passa a tot arreu. Ara estic llegint New York Beyond Itself de Rem Koolhaas: per exemple, als Estats Units dels anys trenta va passar el mateix, fins i tot el Rockefeller Center va ser redissenyat moltes vegades per agradar als llogaters. Crec que només es pot resistir a això amb l'ajut de comunicacions i creences personals constants.
Aleshores, al cap i a la fi, hi ha clients que cedeixen?
- Unitats disperses. Hi ha molts gestors sense ànima que us escolten educadament, però faran el que vota el seu consell. Ara, malauradament, no hi ha personalitats destacades en desenvolupament. Els líders autoritaris tenen els seus inconvenients, però una cosa és indiscutible: les personalitats creatives creen una tendència i les passives la segueixen, entren al canal, sense "molestar-se" en res.
Com s’organitza el treball a Architecturium? Principi de brigada o una gran brigada sota el vostre lideratge?
- Inicialment, és clar, teníem un equip. Cinc de nosaltres vam fer el mateix NovoArkhangelskoye. Ara hi ha diverses brigades. Però no són constants en la seva composició: es formen per a un objecte específic. En total, el taller dóna feina a 30 persones, entre elles 4 dissenyadors, 4 treballadors d’oficines i la resta són arquitectes, dels quals cinc són executius en cap.
Quina participació activa teniu en el desenvolupament de projectes de tallers actualment?
- Sobre mi, com sempre, una solució fonamental d’arquitectura i planificació, l’estudi d’opcions i l’elecció de la òptima. Com que sóc "entrenador de joc", faig els esbossos jo mateix. Això s'aplica tant a la planificació urbana com als estudis d'arquitectura. Al mateix temps, els executius en cap i tots els arquitectes del taller que vulguin proposar la seva idea sempre poden fer-ho, a més, els hi pregunto urgentment: em sembla que aquesta és l’única manera que té una bona opció una oportunitat per néixer. En general, com més vaig, més estic convençut que l’arquitectura moderna no es pot basar en el gust d’un arquitecte. Sobretot pel que fa a l’urbanisme. Deixeu-me donar-vos un exemple senzill. Hi va haver un període en què vaig pensar que les teulades dels edificis de poca alçada havien de ser de color blau. "NovoArkhangelskoye" es va fer així, una pensió a Sotxi, i sempre vaig insistir molt en això, obligant els clients a seguir i pagar en excés pel material rellevant. I ara miro enrere aquest període i penso: bé, pur voluntarisme! En general, on és més correcte buscar una justificació racional que no pas emocional de les decisions arquitectòniques.
Hi ha ordres que Architecturium rebutgi?
- Gairebé mai tenim objectes separats. Va passar que, bàsicament, treballem amb territoris, fem projectes de desenvolupament complex. Ara probablement seria fins i tot estrany que em posés a treballar un objecte separat. Bé, potser a Moscou. I fins i tot llavors, definitivament començaríem a treballar en el projecte estudiant el context urbanístic i acabaríem amb el paisatgisme. Però, per cert, si el client no està preparat per donar-nos la millora, no emprenem el projecte. Estem convençuts que el paisatgisme és la cinquena façana de l’arquitectura, més important que la coberta, i que hauria de ser una continuació directa de les idees i imatges incloses en el propi disseny de l’edifici.
Quines qualitats hauria de tenir un arquitecte al vostre taller?
- El principal requisit perquè una persona estimi i entengui l'arquitectura moderna. I no ser omnívor.
I si parlem d’arquitectura moderna occidental, quins exemples voldríeu transferir al territori nacional?
- Em sembla que la nostra arquitectura ja és força occidental. El classicisme citat ha deixat de ser una tendència massiva, i això em sembla gairebé el principal assoliment dels darrers deu anys. Recordo quan vam exhibir "Romashkovo" per al concurs "Sota un sostre d'una casa" el 2002, les nostres tauletes estaven envoltades de sòlids castells i xalets, i avui, per sort, no trobareu cap xalet amb foc durant el dia. Per tant, si voldria demanar prestat alguna cosa a Occident, és l’actitud respectuosa amb el treball de l’arquitecte, tant per part dels clients com per part de la societat.
