La discussió es va dedicar en gran part a l’experiència de coordinar l’AGO, l’aspecte arquitectònic i urbanístic dels edificis de la regió de Moscou. Alguns dels ponents que van participar en el debat: Ilya Mashkov, cap de Mezonproekt, Stanislav Kulish, cap del Laboratori d'Arquitectura Virtual, i Mikhail Tumarkin, cap d'Ampir, són membres del grup de treball de la comissió d'arquitectura de la regió de Moscou, i Vladimir Plotkin, l'arquitecte en cap de la Reserva TPO i Andrei Gnezdilov, cofundador d'Ostozhenka, va ser membre de la comissió d'arquitectura i, a més, del Consell d'Arquitectura de Moscou. L’arquitecta en cap de la regió de Moscou, Alexandra Kuzmina, s’encarrega tant del grup de treball com de la comissió d’arquitectura de la regió de Moscou. Per tant, els participants a la conversa no són familiars amb el procediment per discutir i acordar projectes i, per descomptat, ambdues formes, tant d’autors com d’experts.
En un breu discurs d'obertura, Ilya Mashkov va suggerir pensar en qui i com influeix l'aspecte arquitectònic de les ciutats: arquitectes, promotors, constructors, autoritats d'aprovació, residents? Com s’aconsegueix l’equilibri entre creativitat i regulació per aconseguir el millor resultat possible?
Després, Ilya Mashkov, subratllant que la regió de Moscou és ara potser la més activa en termes d’arquitectura i construcció, coneguda, entre altres coses, per decisions exemplars en el camp de la regulació, va donar la paraula a l’arquitecte en cap de la regió de Moscou, Alexandra. Kuzmina.
Alexandra Kuzmina: AGO com a eina per protegir la intenció de l'autor
Alexandra Kuzmina, arquitecta en cap de la regió de Moscou, va començar la seva presentació dient que s’espera que els principals arquitectes de ciutats i regions regulin i influeixin en l’aparició de les ciutats, però des del punt de vista legislatiu no hi ha eines. Alexandra Kuzmina va explicar l'experiència del Ministeri de Defensa: "La nostra tasca és la idea de l'autor, fixada a l'AGO, que garanteix una implementació d'alta qualitat".
Fins ara, la idea de l'arquitecte de l'autor no està protegida dels canvis de tercers per res que no sigui AGO, - va subratllar l'arquitecte en cap de la regió. Basant-se en la llista de procediments existent, que es fa referència al City Codex, la regió de Moscou va emetre un "Decret del Govern sobre l'aprovació del Reglament sobre la revisió de les AGO", que va permetre fixar un procediment administratiu clar per a la presa de decisions. en tots els casos.
-
zoom 1/8 Fragments de la presentació d'Alexandra Kuzmina. Instruments per influir en l’aparició de les ciutats: AGO Proporcionat pel Comitè d’Arquitectura i Planificació Urbana de la Regió de Moscou
-
zoom 2/8 Fragments de la presentació d'Alexandra Kuzmina. Instruments per influir en l’aparició de les ciutats: AGO Proporcionat pel Comitè d’Arquitectura i Planificació Urbana de la Regió de Moscou
-
zoom 3/8 Fragments de la presentació d'Alexandra Kuzmina. Instruments per influir en l’aparició de les ciutats: AGO Proporcionat pel Comitè d’Arquitectura i Planificació Urbana de la Regió de Moscou
-
zoom 4/8 Fragments de la presentació d'Alexandra Kuzmina. Instruments per influir en l’aparició de les ciutats: AGO Proporcionat pel Comitè d’Arquitectura i Planificació Urbana de la Regió de Moscou
-
zoom 5/8 Fragments de la presentació d'Alexandra Kuzmina. Instruments per influir en l’aparició de les ciutats: AGO Proporcionat pel Comitè d’Arquitectura i Planificació Urbana de la Regió de Moscou
-
zoom 6/8 Fragments de la presentació d'Alexandra Kuzmina. Instruments per influir en l’aparició de les ciutats: AGO Proporcionat pel Comitè d’Arquitectura i Planificació Urbana de la Regió de Moscou
-
zoom 7/8 Fragments de la presentació d'Alexandra Kuzmina. Instruments per influir en l’aparició de les ciutats: AGO Proporcionat pel Comitè d’Arquitectura i Planificació Urbana de la Regió de Moscou
-
zoom 8/8 Fragments de la presentació d'Alexandra Kuzmina. Instruments per influir en l’aparició de les ciutats: AGO Proporcionat pel Comitè d’Arquitectura i Planificació Urbana de la Regió de Moscou
Els objectius de l’AGO són: fixar l’aspecte de l’objecte, una millora integral, l’accessibilitat per als vianants i el transport, a més dels objectes finançats amb càrrec al pressupost, avaluant la racionalitat dels dissenys. Les característiques visuals són considerades per l’encàrrec d’arquitectura, en format obert, l’autor presenta el seu projecte. Després de debatre amb l’arquitecte i el client, es decideix allà mateix a la comissió. "Hem descartat la sensació que hi ha algun tipus de secret que passa a porta tancada", va subratllar l'arquitecte en cap de la regió de Moscou, concloent amb la conclusió que AGO és una eina necessària per protegir la intenció de l'autor. A més, Alexandra Kuzmina va donar exemples de com les recomanacions de l’archicomissió de la regió de Moscou, sense canviar l’arquitecte de l’objecte, van conduir a una millor qualitat dels projectes. A continuació, es poden veure alguns exemples d’aquests ajustaments amb èxit del projecte:
Andrey Gnezdilov: Tornar l'etapa del concepte a la legislació
Segons Andrey Gnezdilov, va passar a ser un "testimoni de victòries" quan als consells va ser capaç de "desplegar" un projecte que no va tenir èxit, però que aparentment estava preparat: diversos casos en què es va poder girar”.
M'agradaria que els projectes arribessin a la comissió en fases anteriors - va emfatitzar Andrey Gnezdilov: "Si la decisió sobre el volum i el finançament del projecte neix del concepte i, no obstant això, el concepte es considerava al consell per començar, llavors potser tindríem més oportunitats per activar el filtre de qualitat abans ".
"És a dir, en l'etapa que actualment està exclosa de la legislació, ja que la nostra legislació s'ha convertit etapa a etapa i el concepte arquitectònic i urbanístic ha desaparegut de la llei com a classe", va dir Aleksandra Kuzmina. "Si ara som en un fòrum públic, estem obligats a expressar la nostra posició: volem que s'inclogui a la llei", ha subratllat Andrei Gnezdilov. Destaquem, doncs, que és necessari retornar a la llei el concepte d’un projecte de concepte, així com la possibilitat de considerar-lo als consells, una de les posicions importants expressades durant la discussió.
Aleshores, Ilya Mashkov es va dirigir a Vladimir Plotkin amb una pregunta provocativa (en general, Ilya Mashkov va situar gairebé totes les seves preguntes en aquesta sessió com a provocatives): les crítiques al Consell de l'Arc no són una opressió de la creativitat dels companys?
Vladimir Plotkin: L’assessorament com a eina
Vladimir Plotkin, assenyalant alguna molèstia que de vegades sorgeix en un arquitecte quan presenta el seu propi projecte per a la consideració del consell o d’un grup de treball: “… No vaig violar res, es van observar totes les normatives, tot el que em quedava era meu. i nega, doncs què dimonis? - no obstant això, va reconèixer els beneficis dels consells d'arquitectura i ciutat. D’una banda, la recomanació de cada col·lega en concret és una cosa deliberativa, però també pot ser útil una nota que obligui l’autor a pensar alguna cosa.
D'altra banda, la posició solidària dels membres del Consell de l'Arc és capaç de donar al projecte una aprovació raonada (o una condemna, per cert) de la posició d'un o altre autor, - va continuar Vladimir Plotkin. Per exemple, l'autor pot aconsellar-se amb un projecte que impliqui canviar la normativa del lloc, augmentar o disminuir l'alçada màxima o obtenir (o no obtenir) assistència. Així, la discussió al consistori pot proporcionar a l'autor una eina per a un diàleg posterior amb el client i amb la ciutat.
Tot i que, a Nova York, Vladimir Plotkin va assenyalar, si es compleixen totes les restriccions i requisits de la normativa, no calen debats ni recomanacions addicionals. Excepte en casos únics, objectes planificats als llocs més importants o capaços de tenir un impacte excepcional en panoràmiques.
La presentadora Ilya Mashkov va continuar el seu paper de dubtós i es va dirigir al següent orador amb la pregunta de si la necessitat d’aprovar l’AGO era una desconfiança de l’autor.
Stanislav Kulish: assessorament al client
Per cert, el fundador del Laboratori d’Arquitectura Virtual va recordar la història de l’aprovació del famós Centre Pompidou de París: el projecte només es va aprovar després del canvi del ministre de Cultura. Stanislav Kulish també va assenyalar que en la pràctica internacional té una gran importància no només la coordinació professional, sinó també la coordinació amb els residents.
En general, Stanislav Kulish veu un significat positiu en l’encàrrec d’arquitectura, ja que “per a l’autor, el consell dóna una imatge de la percepció de l’objecte des de diferents angles”. A més, de vegades l’única manera de protegir-se dels dictats del client és portar l’objecte al jutjat d’altres professionals.
Ilya Mashkov va donar suport al seu company: de fet, la confiança del client en l'arquitecte, l'autor del projecte, sovint augmenta després del consell d'arquitectura i el coneixement de les opinions d'altres arquitectes, i està d'acord amb l'autor en punts controvertits.
Mikhail Tumarkin: Consultoria i treballs sanitaris
Ilya Mashkov va prologar Mikhail Tumarkin, cap de la firma Ampir, membre de la comissió de la regió de Moscou i representant de la direcció neoclàssica, amb la pregunta de si ell, l'autor del palau del sultà, va interferir en el fet que gairebé tots els projectes discutits a la comissió es van fer al modernisme. Mikhail Tumarkin va respondre que, per descomptat, nou de cada deu hauria fet un clàssic. Però, en general, li agrada una conversa oberta i professional. L'arquitecte va subratllar que al grup de treball de la comissió d'arxius es fixen en un 95% de rutina, però és el que forma l'entorn. Es tracta d’una tasca sanitària útil: els projectes estan millorant, es nota.
Posició ètica
Després, la discussió va continuar amb la participació del públic. Entre d'altres, l'arquitecte de Voronezh tenia una pregunta ètica: què fer si els membres de l'ajuntament comencen a negociar amb el client que hi ha darrere de l'autor del projecte? A la qual Ilya Mashkov va respondre des del càrrec de president de la junta de l'Associació de Dissenyadors de la Regió de Moscou: "Tenim 60 organitzacions a l'Associació. I, considereu-me ingenu, però, sí, resulta. Quan els clients em diuen com a president de l'Associació a la recerca d'un dissenyador, mai ofereixo la meva organització com a contractista. A més, diria que això es pot considerar una recepta per a la decisió correcta: en cap cas, ocupeu una feina en aquesta situació, però busqueu altres autors, transfereu la feina als companys. Vam tenir aquests casos i, al final, vam aconseguir grans projectes. No hi ha persones deshonestes al grup de treball de la Comissió d’Arquitectura”. Alexandra Kuzmina va continuar: “No vull dir que aquí tot sigui perfecte, però no em vergonyo ni un segon dels capítols de consideració del projecte pel grup de treball i la comissió d’arquitectura. Estic eternament agraït als membres de la comissió que passen un dia sencer a la setmana ajudant-nos a prendre aquestes decisions sovint difícils. En qualsevol cas, en la construcció de l'obra, l'obertura va ser la meva opció. Cal dir-ho tot. Diàleg obert i animat. Manca de decisions que es prenguin a porta tancada. No hem tingut cap cas en què alguns dels membres de la comissió intentessin contactar amb el desenvolupador i robar la feina a un company ". Alexandra Kuzmina va comparar els enfocaments de la vida d'Adam Smith, que creia que una persona millora el món fent-se millor per a si mateixa, i el matemàtic John Nash, segons la teoria de la qual si tothom contribueix al bé comú, la seva vida esdevé finalment millor: "Tinc un equilibri més a prop de Nesh", va concloure Alexandra Kuzmina.
Segons Andrei Gnezdilov, "ara en va ens queixem de la complexitat de les aprovacions". A la societat civil, triguen més i són més difícils, especialment la coordinació amb el públic. Andrei Gnezdilov també va destacar que la situació dels projectes de caça furtiva per part dels membres del consell és conseqüència de la immaduresa de les relacions públiques. I va recordar la dura tasca de la comissió d'ètica professional dirigida per Alexander Larin als anys noranta a Moscou. “Els conceptes de moral i ètica no es publiquen en llibres. Són absorbits per persones des de la infància i assimilats durant la pràctica professional. Això s’hauria de tractar com un dolor creixent ".
A continuació, els participants a la conversa van procedir a discutir les condicions de les quals depèn l'aparença de l'obra mestra. Aquesta és una situació urbanística, un client fidel, pressupost, metodologia i alguna cosa des de dalt, segons Vladimir Plotkin; és una bona "observació" d'educació bàsica i professional en lloc dels cursos curts que s'han generalitzat recentment, segons Alexandra Kuzmina.
Mikhail Tumarkin va convertir la conversa en una dimensió molt general, referint-se a la cultura de la nostra societat en general: “… per molt que vulguem dir que l’arquitecte és bo i que el client o funcionari ha arruïnat el projecte, de fet, l’arquitecte és tan bo com el client i només formen un parell harmònic. Aquesta és només la nostra societat. Tenim ciutats d’aquest tipus perquè ho som. Perquè vam permetre que els valors es difuminessin. Van acordar que el conjunt és una tonteria que prové de gent amb reciclatge alt, cosa que, per descomptat, no s’hauria d’haver fet. Crec que ara l’única sortida és defensar-se en cada cas concret.
Yuliy Borisov: Eviteu la posada en marxa d’un edifici que no compleixi l’AGO
En conclusió, Ilya Mashkov va llegir el missatge de Yuli Borisov, que no va poder assistir personalment a la discussió, tot i que la mirava remotament. El missatge diu que AGO és un document necessari per crear un entorn harmoniós, però és important que el dissenyador tingui l’oportunitat de consultar amb la comissió per endavant. I el més important és tenir un mecanisme realment operatiu per supervisar l’edifici construït per complir amb l’AGO. Un parell de vegades per crear un precedent: no permetre que l’edifici es posi en funcionament a causa de la discrepància entre l’AGO. Això augmentaria significativament l'eficiència d'aquesta eina. Ilya Mashkov va estar plenament d'acord amb la idea de Yuli Borisov.
***
Al final, Alexandra Kuzmina va compartir el saber fer de la regió de Moscou: "els detalls i els materials del certificat AGO es" cusen "a la documentació del projecte, que està subjecta a examen. Després, per a la supervisió estatal de la construcció [juntament amb la divisió regional de la qual es va desenvolupar aquesta parcel·la, - aprox. ed.] passen a formar part de la documentació del projecte i són objecte de control."
