Parlem de la part nord del "barri dels museus" de la galeria Tretyakov al carril Lavrushinsky, davant del terraplè de Kadashevskaya i el Kremlin. El projecte del nou edifici del museu va ser desenvolupat per Mosproekt-4 el 2003-2007. Al desembre del 2012, Zarubezhproekt va guanyar la licitació per a la construcció (vegeu un article bastant breu, però detallat sobre això a Slon.ru), que ara actua com a client de la competència. Els competidors han de proposar una nova solució de façana; Es concedeixen 2,5 mesos per treballar, és a dir, s’espera que els resultats estiguin disponibles a mitjans d’agost. L’edifici s’hauria d’acabar el 2018, el cost de la construcció fa uns anys es va determinar en 4.700 milions de rubles, i es preveu assignar els diners del pressupost estatal.
Hi ha set participants a la competició:
- TPO "Reserva"
- JSB "Tsimailo, Lyashenko i socis"
- Projecte UNK
- JSB "Ostozhenka"
- DISCURS
- AB "TOTEMENT / PAPER"
- A. V. Bokov
Paral·lelament, es durà a terme un concurs obert entre estudiants de l'Institut d'Arquitectura de Moscou sobre el mateix tema. Segons Sergei Kuznetsov, és probable que els guanyadors d'aquesta competició s'integrin a l'equip que treballa en el projecte. (UPD: més tard va resultar que el concurs d'estudiants ja havia superat. Probablement hem entès malament el que es va dir a la sessió informativa. Disculpeu els qui van ser enganyats per culpa nostra. El vídeo complet de la sessió es pot veure a continuació)
Ahir, l’autor del projecte existent, el cap de Mosproekt-4, Andrey Bokov, l’arquitecte en cap de Moscou, Sergei Kuznetsov, i la directora de la galeria estatal Tretyakov, Irina Lebedeva, van celebrar una conferència de premsa en què van parlar sobre la seva visió de la competència. Aquí podeu veure el vídeo del briefing:
Segons Irina Lebedeva, els participants es van enfrontar a una tasca molt difícil: proposar-ne una de nova, integrant-se al projecte existent (i rebent totes les aprovacions), la implementació del qual ja ha començat: "s'ha fet un mur a el terra, envoltant tot el lloc de construcció ", vegeu la càmera web emesa des de les vistes del lloc de construcció. La galeria, segons l'expressió figurativa del director, començant per la pròpia casa de Tretiakov, "es va desenvolupar com un brot", creixent amb ales (la història del creixement es pot estudiar mitjançant un fulletó al lloc web del museu i un vídeo flash allà).
El nou edifici acollirà un dipòsit, tallers, una sala de gràfics i altres sales d’exposicions, a més de locals necessaris per a les activitats culturals i educatives del museu. El nou edifici i les seves parts, diu el director de la galeria estatal Tretyakov, tenen molts requisits, per exemple, els tallers de pintura necessiten molta llum i grans finestrals, i els tallers que treballen amb gràfics necessiten petites finestres orientades al nord. Per tant, segons Irina Lebedeva, el volum del cas va resultar ser gran i monolític. Segons el director, els arquitectes s’enfronten a la tasca de desmembrar visualment aquest volum perquè no desbordi la resta d’edificis del barri dels museus.
Respondent a la pregunta sobre què no s’adaptava exactament a la gestió del projecte corregit, Irina Lebedeva va dir que, en primer lloc, representants de les autoritats de la ciutat de llavors van participar activament en el seu desenvolupament, principalment l’alcalde Yuri Luzhkov, que era el president del consell del museu. de síndics. En particular, és per això que el projecte va resultar estar "moralment obsolet": si el Cos d'Enginyers dels anys vuitanta estava "més estilitzat, aquí tornem a fer una cita gairebé directa de l'antic corpus". A més, el projecte anterior suposava capes, cosa que incomoda el museu en termes de funció.
A partir de la història d'Irina Lebedeva, també es van conèixer alguns detalls, per exemple, que en la tasca per al disseny d'edificis construïts entre 1985-1995, entre altres coses, es va determinar al mateix temps la necessitat d'integrar nous edificis a la conjunt d’edificis existents i per destacar-ne les diferències. Dit d’una altra manera, els nous edificis havien de ser similars i no semblants alhora, per exemple, a la tasca s’escrivia que el color de les seves parets havia de ser diferent de les façanes històriques. En aquell moment, Mosproekt-4 ja participava en el projecte, que treballa en l'ampliació de la galeria estatal Tretiakov durant uns 30 anys ", va afegir les paraules del director del museu Andrei Bokov:" Els finlandesos van ser convidats i van fer un cub en formigó armat prefabricat, perquè aleshores no es permetia una altra cosa. Després van formar el Cos d'Enginyers. La següent etapa va ser la reconstrucció de l’edifici Shchusev, gairebé desapercebut per fora, però molt greu. I Xitxev va treballar en el projecte de l'edifici amb vistes al terraplè de Kadashevskaya abans de la guerra ".
Irina Lebedeva va qualificar la competició actual de "competició de idees", Andrey Bokov la va definir com un examen i els participants la van anomenar experts: "… el fet mateix de participar en aquest examen s'hauria de convertir en un fet greu en la biografia de cadascun de vosaltres ", va dir Andrey Bokov, referint-se als participants de la competició. Va comprometre "a una actitud extremadament respectuosa amb totes aquelles propostes que es faran. Però l’objectiu principal no només serà parlar, sinó també obtenir el resultat. D’una banda, ens interessa expressar la nostra idea de l’arquitectura correcta. D’altra banda, hem de resoldre un problema específic. I per resoldre aquest problema, crec que hauríem d’utilitzar les eines que entenem i coneixem. Si el concurs té un guanyador, un líder, "…", a partir d'aquesta proposta més la base que us mostraré, es crearà una tasca per corregir la solució de les façanes. Serà signat per l'arquitecte en cap, la galeria i el client, que seran plenament responsables del pressupost i del calendari. "…" Aleshores, juntament amb els finalistes o finalistes, fem l'escenari del projecte. L’ensenyem a l’arquitecte en cap, a la galeria, passa a l’examen pericial i després fem nosaltres mateixos el sistema de façana o l’encarreguem al contractista. Hi haurà quatre finalistes: genials. Només donaré la benvinguda a un gran nombre d’imatges i idees productives, d’alta qualitat i impressionants. N’hi haurà un, bé, potser tot això serà més fàcil. Una vegada més: estaré molt agraït a cadascun de vosaltres per la vostra declaració honesta i franca sobre el tema ".
Sergei Kuznetsov va anomenar la competició "bastant ràpida per identificar una idea que es pot integrar en un projecte pràcticament acabat existent", i va definir la seva tasca com a complexa i responsable (la façana dóna al Kremlin).
En resposta a la pregunta d'un periodista sobre per què es va escollir la forma d'una competició tancada, Sergei Kuznetsov va definir aquesta competició com a "més aviat semi-tancada": "Vam seleccionar els participants mitjançant el mètode de consultes a tercers i enquestant un nombre força gran d'equips. La tasca no és gens típica, he de dir que no tothom va acceptar participar-hi. Es va triar entre aquells arquitectes amb els quals vam aconseguir comprendre i motivar mútuament, perquè la gent hauria d’estar interessada en la tasca. No vam intentar persuadir ningú. Els que realment estan interessats en aquesta tasca van estar d’acord. Tot i que estic d’acord que una competició amb una fase oberta és el més interessant i productiu que pugui haver de ser, he de dir que el factor temps no ens va permetre capgirar-nos. El fet que no es tracta d’un projecte nou, sinó d’un ajust, imposa matisos propis, a més de terminis. Em sembla que en una situació tan difícil aquesta és la millor opció per trobar solucions ", va concloure Sergei Kuznetsov.
El guanyador del concurs el determinarà el Patronat i el director de la galeria estatal Tretyakov, el consell d’arquitectura, segons Sergei Kuznetsov, oferirà la seva assistència, la forma de la qual es determinarà en un futur proper: projectes.
