Complex multifuncional a la perspectiva de Leningradsky
El primer a presentar el seu projecte va ser Andrey Romanov, cap de l’oficina ADM. L'edifici del complex està situat a prop de l'estació de metro de Sokol, a la intersecció de la perspectiva Leningradsky amb l'autopista Volokolamskoye. El projecte és la segona etapa del complex (majoritàriament d’oficines): està previst construir un edifici estès al llarg de la carretera al lloc de l’edifici de la fàbrica soviètica, que serà enderrocat aquesta tardor. L'oficina ADM també està treballant en la primera fase: quatre edificis situats a les profunditats del lloc estan gairebé a punt. Els arquitectes, segons va dir Andrei Romanov al consistori, presten especial atenció a la qualitat del paisatgisme: unes 2 hectàrees entre els edificis i al seu voltant es convertiran en un espai públic obert a la ciutat amb un bon paviment, il·luminació, bancs i arbres.
L’edifici de la segona etapa, presentat al consistori, hereta les imatges dels edificis situats a les profunditats del territori, però reacciona a l’avinguda, ampliant l’escala i afegint plàstics. Els pisos es combinen per parelles en cintes altes, i aquestes cintes es doblegen, en ones desiguals, que reaccionen en sentit figurat al trànsit de cotxes. Els arquitectes van oferir al consistori fins a quatre opcions per a façanes, generalment similars, però que varien en densitat superficial: en algun lloc més panells de terracota, en algun altre lloc de vidre (el consistori va triar la quarta opció, que es mostra aquí a les imatges).
Els dos nivells inferiors estan completament dedicats a botigues i cafeteries, les seves façanes lleugerament retrocedides a les profunditats de l’edifici són totalment de vidre, amb cantonades arrodonides suaument, més a prop del centre de l’edifici es separen per dos passatges corbats asimètrics que condueixen a una plaça verda. a les profunditats del territori. A més, està previst construir un aparcament subterrani de tres nivells. La zona de càrrega està ficada al terra. I la vorera de l’avinguda s’està millorant per iniciativa personal del client i de l’arquitecte.
La consideració del projecte al consell va ser bastant benèvola: tots els discursos van començar i van acabar amb elogis als autors, i Sergei Tchoban fins i tot va parlar d’ADM com una oficina jove i prometedora, que ara són poques a Moscou. Els membres del consell, però, van estar molt atents als detalls i es van debatre llargament. La secció del parc va plantejar preguntes raonables, que va ser immediatament advertida per Sergey Kuznetsov, que va ser assignada al pàrquing terrestre. De mutu acord entre els arquitectes i el consistori, es va decidir retirar el pàrquing, donant tot el territori al parc.
Les discussions posteriors van girar al voltant de la disposició del passadís al nivell inferior de l'edifici. El fet és que entre els quatre edificis de la primera etapa es formen una mena de creu espacial: dos bulevards amples i curts es creuen al centre del territori. Alguns dels membres del consell van considerar que l'eix resultant era un element espacial important, que requeria una sortida "clàssica" a l'avinguda en forma d'una gran obertura i no de dos passadissos bisellats. Hans Stimmann va dir que havia visitat el lloc de la construcció el dia anterior i que es va mostrar satisfet per l’alta qualitat de l’arquitectura de la primera etapa, però va recomanar mantenir l’eix que connectaria el complex ja construït amb el nou. Alexei Vorontsov, al contrari, va pensar que era innecessari portar l’eix del carreró a la perspectiva de Leningradsky, segons les seves paraules, “dos passadissos creen una intriga molt més gran”. Sergei Tchoban també va recolzar la idea amb dues passades, però va suggerir fer-les simètriques, dos raigs divergents de l'eix interior.
En general, tots els membres del consell van començar els seus discursos per unanimitat amb elogis, destacant que avui a Moscou una arquitectura tan raonada i madura és extremadament rara. Es va decidir acordar el projecte amb les mínimes modificacions.
Projecte del complex d’exposicions al carril Bolshoy Chudov
El projecte forma part de la ruta turística, en què Yuri Platonov treballa des de fa força temps (forma una mena de cadena de projectes, que inclou, en particular, la reconstrucció dels magatzems de provisió i molts altres trams entre el ferrocarril de Kievsky estació i plaça Zubovskaya). En aquest cas, el lloc es troba entre la sortida de l’estació Park Kultury de la línia circular i l’església de Sant Nicolau de Khamovniki, una bella i ben conservada església del segle XVII. Tanmateix, el lloc està ara tancat des de l’església pel centre comercial Acropolis, construït als anys noranta en una escala i estil típics d’aquella època.
El projecte de Iuri Platonov va canviar la seva funció diverses vegades: ara és un complex expositiu (abans era un complex comercial). L’edifici de vidre amb un passadís en forma d’arc a l’interior està envoltat per un prim pòrtic a l’esperit de les tendències clàssiques dels anys setanta. Està previst obrir exposicions d'estiu i cafeteries a terrasses obertes.
Es proposa ubicar un aparcament subterrani a la secció del pas elevat de Zubovskaya. Els fluxos de vianants des del metro recorreran la Komsomolsky Prospekt, així com darrere de l’edifici projectat. En aquest sentit, es planifiquen passadissos a través del vestíbul. També hi ha un passatge diagonal orientat cap al temple. A la planta baixa s’han creat espais públics: vestíbul i cafeteria. La resta de plantes estan ocupades per sales d’exposicions: d’una sola alçada, de doble alçada i altell.
Els membres del consell no van considerar l'arquitectura del projecte (tot i que, en general, es va considerar que es va apreciar amb força favorablement), perquè el tema principal del debat era la qüestió legal del lloc. Segons Alexander Kibovsky, gairebé la meitat del terreny en construcció es troba a la zona de seguretat establerta pel govern de Moscou el 1997. I segons la legislació vigent, està prohibida qualsevol nova construcció a la zona de seguretat. Segons Kibovskiy, aquest projecte no superarà l'examen: “El monstruós centre comercial Acropolis, construït anteriorment a la zona de seguretat, no justifica el seu desenvolupament posterior. O bé cal ajustar-ne els límits o bé ajustar el projecte a un lloc fora d'ell . Totes les discussions posteriors van girar al voltant d’aquest pensament.
Aleksey Kurennoy va confirmar que aquest projecte va ser aprovat pel Comitè d’Arquitectura i Arquitectura de Moscou fa més de cinc anys: “El projecte va rebre el Departament de Gestió de la Propietat de l’Estat, i després va ser considerat per la Comissió de Planificació Urbana i Territori. Sobre la base de la GPZU, l'equip de Yuri Platonov va desenvolupar un concepte que compleix els volums especificats . Per a això, Alexander Kibovsky va assenyalar que tothom recorda com es coordinaven els projectes de cinc anys i com tractaven les zones protegides en aquell moment. A més, segons Kibovsky, la GPZU forma els paràmetres màxims permesos, i això no significa que s’hagi de construir completament tot el lloc.
"Primer de tot, hem de decidir els paràmetres de volum", va afegir Alexey Vorontsov a la discussió. - Cal seguir la legislació vigent, cosa que significa que cal reduir el volum. Això és molt més fàcil de fer que canviar els límits de la zona de seguretat. Però el més important és que cal corregir els documents urbanístics perquè els autors del projecte no es trobin en una situació tan desagradable ".
Però per a Andrey Bokov, la situació no semblava tan desesperant. Va suggerir que els autors utilitzessin el recurs recreatiu dins de la zona tampó, així com els espais subterranis.
Rustam Rakhmatullin va resumir la discussió amb un discurs del públic. Segons Rakhmatullin, hi ha oportunitats per al disseny en aquest lloc, però només en el mode de regeneració (és a dir, la construcció d’edificis en els volums d’edificis perduts anteriorment, aprox.ed.), i va subratllar que seria erroni si el consell d’arquitectura es pronunciés a favor del canvi dels límits de la zona de seguretat.
El projecte va ser rebutjat. Es va recomanar als autors que canviessin el projecte, anant més enllà de la línia de la zona de seguretat, o que proposessin una justificació per canviar-ne els límits.
Proposta de predisseny per a l’adequació del territori de la finca Ostankino
La famosa finca Ostankino, la residència suburbana del Sheremetev, compta amb un luxós palau i teatre de fusta, és ben coneguda per tothom que conegui Moscou d'alguna manera. Des de l'any passat, el palau està tancat per restauració. Al Consell de l'Arc es va mostrar el projecte complet de la futura restauració, en el marc del qual està previst construir (o millor dit, excavar) un volum bastant gran de nous locals museístics al territori de l'antic pati econòmic de la finca.
Un dels autors del projecte Stanislav Poshvykin, que el va mostrar al consell, va dir que la finca sempre estava dividida en dues parts i que es dividia en el territori de les "vacances", les boles i les sales de cerimònia - i la part econòmica, on hi havia l'hivernacle complex, es va localitzar el pati de cavalls i les dependències. A més de la restauració dels edificis supervivents de la finca, el projecte implica la restauració de tots els hivernacles, dependències, un pati eqüestre en les seves formes anteriors i la instal·lació d’una extensa part subterrània sota el territori del pati de la granja, on hi cabran l’emmagatzematge del museu, tallers de restauració, una sala de conferències, un teatre i diverses sales d’exposicions i un aparcament.
L’única nova implementació, segons els autors, serà reduir el nivell del pati eqüestre en més de quatre metres. Avall es pot baixar per la llarga rampa. Al llarg de tota l’existència del museu s’hi han acumulat prop de 30 mil exemplars, que avui s’emmagatzemen a l’ala i al mateix palau, ocupant gairebé la meitat de l’espai del museu. Per tant, abans d’emprendre la restauració del complex immobiliari, cal alliberar-lo mitjançant la construcció d’un magatzem. Especialment per a aquestes necessitats, el govern de Moscou va assignar una parcel·la de més de 5 hectàrees al museu al costat del parc. Es proposa fer l’entrada principal al museu des del costat del temple (i no des del costat del palau, com és ara) i subministrar gasolina per al funcionament durant tot l’any del museu (anteriorment Ostankino va ser tancat a hivern).
El cap del Comitè del Patrimoni de Moscou, Alexander Kibovsky, actuant com a client tècnic en aquest projecte, va parlar amb ànsia sobre les etapes de la seva implementació. Se suposa que començarà amb dependències i magatzems, i només és probable que el 2018 es pugui començar la restauració del palau. La restauració es farà a costa dels fons pressupostaris, el pressupost previst és d’uns 9.000 milions de rubles, que es preveu assignar gradualment. Kibovsky va expressar l’esperança que aquesta obra esdevingui exemplar (i única en quant a l’escala de restauració de la finca) entre tots els treballs de restauració no només a Rússia, sinó també al món.
La discussió del projecte es va centrar al voltant de les qüestions de delicadesa i autenticitat de la reconstrucció. Segons Sergei Tchoban, si parlem de restauració, és necessari construir només a partir d’autèntics, és a dir, anàlegs als materials històrics; i les rampes modernes, que baixen el nivell del terra, etc., són inadequades. "En aquest cas, és necessari construir la manera com es va construir al segle XVIII, no hi hauria d'haver cap detall modern visible", està segur Sergei Tchoban. Andrei Gnezdilov, en canvi, va pensar que la solució moderna de la part d’entrada era enginyosa i delicada. Hans Stimmann va cridar l'atenció del públic sobre el fet que estem parlant d'un nou territori annex al parc, en el qual els nous edificis apareixen de manera natural. Fer una rampa dins del pati dels cavalls, segons Stimmann, no està del tot justificat, però és lògic deixar algun rastre d’arquitectura moderna a la frontera amb el carrer, recordant que la restauració es va produir al segle XXI.
El projecte va comptar amb el suport actiu del personal del museu, recordant que estem parlant de preservar un monument autèntic per a tots els mànecs i taulers de la porta, els quals són pràcticament inexistents a Rússia i al món.
Cap al final, es va desenvolupar una tensa discussió entre Rustam Rakhmatullin i Alexander Kibovsky. Rakhmatullin estava interessat en l'ordre de consideració: per què es mostra el projecte en primer lloc al consell d'arc i quina força jurídica té el protocol del consell d'arc en aquest cas. La resposta de Kibovsky va ser: volem mostrar el projecte als companys i obtenir la seva opinió. "Tard o d'hora, aquest projecte serà aprovat pel departament del qual sóc el cap", va dir Alexander Kibovsky, "i m'agradaria conèixer totes les opinions de persones competents abans de llançar un projecte tan seriós i costós".
