“Reutilitzar, reurbanitzar i dissenyar. How the Dutch Deal With Heritage "(NAI, 2017): un estudi a gran escala, va constituir la base de l'exposició" Transform. Adaptar. Desa. Experiència holandesa de treballar amb el patrimoni cultural”. L’exposició es mostra fins al 4 de novembre a Moscou (carrer Tokmakov, 21/2); després es traslladarà a Petersburg. Parlem amb l’autor de l’estudi.
Com va sorgir la vostra idea de recerca?
Treballo com a arquitecte als Països Baixos i aconsello a molts sobre qüestions patrimonials. Als Països Baixos, valorem la història i la tradició, de manera que intentem preservar qualsevol patrimoni. La nova arquitectura, la reurbanització i el disseny són coses importants que han de conviure entre elles. En viatjar a altres països, enteneu que hi ha opositors i partidaris de la reurbanització a tot arreu. Des d’aquest punt de vista, si voleu mostrar com funciona allò que intentem aportar a molts països, sempre calen exemples de bona feina.
Primer vam obrir una exposició als Països Baixos, després vam traduir el llibre a l’anglès. Les ambaixades de diferents països ens van convidar a elles. La primera exposició estrangera es va celebrar al Brasil en portuguès, després la vam traduir al japonès, després a l’anglès i ara al rus.
No volem assenyalar com crear els vostres propis projectes, sinó compartir la nostra experiència i mostrar com treballem. I sí, ens interessa com treballen arquitectes russos, indis, japonesos i altres per millorar el seu nivell.
En quins altres països teniu previst presentar aquesta exposició?
No estem planejant: els propis països demanen celebrar la nostra exposició amb ells. Hi va haver sol·licituds de Japó, Índia, Sri Lanka i Brasil. Per descomptat, m'agradaria fer exposicions similars a tots els països, però el més important aquí és l'interès. Si mireu l’experiència d’altres països, podeu notar que a molts països hi ha excel·lents projectes de reutilització d’edificis, intervencions arquitectòniques. Però aquests projectes, en la seva major part, són excepcions, només n’hi ha uns quants. Volem demostrar a l’exposició que el reciclatge es pot aplicar a tot tipus d’edificis, ciutats, amb una gran inversió o sense cap inversió.
Quines característiques del treball amb edificis històrics són típiques a Holanda?
Als Països Baixos, vam crear el país nosaltres mateixos, la gent va ser la creadora del paisatge. Els edificis i els monuments formen part d’aquest paisatge. Hem adoptat un enfocament que es pot anomenar "holístic": els monuments no són una cosa excepcional, veiem el nostre país com un gran patrimoni. I, tot i que valorem la nostra història, ens agrada ser contemporanis. Continuem transformant el patrimoni tot el temps.
El que és més característic: als Països Baixos no hi ha un règim especial per determinar si es tracta d’un monument o no: ho considerem tot com un valor.
Hi ha alguna altra raó per preservar l'edifici, a més del "component" històric i cultural?
Hi ha moltes raons. Un d’ells és que gràcies a qualsevol edifici, independentment de si és valuós o no, podeu estudiar la vostra ciutat, intentar identificar-la. El motiu econòmic és que no cal construir un edifici nou, podeu modernitzar-ne un i, creieu-me, definitivament no serà pitjor. Sí, de vegades la renovació és més cara que començar de zero, però tot depèn del vostre nivell d’implicació en el projecte.
El més important és que, després de reconstruir l’edifici, podreu crear allò que definitivament no hauríeu aconseguit des de zero. Un cop vaig dissenyar una zona residencial al lloc d’una antiga zona industrial. Si eliminéssim totes les fàbriques i fàbriques abandonades i construíssim cases al seu lloc, al final només hi hauria cases a la zona. Volíem crear un lloc més atractiu per a l’habitatge, de manera que vam deixar diversos edificis i vam declarar que tenen un valor històric, però no són monuments arquitectònics. Als antics tallers, vam obrir bars, botigues, tallers; aquestes coses no estarien en aquesta zona si no haguéssim deixat diversos edificis de l’antiga zona industrial.
La vostra conferència en el marc del projecte a Moscou es va dedicar als principis de treballar amb llocs del patrimoni cultural, a les limitacions i possibilitats de preservar edificis històrics. Podeu enumerar breument els principis principals de la regulació del treball amb els llocs patrimonials? Què mostra l'experiència dels Països Baixos en aquest tema?
Als Països Baixos, hi ha diferents maneres de regular: tenim monuments, n’hi ha molts. Però en els nostres esquemes d’urbanisme, podem definir els edificis com a valor històric: no són monuments, però són valuosos. Això vol dir que podem eliminar alguns edificis i canviar l'estat dels objectes si ens demostren que la situació serà millor amb la reurbanització.
Parlem de la transformació d’edificis amb valor històric. El més important és que comenceu a treballar amb l’estat de l’edifici i no intenteu classificar les seves principals qualitats per endavant … El que intentem fer en el nostre treball és dir: es tracta d’una qualitat important monument, intenta fer-lo servir.
Zd Sobre exactament quan l’arquitectura moderna és moderna, però al mateix temps s’ha de crear tenint en compte la zona circumdant. Edifici antic? Cap problema! Amb una composició interessant, amb un color brillant o amb un altre material, tindrà un aspecte tan bo com un de modern. És una simbiosi del vell i del nou. Sempre intentem no només establir les regles d’allò que es permet i què no, sinó també inspirar i desafiar els arquitectes a donar el millor possible.
Per cert, és bo que dels 30 importants projectes de l’any a l’anuari d’arquitectura, la meitat siguin edificis que han estat reurbanitzats. Anteriorment, només n’hi havia uns quants, però ara hi ha un progrés tan gran.
Quins avantatges té la reurbanització sobre el desenvolupament? Al cap i a la fi, la reconstrucció sempre és més difícil i més cara?
Està connectat amb la societat, amb les persones. Si destrueixes alguna cosa en una ciutat que funciona, destrueixes la vida d'algú, les relacions socials, conceptes que als Països Baixos respectem molt. Sí, podeu construir cases boniques, però heu de preservar tradicions, monuments, valorar la vostra identitat.
L’avantatge és que si utilitzeu la reurbanització, podeu fer molts programes creatius. Per exemple, combinar cases per a gent gran amb un jardí d’infants (gent gran i nens sempre es porten bé, o connectar diverses oficines petites i convertir l’espai buit en un restaurant), tot això no es pot fer amb un nou desenvolupament.
Parli'ns dels projectes de reurbanització en què vostè mateix va participar
No sóc un arquitecte que fa el projecte real, faig recerca i intento entendre què és important i què no, estableixo els criteris per crear alguna cosa nova. De vegades supervisem edificis en construcció o reforma. També vaig treballar en la reurbanització de zones industrials, com l’edifici de la fàbrica de Philips; allà es va decidir convertir-ho tot en una zona residencial.
També treballo al nostre govern, que supervisa la reconstrucció de l’aeroport d’Amsterdam Schiphol, més exactament, una de les terminals que volen modernitzar. Però per entendre com quedarà tot en el futur, heu d’examinar el passat: com es va construir aquest terminal, quin futur se li preveia i què s’hi posava.
Coneixeu algun exemple d’èxit de reurbanització russa?
Ja ho sabeu, la meva opinió sobre Rússia es limita a Moscou i Sant Petersburg. Petersburg en general és interessant per si mateixa, perquè és una ciutat antiga, molt monumental, però alhora increïblement moderna. Quin lloc hi assignaria? Nova Holanda! A Moscou, m'agrada la zona industrial "octubre vermell", "garatge", Gorky Park; és fantàstic que aquests llocs històrics de la ciutat hagin donat vida nova.
Vostè es va convertir en un dels líders del taller rus-holandès, que va tenir lloc en el marc del projecte d’exposició a la fàbrica de botons. N. D. Balakireva. El taller es va dedicar al treball pràctic amb edificis històrics. Quines són les impressions generals dels participants i els resultats del treball?
Un lloc increïble! Es troba una mica lluny del centre, la fàbrica sembla una mica antiquada, però alhora moderna. És testimoni de la història de Moscou, especialment de les revolucions. Hi havia una vegada probablement una societat en una societat: els treballadors vivien i treballaven aquí. Ara el lloc és buit … De seguida sorgeix la pregunta: com connectar de nou aquest lloc amb la ciutat? Em va sorprendre gratament l’energia dels estudiants, amb qui vam discutir i proposar diferents idees. Veuen potencial en tractar edificis històrics. En comparació amb altres països, als arquitectes russos els agrada molt parlar i fer plans. Realment espero que algun dia es facin realitat totes les seves idees, perquè l'arquitectura tracta més de la implementació que dels plans en paper.
