Aquest any, "El sostre de la casa" dominava nous espais de la galeria Tretyakov a Krymsky Val. Les plaques amb projectes es van col·locar principalment al vestíbul de la 3a planta, el vestíbul de la 2a estava ocupat per les instal·lacions dels participants. L '"entrada" a l'espai del festival està marcada per l' "arc de triomf" del Bureau Sloboda, el marc del qual és completament penjat amb bandes de cintes multicolors. Avançant més enllà, al costat de la finestra hi ha una "habitació" amb mobles de color taronja verd, brotant llargs "bigotis" i un terra cobert de còdols de la famosa dissenyadora Elena Teplitskaya. A prop hi ha una piràmide de femtes de Dmitry Bukach. I la instal·lació "10 sostres" va ser dissenyada pels arquitectes Gikalo i Kuptsov especialment per a l'aniversari del festival. L’objecte més espectacular era la "Polyana" del grup "AB": real, amb terra i herba. Els autors van col·locar el tros de gespa excavat en un motlle metàl·lic de configuració complexa, tot col·locant-lo sobre unes potes primes just al nivell dels ulls dels visitants.
L’ampli espai dels foyers de Tretyakov encara no era suficient per als prolífics dissenyadors i arquitectes; per exemple, la instal·lació de Boris Uborevich-Borovsky va ser “tallada”, deixant només una de les set estructures de filferro dels “helicòpters” que arribaven fins a 3 pisos. Les tauletes del tercer pis estan plenes de gent i s’allunyen l’atenció de l’espectador, i d’aquesta abundància i barreja de tot amb tot, simplement es comença a perdre. Un examen superficial revela la prevalença de projectes modernistes, que s’adjunten, però, a l’eclecticisme i el kitsch directe. Una alternativa digna al modernisme era principalment el neoclassicisme de Mikhail Filippov.
En el context de l’abundància de projectes de disseny d’apartaments "moderns" cars i de moda, però no gaire originals, els projectes de cases rurals semblaven molt més interessants, demostrant diferents enfocaments per organitzar l’espai habitable en el marc del modernisme, des de les avantguardes romanç a l’utilitarisme. Aquí hi ha les cases "típiques" de Vladimir Sudarikov en l'esperit del modernisme holandès, que es reprodueix a escala de fàbrica. I, malauradament, no marcat pel jurat, sinó un "forat" molt enginyós que, juntament amb la casa de camp de l'oficina ARDEPO, desenvolupa el tema actual de "enterrar" l'edifici al terra. Al projecte de la "casa mòbil" de Roman Leonidov es pot reconèixer la paràfrasi dels inquilins "mòbils" dels anys vint soviètics. I l'oficina "Villa Panorama" "A-GA" i el "Design Center Ecotecture" demostren una nova ronda de corbusianisme en l'enfocament de la formació.
Pel que sembla, el jurat també va sentir aquesta diversitat d’obres, molt diferent pel que fa al nivell de rendiment. Bart Goldhorn, Levon Airapetov, Nikolai Malinin i altres, que hi van participar, van jutjar aquesta vegada amb força duresa, que és el millor. Moltes nominacions es van quedar sense premis, però les millors es van pescar realment de tot aquest cor polifacètic i discordant. El judici també va estar influït per l'orientació pro-modernista del jurat - segons Nikolai Malinin, els va resultar especialment difícil amb la "decoració interior", on només un projecte neoclàssic va aconseguir trencar la "censura modernista".
La cerimònia de lliurament d’aquesta vegada, com tot el festival, no va anar com sempre. Primer, perquè l’aniversari. En aquesta ocasió, una sorpresa els esperava abans de la cerimònia: una broma de curtmetratge anomenada "treball de gos", en què els organitzadors del festival apareixien com a amics de quatre potes de diferents races i colors, que corrien amb un zel frenètic, complint la següent tasca dels seus superiors. També es va programar una exposició dels guanyadors d’anys anteriors per coincidir amb el 10è aniversari.
En segon lloc, aquest any "El sostre d'una casa" ha passat a formar part de la Biennal d'Arquitectura. En aquest sentit, es va traslladar al pou de Crimea i el comissari Bart Goldhorn va ser convidat a presidir el jurat. Cal assenyalar que el festival, durant els seus deu anys, no va fer res més que respondre a la pregunta "com viure" i, per tant, va encaixar en el tema de l'actual Biennal de manera molt orgànica, cosa que no es pot dir sobre el seu veí: l'exposició de el pla general de Moscou al pis inferior. A Bart Goldhorn li agradaven els interiors presentats a la competició, sinó més aviat com un bon nivell en general, del qual, mentrestant, ni una sola obra interior mereixia el primer lloc i això és molt simptomàtic. Tot és suau i car, i no hi ha ningú que, en paraules de Goldhorn, sembli "completament nou".
Potser per aquest motiu, un objecte va destacar brillantment entre tots i es va assenyalar en nominacions completament diferents: tant "detall" com "edifici residencial" i "interior residencial" i "decoració". Es tracta de l'hotel "Friendhouse" de Yuri Ryntovt (Kharkov), que va ser guardonat amb el Gran Premi pel jurat. M'agradaria anomenar-lo "hotel-kolobok" per les seves formes estranyes, que recorden les boles de massa amb forats dels dits, amb les quals l'autor substituí els pilons habituals. Les massives taules del sòl "premen" la massa, per això s’assenta i sembla que brolla. El motiu es repeteix en la decoració de les parets de les habitacions individuals, amb forats-finestres, i a l'interior, on les columnes en forma de bolet es modelen a partir de la mateixa "massa", que creixen fins al sostre. Una textura tan desigual i viva de la paret amb una sensació artesanal es fa ressò de les cabanes-cabanes ucraïneses, cosa que fa que l’hotel amb el nom estranger "Friendhouse" sembli una granja ucraïnesa, però no de debò, sinó d’una certa ironia.
El primer lloc per a “l’edifici residencial acabat” va ser atorgat a Villa Panorama per l’oficina A-HA & Design Center Ecotecture, que recorda els edificis de Le Corbusier gràcies a la forma perfectament identificada i al color blanc pur. Juntament amb els autors, Nikolai Malinin va quedar encantat amb el premi, perquè aquest objecte li agradava molt abans de la competició i, per tant, el va publicar al darrer número de la seva revista "Made in Future". Hi va haver desacords amb la nominació a "projecte-idea d'una casa de camp" per atorgar el primer lloc, ja que els membres del jurat van decidir amb raó distingir entre dos conceptes diferents de "idea" i "projecte". Per tant, per la "idea" es va donar el primer lloc a l'equip de l'oficina "AB", i com a "projecte" van assenyalar una casa privada al poble de Malakhovka, el taller "Atrium". El "desgavell desconstructivista" exterior d'aquesta casa té en realitat una estructura clara: és una suite d'habitacions, en espiral com una petxina. Altres associacions sorgeixen, per exemple, les escates, la pissarra, la famosa Operapera de Sydney. El projecte d'enginyeria és interessant per al sistema de l'anomenat "vidre lliure d'impedàncies".
El jurat va trobar el cotxe de Vera i Alexey Lobanov de Bureau Sloboda com el millor "detall interior". Per cert, va ser l’únic objecte presentat a l’exposició en el material i no només en fotografies. El bòlid, o un gran meteor de forma parabòlica, format per una "cua" ardent, va agradar als autors per la seva racionalització i el van repetir moltes vegades en diversos detalls interiors, des de mobles entapissats fins a làmpades.
Entre els nombrosos projectes que han rebut premis, cal destacar la casa de l’oficina ARDEPO, ubicada al Benelux, que ha rebut el 2n lloc en la nominació “projecte-idea d’una casa de camp”, perquè, en primer lloc, atrau per la manera de presentar material, molt restringit, gairebé minimalista i, alhora, assenyat. I només hi ha dos projectes d’aquest tipus contra l’abundància total i obsessiva: un altre és l ’“arquitectura mòbil”de Roman Leonidov, que també es presenta de forma clara i gràfica sobre un fons blanc. I en segon lloc, aquest objecte combina un enfocament ecològic, ja que està gairebé mig excavat a terra, amb un pla suprematista, que és clarament visible quan es mira l'objecte des de dalt. Bart Goldhorn va felicitar aquest projecte "per una solució molt intel·ligent amb una tradició tan bona com les cases de Frank Lloyd Wright".
Bart Goldhorn, per cert, va assenyalar amb raó que la situació de l’interior i la casa privada a Rússia és molt més atractiva que la de l’habitatge social, cosa que demostra l’actual Biennal, i va explicar per què: treballar. L’interior s’ha convertit en la contribució més important de l’arquitectura russa al debat arquitectònic global gràcies a l’aparició d’un concepte com la lliure planificació. Les cases particulars ja mostren el següent pas cap a la millora de la qualitat dels habitatges a Rússia ". I què passa després d’una casa individual? L’habitatge massiu, per descomptat, que apassiona Bart Goldhorn. Per tant, "El sostre de la casa" en aquest context es pot considerar com un bonic pròleg d'un llibre sobre una bona arquitectura residencial que encara no ha estat escrit per nosaltres.
A continuació es mostra una llista completa dels guardonats:
El Gran Premi
Hotel "Friendhouse" Yuriy Ryntovt (Kharkiv)
1r classificat
A la categoria "Detall interior"
- "Bolide". Vera i Alexey Lobanov, Bureau Sloboda.
A la categoria "Decoració d'interiors"
- Apartament "Gintaras". Ivan Shalmin
A la nominació "Projecte-idea d'una casa de camp"
- Projecte d'una casa de camp. Andrey Savin, Mikhail Labazov, Andrey Cheltsov. Oficina d'arquitectura "A-B"
- Edifici residencial privat al poble de Malakhovka. Anton Nadtochy, Vera Butko, Ekaterina Golovanova, Alexey Kalashnikov. Taller d'arquitectura "Atrium".
A la categoria "Edifici residencial acabat"
- "Villa Panorama". Rustam Kerimov, Vladimir Gumankov, Elena Manuilova. Architectural Bureau "A-GA" i "Design Center Ecotecture"
A la categoria "Interior públic"
- Espai recreatiu del complex multifuncional "Business House Znamenka". Oleg Popov, Ksenia Skorokhod, Ivan Svirin, Vita Danilova, Maria Svirina. Taller d'arquitectura "Popov i Arquitectes".
Premi especial de la Moskomarkhitektura a la nominació "Projecte-idea d'una casa de camp"
- Una sèrie de cases prefabricades. Vladimir Sudarikov. Taller d’Arquitectura 56
2n lloc
A la categoria "Decoració d'interiors"
- Apartament a Moscou de 150 m² Marina Fillipova, Leila Ulukhanova. Estil d’estudi.
A la nominació "Projecte-idea d'una casa de camp"
- Projecte d'una casa de camp al poble del Benelux. Pavel Abramov, Alexey Volkov. ARDEPO Architectural Bureau.
A la categoria "Edifici residencial acabat"
- Casa a Kratovo. Mikhail Fillipov, Taller de Mikhail Fillipov.
A la categoria "Interior residencial"
- apartament "Vorobyovy Gory". Boris Uborevich-Borovsky, Daria Osipova. Oficina d'arquitectura "Disseny Uborevich"
- Estudi a Moscou. Andrey i Maria Gorozhankin
A la categoria "Interior públic"
- Oficina de Yandex a Sant Petersburg. Petr Zaitsev, Arseny Borisenko. Oficina d'arquitectura "za bor"
- La botiga Le Present a Espanya. Alexey Kozyr, Ilya Babak, Alexander Konstantinov, Maria Shustrova. Taller d’arquitectura d’Alexey Kozyr
3r lloc
A la categoria "Interior residencial"
- "Home Cinema". Dmitry Ovcharov, Boris Voskoboinikov. Estudi "Nefaresearch".
Títol del guanyador:
A la categoria "Detall interior"
- Taula de negociacions. Oficina d'arquitectura "Rudakov i arquitectes".
A la nominació "Projecte-idea d'una casa de camp"
- Arquitectura mòbil. Roman Leonidov. Roman Leonidov Architectural Bureau
- "Tokyo House". Sergey Nasedkin. Oficina d'arquitectura ARCH.625
"Edifici residencial realitzat"
- "117 peus". Konstantin Larin
- "Skat house" al pantà de Klyazminskoye. Totan Kuzembaev, Sergey Savanets, Maria Salina. Taller d’arquitectura de Totan Kuzembaev.
- "Casa sobre el bosc". Anna Shchetinina. Oficina d'arquitectura "Terra"
A la categoria "Interior residencial"
- Apartaments. Gabellini & Sheppard (Nova York)
- "Hotel-apartament". Victor Freidenberg
A la categoria "Interior públic"
- L'oficina insígnia de Symmetron. Components electrònics . Dmitry Melitonyan
