La primera quinzena de desembre difícilment es pot qualificar de fructífera en termes d’esdeveniments arquitectònics: tots els festivals, premis i exposicions de gran perfil van acabar amb la tardor. Però, en el camp de la planificació urbana i la protecció del patrimoni històric i cultural, la vida durant aquest període, al contrari, estava en ple desenvolupament. Les principals passions es van manifestar al voltant del document d’urbanisme més discutit i, potser, el més controvertit d’aquest any: el Pla general actualitzat per al desenvolupament de Moscou fins al 2025. Els comentaris raonats d’experts i les nombroses protestes de la ciutadania finalment no van ajudar a corregir-ho: a finals de novembre, l’alcalde de la capital va decidir no escoltar-ne ni l’un ni l’altre i va signar un decret pel qual s’aprova el pla general. I el 2 de desembre, aquest document va ser adoptat en primera lectura per la Duma Ciutat de Moscou, segons va informar el diari Kommersant.
El moviment públic "Arkhnadzor" no va trigar a reaccionar davant aquest succés. El seu consell de coordinació va publicar una carta oberta al fiscal general de Rússia, en què assenyalava directament que el nou pla general infringeix la llei vigent sobre monuments i, en particular, la manca de coordinació del document amb el Ministeri de Cultura de la Federació Russa i VOOPIIK (Societat Rus per a la Protecció de Monuments Històrics i Culturals) … I al diari "Izvestia", un dels activistes d '"Arkhnadzor", un conegut expert en arquitectura, Rustam Rakhmatullin, va escriure un article "El pla general anava a la demolició", en el qual analitzava detalladament l'esquema dels anomenats. zones d’estabilització i reorganització al districte administratiu central i van arribar a les conclusions més decebedores que els llocs històrics més valuosos (part del carrer Pyatnitskaya, complexos d’edificis d’apartaments al llarg de Bolshaya Dmitrovka i Petrovka i molts altres) seran atacats a la zona més propera futur.
L'escandalós tema de la liquidació de monuments i objectes icònics va continuar per ordre del Govern de la Federació de Rússia sobre la demolició de l'edifici de la Casa Central d'Artistes de Krymsky Val. Recordem que el conflicte entorn de la possible reconstrucció del parc de les arts i la construcció d’un nou edifici de la galeria Tretyakov va arribar al seu punt culminant la tardor passada, quan Inteko va presentar inesperadament un projecte futurista d’un complex multifuncional anomenat Orange, desenvolupat pel propi Norman Foster. A finals del 2008, la Cambra Pública de la Federació Russa va discutir especialment sobre la "qüestió de la Casa Central dels Artistes" i l'arquitecte en cap de Moscou, Alexander Kuzmin, va anunciar al públic que el projecte, a petició dels residents, havia perdut la part alta i tenia una mida significativament reduïda. Els defensors de la Casa Central d'Artistes, encapçalats pel seu director Vasily Bychkov, van decidir que la qüestió de l'aparició de la "fruita impudent" a l'eix de Crimea s'ha esgotat, si no per l'atenció de les autoritats a l'opinió dels habitants de la ciutat., almenys a causa de la crisi econòmica. I el 5 de desembre, Kommersant es va avançar a tothom amb la notícia que Vladimir Putin va signar una ordre per enderrocar la Casa dels Artistes i transferir el territori al govern de Moscou per a una nova construcció. Per tant, l'alcaldia va rebre el permís oficial per començar a buscar un inversor i, segons Grigory Revzin, pot ser que sigui la mateixa empresa Inteko i el projecte - Orange. No és casualitat, escriu Revzin, que el dia que es va signar l'ordre, l'alcalde es va reunir amb Lord Foster en una reunió sobre un altre ambiciós projecte: la reconstrucció del Museu de Belles Arts de Pushkin. Sergei Khachaturov al diari "Vremya novostei" assenyala amargament la completa ignorància de les autoritats a l'opinió pública en aquesta història.
Mentrestant, l'esmentat projecte de reconstrucció del Museu de Belles Arts Pushkin, que la directora del museu Irina Antonova va recordar amb tota determinació a la seva roda de premsa de novembre, encara no s'ha presentat al públic ni en la versió final ni en cap d’una altra manera, tot i que això ja s’ha promès més d’una vegada … Grigory Revzin té informació que el 28 de novembre es va celebrar una reunió tancada del Consell per a la Reconstrucció del Museu Pushkin amb la participació de l’alcalde, Lord Foster i altres parts interessades, els resultats dels quals no es van divulgar, tot i que estem parlant sobre un canvi significatiu en el projecte. Una mica de llum sobre el projecte mostra una recent entrevista amb el cap de "Mosproekt-5" Sergei Tkachenko a l'agència "Interfax". Recordem que el tàndem de Mosproekt-5 i Foster + Partners va guanyar l'any passat la licitació per a la reconstrucció del museu i, com ara promet Sergei Tkachenko, el projecte de la primera etapa es presentarà a examen a l'abril de 2010.
Potser no hi haurà cap discussió pública del projecte. Almenys, això és exactament el que va passar amb un altre escandalós projecte: la reconstrucció de la plaça Pushkinskaya, que a mitjans de novembre va ser aprovada secretament per l’alcalde de la capital en una versió desconeguda, obviant audiències, consells públics i experts. El 6 de desembre, al monument a Griboyedov a Chistye Prudy, va tenir lloc una concentració de públic indignat en relació amb aquesta notícia, la informació de la qual només es va filtrar a Novaya Gazeta.
Des de Sant Petersburg van arribar tristes notícies, on la casa de Rogov va quedar exclosa de la llista d’objectes recentment identificats, al voltant dels quals en un moment no es van trencar menys còpies. Així, es va signar un veredicte tolerable per a la casa que havia arribat al nivell d'accidents; Fontanka en parla detalladament.
Mentrestant, a Moscou, la sinistralitat d’una casa històrica al Petrovka 26, edifici 3 va causar la mort d’un treballador que va morir sota el mur col·lapsat. El columnista de Gazeta Konstantin Mikhailov no exclou que aquesta història, que repeteix el notori col·lapse de Sadovniki l'estiu del 2009, que va comportar l'enderrocament d'un bloc sencer, també pogués ser beneficiosa per a algú.
Al bloc de notícies sobre patrimoni arquitectònic, que, segons la tradició, es dedica a almenys la meitat de totes les publicacions sobre el tema de l’urbanisme i l’arquitectura, aquest mes hi ha hagut un cert equilibri entre les pèrdues i les gestes dels defensors de l’antiguitat.. Així, Konstantin Mikhailov escriu a Gazeta sobre la presentació del tercer informe MAPS amb una crida a salvar els edificis històrics de Samara. Podeu llegir sobre els problemes de Samara a través dels ulls de companys estrangers de The Guardian. I "Arhnadzor" va passar una vetllada en honor de l'obertura del seu club a la biblioteca-sala de lectura que porta el nom ÉS. Turgenev i va publicar un petit reportatge sobre aquest esdeveniment al seu lloc web.
Les autoritats de Moscou també es van mostrar satisfetes amb la restauració: el famós grup escultòric "Obrera i dona de Kolkhoz" va tornar al seu lloc històric, a l'entrada del Centre d'Exposicions de tota Rússia, d'on va ser retirat per a reparacions el 2003. Articles sobre aquest tema han aparegut en moltes publicacions, per exemple, a Vremya Novostey. Segons Gazeta, la reconstrucció del monument va costar a la ciutat gairebé tres mil milions de rubles. També és curiós que el treball l’hagi realitzat l’empresa filial CJSC Inteko. No obstant això, no tots els desenvolupadors van bé: MIRAX GROUP a principis de desembre va anunciar la seva intenció de reduir literalment els costos: reduir 30 pisos de la segona torre del complex empresarial de gran alçada de la Federació, reduint-la a 64. Un article sobre això a Izvestia.
I, tanmateix, una famosa escultura, que després de 6 anys de restauració ha tornat per fi a la ciutat amb tota la seva esplendor, és clar que no és suficient per superar totes les notícies negatives i inquietants de principis de desembre. I si en el destí de la Casa Central d’Artistes i el Museu Pushkin. Pushkin, encara es poden fer canvis per millorar, no hi ha dubte que el nou pla general de Moscou, malgrat les nombroses mancances, s’adoptarà en la seva forma actual. Si aquest document no entra en vigor l'1 de gener de 2010, qualsevol nova construcció de la ciutat es convertirà automàticament en il·legal i és poc probable que el complex constructiu de Moscou permeti aquest desastre.
