Sembla que la ràpida demolició de monuments s'està convertint en una tradició de Cap d'Any. L’any passat, durant les vacances, es va destruir la casa de Muromtsev a Tsaritsyno i a principis de 2011 a St. Literary House on Nevsky, 68 anys, i amb tanta atreviment i inesperada que els defensors dels drets de la ciutat no van poder salvar ni les façanes. Es pot trobar un relat detallat dels esdeveniments als portals Gazeta.ru i Fontanka. Al lloc de l'edifici, que va ser visitat per Goncharov, Turgenev, Tyutchev, Belinsky, l'empresa "Autocombalt" construirà un hotel amb aparcament subterrani. El promotor justifica les seves accions pel fet que la casa no figura formalment com a monument, ja que l’arquitecte Ivan Fomin va construir pràcticament l’edifici després de la guerra.
Després de diversos piquets en defensa d’aquest lloc patrimonial, la Ciutat Viva no va poder evitar la seva demolició, escriu Delovoy Petersburg, tot i que fins i tot la presidenta del KGIOP, Vera Dementieva, es va pronunciar en contra del desmantellament de la famosa façana. Tot i això, els activistes van aconseguir aconseguir un canvi en el projecte, que ara s’acostarà el més possible a la seva aparença històrica. Mikhail Zolotonosov, en el seu article al portal Gorod 812, critica el moviment social: la casa 68 es va traslladar durant dos anys i la demolició es podria haver previst, tot i que, segons el crític, l’edifici no mereix aquesta atenció a causa de la seva qualitats arquitectòniques.
El centre Okhta continua sent un tema igualment rellevant per a Sant Petersburg. Mentre Gazprom busca nous llocs per implementar els seus ambiciosos plans d’urbanisme, els arqueòlegs estimen el somni de crear un museu al lloc de fortaleses excavades a la desembocadura del riu Okhta i un jaciment neolític d’uns 5.000 anys d’antiguitat. L’Agència de notícies arquitectòniques en parla més detalladament. A Moscou, al Museu i al Centre Públic que porta el seu nom Andrei Sàjarov va obrir recentment una exposició fotogràfica dedicada al fet que troballes sense precedents després que l’inversor va deixar el lloc ara han quedat a la seva disposició. Podeu llegir més sobre allò que l’arqueologia ha descobert a Gazeta.ru i al portal Theory & Practice.
Mentrestant, es produeixen esdeveniments no menys dramàtics a Moscou en el camp del patrimoni. Tanmateix, aquesta vegada l’escenari de l’acció no va ser només una altra adreça històrica, sinó … un espai virtual. El lloc web actualitzat de l'alcaldia va celebrar un vot "popular" a favor o en contra de la reconstrucció de monuments històrics de la capital. Les autoritats necessitaven conèixer l'opinió pública, aparentment, la vigília de la segona lectura de la llei sobre béns del patrimoni cultural, suggereix el canal de televisió Vesti. No obstant això, només un parell de dies després de l’inici de l’enquesta, els activistes van descobrir al lloc un clar engany de vots a favor de la reconstrucció: d’un dia per l’altre, el nombre dels seus partidaris va superar inesperadament les estadístiques habituals d’assistència gairebé cent vegades. IA Regnum va ser el primer a informar d'això. L'oficina de l'alcaldia va negar amb ràbia aquesta informació, acusant alguns bloggers de difamació (per exemple, el conegut presentador de televisió Alexander Arkhangelsky ho va aconseguir), però al final es va aturar la votació. Segons RIA Novosti, una enquesta repetida en línia va revelar un panorama completament diferent: més del 78% dels participants van manifestar-se a favor de crear reserves i preservar l'antiga Moscou.
La història del lloc web de l’alcaldia sembla com més ridícula, més fidelitat al patrimoni demostra el propi alcalde. Així, doncs, la primera setmana laboral del nou any, Sergei Sobyanin va dir que el destí del món infantil, ja destruït per la reconstrucció, serà decidit per la comissió d’urbanisme i territori, que dirigeix. Arkhnadzor no exclou que l'alcalde pugui corregir el projecte i salvar el monument. A més, juntament amb diversos moviments públics, "Arhnadzor" també es va dirigir recentment a l'alcalde amb una carta oberta, en què agraïa la suspensió de la construcció del conegut centre comercial de la plaça Pushkinskaya i instava
generalment rebutgen qualsevol intervenció soterrada, és a dir, des de túnels i aparcament subterrani.
Els projectes de pavellons i quioscs comercials típics, presentats al lloc web oficial de la Moskomarkhitektura, desenvolupats per un equip dirigit per l'arquitecte en cap de Moscou, Alexander Kuzmin, i destinats a una distribució generalitzada als carrers de la capital, també es van convertir en objecte de àmplia discussió a la premsa. Grigory Revzin a Kommersant compara la "formació" de quioscos amb la feina d'un segon any, feta de manera superficial i amb una mica de pressa. L'Agència de Notícies d'Arquitectura recorda que els tipus actuals es basen pràcticament en els mateixos que es van presentar al Consell Públic el 2008. Gazeta escriu amb més detall sobre la varietat tipològica de quioscs dissenyats en estils clàssics, moderns i altres.
El teatre Bolshoi s’ha convertit recentment en un heroi més de les notícies d’urbanisme de la capital, la reconstrucció èpica de la qual s’acosta lentament però amb seguretat. Aquesta vegada, el seu comissari permanent Vladimir Resin, que va concedir una entrevista a la revista Ogonyok, va recordar als periodistes el llarg projecte de construcció. La premsa també va recordar el MIBC "Ciutat de Moscou": "Kommersant" es va assabentar que l'inversor Shalva Chigirinsky, que una vegada havia planejat construir el gratacel més alt d'Europa, la torre "Rússia", torna a la construcció del centre de negocis. Ara, en el seu lloc, la companyia de Chigirinsky construirà una opció més "modesta": un complex de 250 mil metres quadrats. m.
Quant a la vida artística, la primera quinzena de gener era previsiblement poc activa. En absència de noves exposicions, la premsa professional va analitzar detalladament l’exposició “Hem convertit Moscou en la capital”, que es va inaugurar al Museu d’Arquitectura la nit de Cap d’Any i es va dedicar al 80è aniversari de Mosproekt-1. En particular, Gazeta.ru i Kommersant van escriure sobre l'exposició i Grigory Revzin creu que amb aquesta exposició l'heroi del dia s'ha apropiat de la glòria d'algú altre. Mosproject-1, un dels principals instituts d’arquitectura de Luzhkov, no mostra cap obra pròpia a l’exposició, només l’obra del seu avantpassat organitzatiu. Ho van construir ells mateixos, però són tímids”, escriu la crítica.
Com a conclusió de la revisió, anotem una entrevista detallada de Grigory Revzin, que el crític d’arquitectura núm. 1 va concedir a la revista Afisha. El periodista, gràcies als articles de la qual "la gent va començar a notar l'arquitectura", parla de la seva actitud envers l'art contemporani i els moviments de protecció urbana, l'arquitectura "nacionalista" de Iuri Luzhkov i els "ideals generacionals" dels líders del país.
