"Avangard" és un premi, la tasca principal del qual és "fomentar el treball dels joves arquitectes per afavorir el seu creixement professional i la seva participació en el desenvolupament de l'arquitectura moderna". Va ser inventat el 2009 per Bart Goldhoorn juntament amb la Russian Avant-garde Foundation i, enguany, es concedeix per segona vegada. El concurs té diverses etapes: primer, els participants (l’edat és limitada a 33 anys) presenten les seves carteres, després 20 autors seleccionats pel jurat realitzen la primera tasca (aquest any han dissenyat la sala de lectura) i, a continuació, el jurat en determina quatre finalistes que competeixen pel títol de millor arquitecte jove. Tradicionalment, els projectes de la segona ronda es demostren en el marc de l'Arc de Moscou: aquest any s'han exposat 20 conceptes de sales de lectura universals a la primera planta de la Casa Central d'Artistes, al costat de l'estand de gran escala de Skolkovo. Els resultats de les finals també es mostren a Krymsky Val: el 18 d’octubre es van muntar 4 mini-exposicions a l’entresòl amb els seus sostres baixos opressius.
Els dos darrers mesos Nikita Bogachkin (Institut d’Arquitectura de Moscou 2001), Andrey Voronov (Institut Acadèmic Estatal de Pintura, Escultura i Arquitectura de Sant Petersburg amb el nom d’IERepin 2006), Danir Safiullin (Universitat Estatal d’Arquitectura i Enginyeria Civil de Kazan 2005) i Igor Chirkin (Moscow Architectural Institute 2008) va treballar en el projecte del campus universitari. Aquesta tasca no va sortir del absolut: l'any passat, Bart Goldhoorn va desenvolupar el programa de competició per al pla director del campus de la Universitat Tecnològica Nacional de Recerca "MISIS", que s'implementarà en el marc del Projecte A101, i posteriorment va decidir adaptar el TOR per a joves arquitectes. El nombre de facultats de la futura universitat, el nombre requerit de dormitoris i terrenys esportius es van mantenir sense canvis, però el propi campus del nou TZ es va traslladar des del 5è km de l'autopista Kaluzhskoye a Moscou, concretament a Novye Cheryomushki. Va resultar molt interessant per al comissari com els joves dissenyadors s'adaptaven exactament al clúster educatiu a l'estructura existent del districte dormitori més famós de la capital. Es va plantejar una tasca social addicional: els edificis de cinc plantes, pels quals Cheryomushki són tan famosos, no s’han d’enderrocar, sinó adaptar-los artísticament i eficaçment a les necessitats de la institució educativa. I per evitar que els finalistes d '"Avangard" inventessin la tipologia des de zero, a l'estiu es van organitzar excursions als campus universitaris d'Holanda, Bèlgica i Alemanya. Resumint els resultats del premi, també es va organitzar de manera europea: primer, cada arquitecte va defensar públicament el seu projecte i després el jurat es va retirar a votar.
El barri, assignat condicionalment pel comissari per a la creació del campus MISiS, està situat entre les estacions de metro Profsoyuznaya i Novye Cheryomushki i està limitat per les carrers Profsoyuznaya, Garibaldi, l'arquitecte Vlasov i Nakhimovsky. D’aquests llocs d’interès: només la sala de concerts Orkestrion, convertida en un antic cinema, i el barri veí d’instituts científics, la principal perla arquitectònica de la qual és l’edifici d’INION RAS. El laconicisme de l’entorn teixit als anys seixanta, més la necessitat de preservar i repensar els edificis de cinc pisos, van tenir una influència decisiva en els projectes dels artistes “avantguardistes”: de fet, cap dels finalistes no va anar més enllà del paradigma del modernisme.
En el projecte de Nikita Bogachkin, que va ser el primer a parlar amb el jurat, això es va reflectir potser de manera molt nítida. Els edificis de la facultat tenen una planta lapidària rectangular o en forma de U, i la biblioteca és un volum amb un estilobat molt desenvolupat, una part del qual s’alça sobre el terra i es converteix en una consola orientada cap al metro i INION. Tant la ubicació d’aquesta fita com la seva forma dinàmica, ens obliguen a interpretar-la com “la nostra resposta a Chamberlain”, és a dir, una mena de gest de respecte cap a l’edifici més notable de la zona. Si parlem de l’estructura de tot el campus, Nikita Bogachkin es va centrar en les zones de comunicació: el carreró de vianants central va paral·lel al carrer Profsoyuznaya i s’hi encadenen els principals edificis públics, des de facultats fins a pavellons temporals i cafeteries, entre els quals hi ha acollidors patis. Els propis edificis solen tenir atrius, també dissenyats per a una vida social activa, que converteix l’eix central del campus en un extens sistema d’espais públics oberts i tancats. Bogachkin també va pensar acuradament l’esquema de transport: per exemple, va dissenyar un substitut per al carrer Profsoyuznaya, que està molt ocupat amb el transport i que en el seu estat actual d’aspecte del campus simplement no suportarà. A més, l'arquitecte va retirar deliberadament els edificis de la perspectiva Nakhimovsky fora del territori de la ciutat universitària, creats als anys vuitanta i noranta, estilísticament difereix massa de l'original Cheryomushki.
Les torres donades del final del període soviètic i Andrei Voronov, però, ho van fer molt més radicalment: al llarg de la perspectiva Nakhimovsky, l'arquitecte va col·locar un ampli aparcament. Però tots els edificis existents de cinc pisos que Voronov conserva i complementa acuradament amb volums moderns de dimensions similars, formant una palissada bastant estricta d’ambdós, com si protegís el nucli educatiu central del campus d’intrusions externes. És interessant que, al mateix temps, tots els edificis educatius del campus fossin convertits per l’autor del projecte en punts de referència: tant les facultats com la biblioteca es van resoldre com a volums brillants de diferents formes. Parcialment, aquests edificis estan excavats al terra de manera que la majoria dels locals tècnics i educatius estaven amagats als ulls dels desconeguts i, a la superfície, generosament enjardinada i convertida en una zona per caminar, la universitat semblava un complex d’estructures enrarides separades..
Danir Safiullin, al contrari, va combinar els set edificis educatius en un mateix complex. En planta, s’assembla a la lletra P que, amb el seu travesser central, dóna al carrer Garibaldi. La biblioteca és un volum de gran alçada i molt allargat que es troba a l’eix central del campus i els edificis residencials i hostals (en la seva majoria, per descomptat, antics edificis de cinc pisos) es concentren a la part dreta de la ciutat, més a prop de l’avinguda Nakhimovsky. En el seu projecte, Safiullin va prestar una atenció especial als patis: a l’edifici educatiu unit hi ha diversos patis (cadascun amb les seves pròpies plantes) destinats a diferents facultats i, entre la biblioteca i el nucli esportiu, hi ha un gran pati d’importància a tota la ciutat..
I, finalment, Igor Chirkin va intentar que el barri universitari fos el més ampli i verd possible. Per a això, l'arquitecte va incloure una part significativa de les funcions en un estilòbat comú a tots els edificis i, al seu torn, el va dissimular com un sostre verd. El parc resultant està envoltat de set instituts i el seu centre és el cilindre translúcid de la biblioteca, concebut per Chirkin com una mena de fita de navegació, des del qual serà convenient arribar a tots els edificis i instal·lacions situats al campus. Mantenint els edificis de cinc plantes, l’arquitecte proposa combinar-los per parelles perquè entre les cases hi hagi acollidors patis: l’espai privat dels residents i, a llarg termini, també preveu un possible escenari per afegir-los. cases molt àmplies: en dues "barres" paral·leles en podeu posar una o dues més. Al llarg de Nakhimovsky Prospect, l'arquitecte va dissenyar una incubadora d'empreses: un edifici molt llarg amb diversos arcs quadrats, que recorda vivament els edificis experimentals de múltiples entrades dels mateixos anys 1960-70. Al revers, un complex esportiu hi està fixat perpendicularment; de fet, travessa la "placa" del viver d'empreses, que dóna a l'avinguda, que, segons l'arquitecte, subratlla la importància d'aquest objecte a tota la ciutat.
El jurat, que incloïa els arquitectes Yuri Grigoryan, Anton Mosin, Nikita Tokarev, així com el rector del MISIS Dmitry Livanov, el redactor en cap de la revista Project Russia Alexei Muratov i l’urbanista Alexander Vysokovsky, no va poder nomenar el guanyador durant molt de temps. Com va dir més tard Yuri Grigoryan, es van considerar fins i tot opcions de no atorgar el premi, ja que els experts esperaven veure "projectes lleugerament diferents". Potser el punt més important per a ells va ser el grau d’integració del campus en el desenvolupament existent, ja que el centre universitari va ser concebut precisament com una manera de millorar radicalment la imatge de la zona de dormir, però gairebé tots els finalistes van crear un autosuficient ciutat dins de la ciutat. Els experts van reconèixer el projecte d'Igor Chirkin, ple de vegetació i espais lliures, com el més obert a la megalòpolis i al mateix temps millorar qualitativament l'entorn de Cheryomushki.
Com a conclusió, observem que l'anunci del nom del guanyador va acabar amb la solemne cerimònia del Premi Avangard, ja que els organitzadors van oblidar portar el premi a la Casa Central d'Artistes i el seu equivalent monetari (10 mil dòlars) es transferirà a Igor Chirkin més tard. A més, el millor jove arquitecte rus tindrà l'oportunitat de mostrar una exposició personal a la Biennal d'Arquitectura de Moscou l'any vinent.
