A la xarxa han aparegut fotos del projecte del nou edifici de la Duma de la Ciutat de Moscou al bulevard Strastnoy. A jutjar per ells, els danys al proper palau de la famosa finca de Gagarins (hospital Novo-Ekaterininskaya) seran majors que la pèrdua de dos edificis del pati, que el monument va perdre durant l '"adaptació" aquest hivern. Els activistes de la ciutat creuen que és impossible que el conjunt neoclàssic sigui adjacent a la propera reencarnació del palau de congressos del Kremlin, que els blocs anomenen "un petit cobert indescriptible" i "una festa del gust arquitectònic". Tanmateix, no tothom està segur que a l’entorn històric tot hagi de ser necessàriament antic. Per exemple, segons Yaroslav Kovalchuk, el projecte actual “és definitivament millor que les torretes de Luzhkov amb monogrames. L’arquitectura, per descomptat, és mediocre, res excepcional, però l’estil està bé ". No obstant això, els activistes d'Arkhnadzor no només es preocupen pel contingut visual, sinó també pels possibles danys físics al monument, les zones de seguretat de les quals no han obstaculitzat les activitats de construcció activa dels "adaptadors" fins ara.
I, mentrestant, els tribunals d'arbitratge suprem i suprem de la Federació de Rússia que es traslladen a Sant Petersburg no han estat preparats per als palaus existents, sinó per a un barri completament nou. El projecte va sorgir inesperadament al lloc de l'ambiciós "terraplè d'Europa", del qual, com a resultat, només quedava el teatre Boris Eifman. Els Petersburg no estan satisfets: al bloc "Fontanka" es va oferir als jutjats que s'allunyessin més del centre i a Tuchkov Buyan se li hauria de convertir en un barri museístic i una zona turística. I al blog Archi.ru, van desmuntar els projectes dels finalistes del concurs d’arquitectura publicats el dia anterior. La presència de formes neoclàssiques i modernes entre elles va tornar a enfrontar dos camps irreconciliables. Per exemple, el projecte de Maxim Atayants, basat en el projecte del famós Ivan Fomin, es va comparar amb "decoracions barates per als clàssics" i va ser elogiat pel "coneixement subtil de l'antiguitat" i el "apropiat enfocament ortodox". Luxós segons l'usuari Dmitry Bondarenko, el projecte de Zemtsov amb "una plaça perfectament organitzada a prop del pont Birzhevoy, un carrer de vianants orientat a la catedral del Príncep Vladimir i un teatre que conduïa a l'aigua", va dir Dmitry Danilchuk el nou Mariinsky-2.
El filòsof Alexander Rappaport, que es va unir a la conversa, va instar a desvincular-se dels detalls i mirar el projecte com una fita significativa en el desenvolupament de l'arquitectura moderna: "Tots els projectes presentats demostren ahir algun tipus de mitjana aritmètica", escriu Rappaport; No seria millor intentar crear una versió oberta, "en la implementació de la qual gradualment participaran altres grups, és a dir, un projecte amb una continuació oberta i crear un ambient de debat real al voltant de les obres". Mikhail Belov tampoc no va trobar un pensament arquitectònic profund en els projectes de la competència, i els va anomenar "atac dels clons" al seu blog. En ells, segons Belov, les coses de diferents èpoques estan "lleugerament modernitzades" i "clonades", des de la biblioteca Celsius d'Efes fins al complex d'edificis del Lenproject del 1956. Alexander Lozhkin va afegir en comentaris a Facebook que "l'arquitectura falsificada" s'ha convertit des de fa temps en la norma i que la gent ja està escrivint dissertacions sobre el "mètode prototip". No obstant això, la cita en si no és dolenta, coincideix Belov; "Palladio també va citar, però el resultat va ser millor que el pressupost", assenyala Lara Kopylova. “És que al segle XX tothom va començar a clonar i no només l’arquitectura del passat. Com a resultat, en copiar l’interior dels rèptils o els cossos dels insectes, finalment van perdre el contacte amb l’escala de l’home”, conclou l’autor del bloc.
Els beneficis i els perills dels "prototips" també es van discutir al bloc de Facebook d'Andrey Anisimov, on l'altre dia van discutir una competició de la Unió d'Arquitectes per a la millor solució moderna d'una església ortodoxa. Els bloggers tenen actituds diferents respecte a la idea: "Primer, l'arquitectura canònica es convertirà en una de cònica i després en una de còmica", escriu, per exemple, l'usuari de l'Institut Ortodox de Coacció. És cert que els mateixos jerarques, segons Konstantin Kamyshanov, només mostren que estan preparats per canviar els estereotips: “Hi ha escultures de sants, carruatges i temples de vaixells. Accepten icones de tots els estils i serveixen litúrgia en coberts i coberts. L’estupor no els acompanya, sinó la intel·lectualitat creativa ". I Vladimir Pryadikhin creu que és poc probable que la competència doni un resultat clar, ja que "tot depèn del que provoqui una decisió tan moderna, és a dir, una trama urbana o la dotació de noves funcions o la destresa d’un autor específic ". I simplement les innovacions urbanístiques no són un argument, afegeix Anisimov, des del punt de vista dels canvis litúrgics no hi ha canvis. "No tinc cap necessitat interna de buscar nous formularis, i els antics em van bé", conclou l'autor del bloc.
Mentrestant, a Perm es va tornar a posar fi a un projecte fort i interessant: l’edifici de la Galeria d’Art de l’arquitecte Peter Zumthor, que va ser promogut recentment per les autoritats locals, ara s’anomena irrealitzable. Es va oferir a la galeria per traslladar-se a l'edifici de la River Station, on ara hi ha el Museu d'Art Modern. Tingueu en compte que els arquitectes locals del suís Zumthor van ser rebuts immediatament amb fredor, i ara escriuen en blocs que "advertien": "Si un" projecte "en un pendent a 20 metres del ferrocarril fos proposat per un arquitecte de Perm, ho faria simplement trepitgeu-los i tritureu-los en pols! " - observacions, per exemple, Igor Lugovoi.
El pessimisme es va afegir amb la notícia del projecte d’un microdistricte residencial a Bakharevka discutit a la comunitat RUPA, on les disposicions progressives del pla director de Perm van xocar contra la dura realitat de les normes de la ciutat. Segons Daniyar Yusupov, "l'habitatge assequible", complint plenament les normes, es va convertir en "producció de barraques a escala industrial". D'altra banda, segons Valery Nefedov, "això és visiblement pitjor que l'edifici abans d'ahir; en aquella època de vegades buscaven la identitat de l'edifici i" l'esperit del lloc ". Construir tal cosa significa signar que l’educació no serveix per a res”.
Alexander Rappaport analitza amb més amplitud aquestes manifestacions de poc professionalisme arquitectònic. Segons la seva opinió, la professió ha estat en crisi durant més d'una dècada, però recentment el seu nivell ha baixat fins a un punt crític, disfressat només per "fantàstics monstres arquitectònics i exemples brillants individuals en l'obra d'alguns arquitectes destacats". Avui, Rappaport és segur, l’època dels cínics professionals de tot arreu sacrificant la cultura arquitectònica pel seu propi èxit.
Doncs bé, atès que els límits del professionalisme avui resulten bastant difuminats, no és d’estranyar que activistes no professionals de la ciutat entren fàcilment en el camp arquitectònic. Aquí Ilya Varlamov torna a compartir al seu blog una nova idea d’urbanisme, seguint l’exemple europeu, de convertir alguns carrers de Moscou en tramvies i carrers de vianants. I, al mateix temps, diversos terrenys erms de Moscou, a les hortes, fomentaven el moviment dels "jardiners guerrillers", dominant els abocadors de construcció d'una manera tan útil.
Tanmateix, els arquitectes que van emprendre l’europeïtzació dels espais metropolitans també van trobar les seves crítiques als blocs. Per exemple, Mikhail Belov és bastant escèptic sobre la reconstrucció del terraplè de Crimea a prop del parc Muzeon, que es va completar el dia anterior. Tot i que els autors del projecte –l’oficina de Wowhaus– accepten les felicitacions per l’obertura del terraplè actualitzat a la seva pàgina de Facebook, Belov escriu al seu blog que les “onades semblants a la plaga” dels camins i el sostre del vernissage no resistiran el nostre clima, es convertirà en perillosos tobogans de gel i "14 clàssiques bosses de neu". - "I la grandiosa idea d '" europeisme rus "es va estavellar sobre la" forma de vida russa "i la qualitat del disseny funcional", conclou Mikhail Belov. És cert, tot i que l’hivern no ha provat la força de les noves estructures, la majoria dels moscovites estan molt contents de les transformacions i, un rere l’altre, publiquen alegres reportatges fotogràfics des del terraplè, repetint que ara és aquí “gairebé Europa”.
