La possibilitat d’enderrocar l’anomenat “edifici d’apartaments de Buloshnikov” a Bolshaya Nikitskaya, 17 edifici 1, juntament amb la possibilitat de construir un edifici residencial de fins a 9 pisos d’alçada, s’ha convertit en un dels escàndols més sorollosos de Moscou a principis de aquest any. Al mateix temps, va sorgir la pregunta: és la casa real, que defensen els activistes socials? O es va reconstruir completament als anys noranta? Ens vam reunir amb l'autor de la reconstrucció, l'arquitecte Pavel Andreev, i li vam preguntar sobre el projecte. Spoiler: la casa es va conservar, tot i que es va completar des del pati. Així que és real.
El 1995, quan treballàveu en la reconstrucció de la casa 17k1 a Bolshaya Nikitskaya, quina era la feina? Va ser restauració, reconstrucció o la casa va ser completament destruïda i reconstruïda?
La casa s’ha conservat completament, tant les estructures capitals com la decoració de les façanes. Vam fer una llarga enquesta; pel que recordo, vam començar a treballar amb ell el 1992. La casa va quedar molt malmesa, danyada per filtracions, infectada amb un fong, el soterrani estava molt humit, probablement a causa d’avenços en les comunicacions. Vam aprofundir aproximadament un metre al soterrani i l’enfortim, curàvem les parets del fong. Al mateix temps, es construïa un col·lector a Bolshaya Nikitskaya i les obres subterrànies van resultar bastant difícils, principalment a causa de la decisió de preservar les estructures de capital. El període d'injecció de paret, penetració, etc. va ser bastant llarg. Les parets de les tres plantes, tant de càrrega externa com de transversal interior, i tot el volum van continuar sent autèntiques, cosa que es veu clarament als plànols de l’etapa de la via de rodatge.
mesures abans de la reconstrucció:
documentació del projecte:
Hi ha sis cel·les de volta al soterrani …
Vam netejar les voltes, vam esclatar amb sorra i vam obrir els maons. Tenint en compte la baixada de la planta del soterrani, l’alçada de l’espai interior va arribar a ser de 2,5 m. Hi va funcionar durant un temps un restaurant de cervesa: un dels inversors era un austríac, que va determinar els detalls. El client va comprar moltes fotografies de Moscou vell en algun lloc, les va penjar allà i va resultar bastant atmosfèric.
Què heu afegit durant la reforma?
Hi havia tres opcions en el projecte de disseny, una de les quals era una llarga extensió a les profunditats de Maly Kislovsky Lane. En última instància, es va escollir l'opció amb una extensió longitudinal, que feia que el volum de l'edifici fos "més espès", però permetia elevar l'alçada de la carena de la coberta sense canviar l'angle tradicional del seu pendent. Hi vam col·locar equips de ventilació, amagant-los completament sota el terrat. Les golfes són fredes, l’entrada d’aire es realitza a través de les finestres de l’oberta, cobertes de barres. Sorprèn que ara molts arquitectes decorin el sòl tècnic en forma de caixes, quan es pot amagar així.
Des del lateral del carrer, la cornisa passa per sobre d’un petit ressalt de les golfes, des del lateral del pati s’alça una mica més amunt i a la part central, sota les golfes, s’ha format un pis de golfes força espaiós.
Qui va suggerir la cúpula a la cantonada?
Vaig suggerir. Hi havia una cantonada arrodonida sense porta, vam organitzar una entrada a la cantonada, darrere de la qual es trobava el vestíbul del banc. L’entrada requeria accent, era una cúpula. He de dir que va aparèixer a les darreres versions, al principi no hi havia aquesta idea.
Què tan autèntica és la decoració de les façanes?
Hi ha molta autenticitat, hem mesurat tots els detalls i hem tornat a muntar els llocs destruïts; a més, tingueu en compte, amb guix, no amb poliestirè expandit. Crec que el nostre treball amb la façana es pot definir com una restauració, que es registra a l’àlbum. Vam coincidir el color de les façanes amb el nom de Green House, i no coincidia amb el concepte de color que s'estava desenvolupant per a Moscou en aquell moment.
Aleshores, el 1992-1995, es va custodiar la casa?
No, no.
La decisió de preservar la casa amb totes les estructures de capital com a part valuosa del medi ambient va ser presa conjuntament per experts del Departament de Protecció de Monuments, dirigit per Vladimir Ilitx Sokolovsky. Un expert tan destacat com Viktor Ivanovich Sheredega, així com Aleksey Mikhailovich Kurennoy, Vladimir Iosifovich Chernyshenko, van participar en la discussió. Aleshores, tot es va decidir a nivell de persones interessades en la protecció del patrimoni: en el procés de discussió, es van desenvolupar els principis de protecció, que es van convertir en la base dels coneixements tradicionals i, després, vestits en forma de projecte, es van considerar a la consell del Departament de Protecció de Monuments, després del qual van adquirir la forma d'aprovacions oficials.
El fet és que quan les persones amb competències professionals plantegen una pregunta, poden considerar coses no classificades, en particular aquelles que no tenen un estatus determinat de monument, i determinar el principi del que és permès per treballar amb ells. En aquella època hi havia menys monuments que avui; avui en són uns quatre mil.
Si em pregunteu quin és el més important, un monument o un entorn, sens dubte respondré que l’entorn és més important. Podeu enderrocar-ho tot, deixar alguns monuments i perdre la ciutat completament, tot i que hi haurà diverses coses increïblement belles. Aquesta ciutat és Samarcanda, hi ha diverses atraccions separades, però no hi ha cap ciutat. I a Bukhara i Khiva hi ha un entorn. I si perds dimecres a Moscou, els monuments individuals poden semblar, per exemple, un tinter sobre un drap verd sobre la taula de V. I. Lenin, com a cosa que es pot reordenar en qualsevol lloc.
El monument es pot traslladar a qualsevol lloc i privar-lo del seu entorn, però el seu valor es perdrà –per a mi personalment– un 99%. L’ambient desapareixerà. Els objectes en què treballem des de fa vint anys, conformaven exactament el que s’anomena Moscou: context, subtext, en diuen allò que vulgueu. Perquè els objectes individuals –encara que hi hagi obres mestres– no crearan una ciutat.
Qui va ser el client de la reconstrucció 1992-1995?
Valery Fedorovich Baranov, director de l'empresa Greenhouse, propietària d'una botiga d'hortalisses en aquesta casa. La reconstrucció es va dur a terme en un supermercat, una cuina i un restaurant, hi havia una àrea de venda bastant gran: les vitrines situades més a prop del centre ocupaven una botiga. D'aquí el nom - "Casa Verda". Més tard, el banc situat a la cantonada va substituir la botiga.
He de dir que aquest és un altre aspecte important: la preservació no només de l’edifici, sinó també la funció familiar, de referència, d'alguna manera de culte, si voleu, que és una referència en el context de la ciutat. La botiga de verdures era força famosa a Moscou, ara ja no hi és. Al final del carrer Herzen hi havia una famosa botiga de peix: aquest lloc serà l’hotel Bulgari; o hi havia una no menys famosa botiga de dolços a la porta Nikitsky, ara Villroy & Boch està al seu lloc … Hi ha, per descomptat, coses que es poden canviar a la ciutat, però penseu-hi: si traieu el Fauchon la pastisseria de la plaça de la Madeleine, París, ja no serà la mateixa.
Creieu que ara és possible convertir la casa en habitatge?
Al cap i a la fi, es va construir com a residencial: una casa de propietat. Al principi era de dues plantes, després, a finals del segle XIX, es va instal·lar el tercer pis. Per descomptat, podeu adaptar-lo; ara estem parlant de preservar l’aspecte per preservar el medi ambient i no de la funció. Potser seria possible construir en una o dues plantes amb una sagnia en profunditat … Però, crec, res més.
