En termes d’escala, la Segona Biennal d’Arquitectura de Moscou va resultar ser molt més modesta que la seva predecessora fa dos anys. Tanmateix, fins a cert punt, això només estava en mans dels curadors; en particular, aquest any van poder concentrar tots els projectes conceptuals dins de la CHA. En una entrevista amb el diari Izvestia, Bart Goldhoorn va parlar de la conveniència i la importància que considera una disposició d’aquest tipus d’exposicions, tot plegat, que va revelar de manera més clara i completa el tema de l’espectacle, formulat com a "Perestroika". Grigory Revzin va compartir les seves opinions sobre el programa curatorial de la Biennal a Kommersant, els informes de l'exposició també van aparèixer a Novaya Gazeta, Rossiyskaya Gazeta i al portal BN.ru.
Potser l’únic lloc on es van produir esdeveniments arquitectònics de gran perfil en paral·lel a la Biennal va ser ART Strelka. El 25 de maig es va obrir al seu territori un ambiciós Institut de Mitjans de Comunicació, Arquitectura i Disseny. L'estrella principal de la cerimònia va ser Rem Koolhaas, el cap de l'oficina OMA de fama mundial, que va fer una presentació del mètode que havia desenvolupat específicament per a Strelka. No obstant això, el crític Grigory Revzin va quedar molt més impressionat no per Koolhaas, que li semblava que vivia "incertesa", sinó pel projecte arquitectònic d'Oleg Shapiro, que va reconstruir un tros de "Octubre vermell" sota "l'espai més precís de Moscou amb la identitat de la jove generació d'art europeitzada dels anys 2000 ". Diverses altres publicacions, en particular, Nezavisimaya Gazeta i British Independent, van publicar el seu informe des de la inauguració. I Bolshoy Gorod va publicar una conversa entre la presidenta de Strelka, Ilya Oskolkov-Tsentziper, i Grigory Revzin, dedicada a l'eterna pregunta de si és possible canviar l'actual arquitectura de Moscou.
Per cert, el mateix Rem Koolhaas va assenyalar l’èxit del projecte de reconstrucció de l’espai de Strelka: l’entrevista amb la megestrella va ser publicada per Vedomosti. En ell, l'arquitecte també va explicar per què va acceptar participar en els treballs de la nova escola: "El seu avantatge és la novetat", creu el cap de l'OMA, "a diferència de Harvard, aquí es poden obtenir habilitats i coneixements en sis mesos o un any … i treballar constantment sobre un tema ". Una altra celebritat arquitectònica convidada a la Biennal va ser el teòric i guru del deconstructivisme Peter Eisenman; Nezavisimaya Gazeta va publicar una entrevista amb ell.
Paral·lelament a la Biennal, es van desenvolupar esdeveniments importants, que van tenir una gran resposta del públic, en el camp de la protecció del patrimoni històric. Un cop de blau per a les autoritats de Sant Petersburg, que fins ara tancaven diligentment els ulls a la construcció del Centre Okhta, va ser la intervenció personal del president rus Dmitry Medvedev en la situació. El cap d'Estat va encomanar a Rosokhrankultura que "vetllés pel compliment estricte" de les instruccions de la UNESCO. I si els funcionaris simplement van destituir el propi comitè internacional, que va amenaçar Sant Petersburg amb l’exclusió de la llista de llocs del patrimoni mundial, és improbable que s’ignori la reacció del president, segons el diari Kommersant. Diverses publicacions, incloses Gazeta.ru, Vremya Novostey i Novye Izvestia, han reflexionat sobre quines podrien ser exactament les opcions de construcció alternatives esmentades per Dmitry Medvedev. Curiosament, els mateixos autors del gratacel –els arquitectes de l’oficina RMJM– van respondre a les paraules del president amb una carta oberta al cap de Gazprom, Alexei Miller, en què garantien la seva disposició a ajustar el projecte d’acord amb els requisits de la UNESCO. Això també ho informa "Kommersant".
L’alegria dels defensors de la ciutat de Sant Petersburg va quedar eclipsada per les notícies d’un altre punt calent de la ciutat: Apraksin Dvor, el projecte de reconstrucció del qual va ser considerat recentment pel Consell per a la Preservació del Patrimoni Cultural. Dissenyat per l'arquitecte Vladimir Burygin, suposa l'enderroc de 26 edificis històrics, així com la reubicació d'altres edificis del pati d'Apraksin a un estilobat de 10 metres, que albergarà noves zones comercials. Fontanka, el portal ZAKS i Novaya Gazeta us expliquen més sobre això.
Pel que fa als defensors del patrimoni de Moscou, tota la seva atenció durant la segona quinzena de maig es va centrar en el Kadashevskaya Sloboda. El 18 de maig es va iniciar allà la demolició dels edificis històrics que envoltaven la famosa Església de la Resurrecció. Després de la destrucció de les restes de la Casa del Diacó, els activistes del moviment "Arhnadzor" van instal·lar un rellotge 24 hores a Kadashi i van bloquejar el pas de material de construcció. Més tard, els feligresos del temple es van unir a ells. El lloc web del moviment, l'emissora de ràdio Voice of Russia, el canal de televisió Vesti i el diari Izvestia van informar detalladament de tot el que va passar en aquesta obra. Les autoritats de Moscou han ignorat durant molt de temps aquest conflicte, però, com escriu Vremya Novostey, l'altre dia l'alcalde Yuri Luzhkov va donar instruccions per investigar la situació. Sota la pressió de les crítiques, el Comitè del Patrimoni de Moscou va demanar la suspensió dels treballs.
La demolició a Kadashi va ser la primera víctima del Pla Director per al Desenvolupament de Moscou fins al 2025, que va entrar en vigor, segons la revista Expert. Gazeta també informa que l’aprovació definitiva de l’escandalós document va ser el motiu perquè els seus opositors presentessin reclamacions judicialment. Els membres de la Cambra Pública de la Federació Russa estan disposats a enviar una denúncia a la Fiscalia General de la Federació Russa. L'oposició també espera que el document pugui suspendre la intervenció del Ministeri de Desenvolupament Regional de la Federació Russa, que, tal com escriu la mateixa Gazeta, creu que manca de disposicions sobre el compliment de Moscou de les funcions de la capital.
Un altre projecte de llei controvertit que, de manera tan lenta però segura, avança cap a l’adopció malgrat el clam públic és la llei de restitució. A la segona quinzena de maig, va ser aprovada per la Comissió d’Associacions Religioses del Govern de la Federació Russa i sotmesa a aquesta última per a la seva consideració. El text del document estava a disposició de "Kommersant": el diari assenyala diversos canvis, en particular, l'aparició d'una clàusula sobre la concessió a les organitzacions religioses del ple dret del propietari sobre la propietat retornada, sense restriccions sobre el seu propòsit. Izvestia també suggereix que l'església rebrà no només edificis religiosos, sinó també cases residencials i edificis construïts al territori dels monestirs durant l'era soviètica. Mentrestant, no es redueixen les mútues crítiques al museu i a les comunitats eclesiàstiques, cosa que va confirmar el debat a la Cambra Pública de la Federació de Rússia (Kommersant va publicar un informe). És clar que, en el context d’aquestes acalorades discussions, la transferència de cada nou objecte emblemàtic a la propietat del ROC provoca una forta ressonància pública. N’hi ha només uns quants: el Museu Històric va alliberar les cambres metropolitanes del compost de Krutitsky i, a Chelyabinsk, l’església ortodoxa russa va rebre l’església de Sant Alexandre Nevski al pol d’Alom, on hi havia la sala filharmònica de la ciutat amb un òrgan únic encara estava localitzat. El diari "Cultura" explica detalladament l'últim acte de la transferència.
Amb l’inici de l’estiu, es va iniciar una temporada activa de treballs de restauració: els informes provenen de diverses ciutats del país. Així, Dmitry Medvedev va destinar prop de 14 milions de rubles del seu fons de reserva per a la ràpida restauració de les torres cremades del Kremlin de Pskov. Altres 10 milions per als mateixos propòsits els va assignar el ministre de Cultura de la Federació de Rússia, segons espera la resta de restauradors dels empresaris locals, informa el portal infox.ru. Novaya Gazeta publica un article sobre la finalització d’una restauració de tres anys d’un monument únic d’arquitectura de parcs de fusta del segle XVIII: el Pavelló Venus de Gatchina, que encara no ha estat molt mimat per l’atenció de les autoritats. Però per a la restauració d’un objecte molt més gran i costós - el Gran Palau Menshikov a Oranienbaum - sembla que no hi ha diners. I tot i que l’etapa més difícil de restauració –la restauració de façanes i teulades– ja ha finalitzat, és poc probable que sigui possible completar l’obra íntegrament l’any vinent: el 300è aniversari de la ciutat de Lomonosov, el portal BN.ru notes.
Tampoc es va estalviar a Moscou la notícia de la restauració. Així, al final de la temporada musical, el Conservatori de Moscou va ser tancat per una llarga restauració, segons Rossiyskaya Gazeta. La primera restauració de ple dret en gairebé tres-cents anys també comença al conegut campanar del terraplè de Sofiyskaya, segons informa Vesti. També, pel que sembla, els costosos treballs hauran de continuar i el Manege de Moscou: les encavallades de fusta engomades, restaurades segons els dibuixos de l’enginyer Augustin Betancourt, van començar a esquerdar-se, escriu Vremya Novostey.
I, finalment, les bones notícies per als defensors del patrimoni històric van arribar de la Duma estatal el 2 de juny, on en una reunió del Comitè de Cultura es van aprovar esmenes a les lleis federals "Sobre el fons museístic" i "Sobre els llocs del patrimoni cultural", que donarà oficialitat als museus-reserves i museus - finques, és a dir, a tots aquells llocs del patrimoni cultural que incloguin territoris històrics. Com explica el diari Vremya Novostey, fins ara més d’un centenar de museus de reserva a Rússia no podien garantir la seguretat dels seus panoràmiques i paisatges circumdants, però ara han adquirit finalment el dret legal de defensar els seus territoris.
