Els arquitectes en línia tornen a discutir sobre la política de competència russa. Una interessant discussió va tenir lloc a la pàgina de Facebook de la revista Project Russia, que, per cert, té un nou lloc web que encara està en mode de prova. El motiu d’això va ser un article de Denis Leontiev, que s’encarrega de les competicions a Strelka, en què les coses conegudes i tristes s’exposen en forma d’una tasca de competició irònica: tenim competicions no per a una distribució justa de comandes o millora de la qualitat de l’entorn urbà, però per a organitzadors que, per tant, augmentar el seu capital, polític i financer.
Per als arquitectes, les converses sobre concursos sempre són doloroses, de manera que aquesta vegada no es van allunyar de la discussió. Alexander Lozhkin, per exemple, creu que Rússia fa temps que necessita una norma nacional per celebrar competicions basades en l’experiència internacional: “La norma nacional s’aplica de manera voluntària. És a dir, ningú es molesta a modificar-lo quan l’utilitza, almenys a les licitacions d’objectes privats. És com amb la salsitxa: podeu comprar-ne un d’acord amb GOST o segons TU. La vostra elecció, el vostre estómac ". Tanmateix, Alexey Muratov tem que aquest estàndard només es pugui aplicar a objectes típics de massa, tot i que no està clar què fer amb aquells "que superin la mitjana", ja que és en ells on es fan competicions en primer lloc..
Mikhail Belov, al seu blog, va continuar el tema amb un petit assaig "Cigne, càncer i luci en febre competitiva". Amb una ironia amarga, l’arquitecte escriu sobre el domini dels estrangers en els concursos, que, segons ell, ens acudeixen per piratejar, com una vegada els arquitectes de Moscou van anar a piratejar a l’Uzbekistan monetari. Mikhail Belov està segur que els concursos no esdevindran justos mentre hi hagi empreses d’arquitectura que operin, i no arquitectes que exerceixin personalment la seva pròpia supervisió sobre el projecte: arquitectes - per separat, dissenyadors - per separat, creu Belov, i els arquitectes han de ser russos. Però Alexander Lozhkin, al seu torn, va defensar els estrangers, recordant que ell mateix treballa "amb excel·lents professionals". I fins i tot empreses com NBBJ o RMJM, que, escriu Lozhkin, van a qualsevol país del món per "pirateria", "donaran als nostres projectes civils un avantatge en termes de propietat tecnològica durant molts anys". Levon Airapetov també està segur que les autoritats no ofenen els nostres arquitectes, però el fet que en tots els darrers temps cap arquitecte rus hagi estat capaç de guanyar una sola competició internacional en territori estranger parla per si sol.
L’arquitecte Sergey Estrin també va recordar els seus col·legues europeus l’altre dia: al seu blog va aparèixer un article sobre el primer contracte estranger a Irlanda. A Sergey Estrin li agradava treballar en un despatx d’arquitectura al centre de Dublín: “En el pelut 1991, vaig gaudir de la vida impensable i inaccessible d’un europeu real. Durant el dia, va desenvolupar un projecte de planificació urbana per a la reconstrucció de la zona adjacent a Smithfield Square a Dublín, al vespre: un pub, durant les excursions del cap de setmana . Juntament amb les memòries del bloc de l'arquitecte, podeu trobar els seus dibuixos irlandesos.
Mentrestant, els membres de la comunitat de Facebook de RUPA i del bloc method-estate.com van intentar comprendre l’impacte que el desenvolupament urbà pot tenir en la psique dels ciutadans, en la seva capacitat d’imaginar i pensar. Els arquitectes van recordar les enquestes als residents de zones d’edificació homogènies, que van endevinar la finestra de la seva habitació a la quadrícula plana de la façana de l’edifici de 12 plantes i el pla director únic de la ciutat de Brasília. Tanmateix, segons Nikolai Vasiliev, “els bells gràfics del pla general són una trampa tant en l’arquitectura moderna com una bella façana en l’arquitectura clàssica. En ambdós casos, excepte l’autor i els seus superiors, ningú el veurà en aquesta forma . També us podeu perdre pels carrers ortogonals, coincideix Alexey Symmetrichesky; el pla director només es pot veure a vista d’ocell, mentre que a terra l’ull encara s’ha d’aferrar als punts de referència, creu l’usuari. Són aquests dominants i accents en el desenvolupament, molt probablement, els que configuren el pensament espacial de la gent de la ciutat, van resumir els bloggers.
"L'arquitectura és més important per a la supervivència de la humanitat que la forma urbana d'assentament", diu Alexander Rappaport, "tot i que, aparentment, va ser ella qui va donar a llum l'arquitectura". En els darrers dies, el famós bloc filosòfic ha publicat diversos materials interessants sobre la teoria, inclòs l’article "Architecture, Memory and Photography", on Rappaport reflexiona sobre l’arquitectura com a art moribund, el floriment del disseny i la revolució més important en la comprensió arquitectònica. espai amb l’aparició de la fotografia.
Mentrestant, el nou equip de l'alcalde de Moscou estava seriosament preocupat per l'estratègia espacial de la ciutat. Com va dir l'arquitecte cap Sergei Kuznetsov l'altre dia, s'afegeix un capítol ideològic anomenat pla director al pla director ja existent. Aquesta iniciativa es continua discutint a la comunitat RUPA: “Moscou va treure tot el valuós i el millor de l’experiència de Perm: tota l’estilística, la nostra ideologia; i veurem, construirem un sever panell monolític Ivobakharevka ", - cita el primer vicepresident de la Duma Arkady Katz de la ciutat de Perm, Alexander Lozhkin, però sense orgull afegir que en el document de Perm realment" ja s'ha fet molt " per als futurs plans mestres russos ". Tanmateix, per comprendre Moscou com un "producte espacial" i descriure-la, alguns semblen poc realistes; resultarà, com escriu Vitaliy Drobilenko, una obra literària i filosòfica sorprenent. Gairebé en l’esperit de la Metafísica de Moscou de Rustam Rakhmattulin, afegeix Nikolai Vasiliev.
Al final de la revisió, hi ha una altra fascinant discussió en línia al portal bielorús onliner.by sobre la classificació de les biblioteques d’arquitectura més interessants del món, compilada pel blogger darriusss. I el motiu van ser les converses en curs al voltant del nou edifici de la Biblioteca Nacional de Minsk, que alguns consideren el nou símbol de la ciutat, d'altres: la lletjor. El blogger va donar el primer lloc al seu lloc, aparentment a causa de la seva aparença fantasmagòrica, a l'edifici de la Biblioteca Nacional de Kosovo a Pristina - "un monstruós munt de volums cúbics coberts amb cúpules a la part superior". I el "diamant" de Minsk ocupa la segona posició, deixant enrere edificis de fama mundial com les biblioteques de Cottbus i Seattle. El públic va aprovar la tria de l'autor: "Quant a mi", escriu mrGLUK, "de tots aquests edificis incomprensiblement grisos i lletjos, el" diamant "és un dels més bells". "Seattle demostra que els constructors i arquitectes nord-americans beuen tant com el nostre", afegeix Pane_Kahanku. - La nostra biblioteca, fins i tot d'alguna manera igual i simètrica, es va dibuixar i construir.
