Reconstrucció de l'alberg LETI
Sant Petersburg, carrer Torzhkovskaya, 15, lletra A.
Dissenyador: LLC "Stroy-Expert"
Client: ETU "LETI"
Discutit: aspecte arquitectònic i urbanístic
El carrer Torzhkovskaya, no gaire lluny de l'estació de metro "Chernaya Rechka", està construït amb edificis residencials dels anys 60 i 70, i els projectes estàndard s'alternen amb els projectes d'autor i els edificis nous, per exemple, de
Maria Lapshina o Mikhail Mamoshin, d’una manera o altra, coincideixen amb els seus predecessors. Cal destacar que va ser Torzhkovskaya qui va ser escollida per a la construcció d'una "casa individual-Khrusxov" experimental, que, per desgràcia, no ha sobreviscut.
La casa número 15, el dormitori de la Universitat Electrotècnica, com diverses altres al llarg d’aquest carrer, es va construir segons el projecte de Nikolai Nazaryin. Com va assenyalar més tard Mikhail Sarri, l’edifici “té tots els trets característics de l’època: la baixa qualitat dels materials i la construcció, mentre que el brillant treball de l’arquitecte, en què les proporcions i la relació de les masses es posen de manifest”.
La casa ja està prou deteriorada, els programes educatius de LETI s’amplien, el nombre d’alumnes creix, de manera que cal reconstruir-los.
L'arquitecte en cap del projecte, Igor Pankovsky, va dir que la reconstrucció es durà a terme en dues etapes. Com que seria "sense tacte" canviar el nombre de plantes i la solució volumètrica, van decidir construir un nou edifici al pati amb un aparcament subterrani i una coberta verda, i la segona etapa consistia a aïllar l'edifici existent i revestir-lo amb materials moderns: panells de maó i guix, possiblement afegeixen insercions metàl·liques. Segons Igor Pankovskiy, "va ser fàcil canviar la façana, perquè l'edifici té una tectònica i plasticitat pronunciades".
El dormitori podrà acollir 1.124 estudiants, apareixerà una única zona d’entrada, a la qual es pot accedir, inclòs des del pàrquing subterrani, el pati s’alçarà fins a la cota del segon pis.
Mikhail Sarri, cap del taller núm. 6 de LENNIIPROEKT, va parlar durant un temps inusualment llarg per al revisor. Va titllar l’obra d’interessant, la problemàtica era més àmplia que una adreça específica i l’arquitectura dels anys setanta va ser subestimada i subestimada: els arquitectes desenvolupen l’estètica del minimalisme i fins i tot l’ascetisme, per centrar-se en les proporcions ". I si el revisor no va dubtar del nou cas, el fet de posar la façana és el contrari. Mikhail Sarri va expressar el seu desig "de revelar més cites al volum original i moderar l'esquema de colors".
La majoria dels experts van donar suport al revisor: la reconstrucció és necessària, però més delicada. Vladimir Linov va proposar preservar completament la tectònica de l'edifici. Fèlix Buyanov va instar "a parlar més modestament a tot arreu". Anatoly Stolyarchuk, de qui poques vegades es pot escoltar les paraules de la crítica, va parlar amb duresa aquesta vegada: “És impossible, inacceptable, l’omissió del KGIOP que aquestes cases no es prenguin sota protecció. No és difícil espatllar un bon edifici: per què aquest dissabte, la bogeria del color, elements aliens? Deixeu en pau a Nazaryin ".
Sergey Oreshkin va assenyalar que en aquest cas cal preservar les "tradicions de l'arquitectura monocroma" i, en general, serà més barat i fàcil aïllar la façana. Evgeni Podgornov es va sorprendre de l'aparició de la "rotonda" al nou edifici en el marc del minimalisme. Alexander Karpov va aconseguir trobar que hi ha massa places d’aparcament: poden estalviar tota una planta subterrània, però les places per a bicicletes, de les quals n’haurien de ser 70, són, al contrari, massa poques. També es van plantejar preguntes per la il·luminació dels pisos inferiors i l’evacuació del foc.
Vladimir Grigoriev no podia imaginar el carrer Torzhkovskaya sense la casa de Nazaryin. Va comparar el treball amb el color amb els intents de pintar pel·lícules en blanc i negre i va instar el client a pensar: cal convertir un edifici bo i còmode en una altra cosa? El resultat és que el projecte "sense Nazaryin" no és dolent en si mateix i podria existir en qualsevol àrea de nous edificis, però en el context existent és impossible acceptar-lo.
