Archi.ru: - Sergey Olegovich, quins esdeveniments arquitectònics de l'any sortint marcaríeu com els més interessants i significatius?
Sergey Kuznetsov: - Potser, en primer lloc, aquest sigui el resum dels resultats de les nostres dues competicions insígnies - per al parc Zaryadye i el nou edifici de la NCCA. El fet que hàgim pogut organitzar aquestes competicions i obtenir uns resultats tan elevats amb la seva ajuda em sembla un èxit de l'any molt important. Per descomptat, encara no són realitzacions que, si no canvien completament, enriqueixen qualitativament l’entorn urbà, sinó els primers fruits reals de les iniciatives que hem iniciat. Considero que el llançament de les obres a l’estadi Luzhniki és un èxit igual de seriós: s’ha aprovat el projecte de planificació de la reconstrucció d’una gran pista esportiva que s’ha conservat i s’ha llançat una competició per desenvolupar un concepte per a la reconstrucció de la piscina. Crec que, entre els esdeveniments professionals més significatius de l’any, hauríem d’incloure el nostre treball actiu amb diverses oficines arquitectòniques per millorar l’aspecte d’objectes d’ordre urbà: complexos residencials, centres d’oci, llars d’infants i escoles.
Organitzats per iniciativa vostra i per la vostra participació directa, els concursos nacionals i internacionals, sens dubte, es van convertir en el tema arquitectònic més discutit del 2013. Totes les competicions que heu celebrat us semblen reeixides?
- Totes les competicions han ajudat definitivament a resoldre els problemes plantejats. Algunes de les competicions, malauradament, es van celebrar en una situació inicial molt difícil i, en general, és impossible considerar-les com a competicions de ple dret, ja que la posició inicial no era l’ideal. Però si comparem aquesta mateixa posició inicial i el resultat, em sembla obvi que la feina no es va fer en va. Fins i tot la controvertida competència per la façana de la galeria Tretyakov va tenir un paper positiu important en el desenvolupament del projecte.
La competència pel "jardí de Tsarev" va ser igual de controvertida
- El controvertit, en primer lloc, era la solució arquitectònica original, i això no és un secret per a ningú. No podíem permetre que s’implementés un projecte insuficientment traçat en un lloc tan responsable per a la ciutat, així que vam fer tot el possible per millorar-ne la qualitat.
Però, de fet, serà una recopilació?
- Sí. Recopilació dels millors projectes. El treball conjunt d’arquitectes reconeguts i talentosos que han passat a formar part de l’equip d’autors, reforçant-lo.
En general, moltes crítiques són causades pel fet que algun projecte al nostre país guanyi primer la competició, i després s’elabora durant molt de temps i a fons
- Com a regla general, encara no està finalitzat, sinó que s’especifica. Es tracta d’una pràctica a tot el món i no conec cap cas en què un projecte perdés o patís el fet que després d’haver conegut amb més detall el lloc, la legislació i la mentalitat locals, se li van fer algunes aclariments necessaris. Probablement us referiu al concepte de Zaryadye Park: em vaig adonar que quan la gent escolta les paraules "pantà" o "tundra", cau en una ansietat incontrolable que els obliga a fer generalitzacions incomprensibles i sense sentit. Per tant, vull reiterar: el concepte Diller Scofidio + Renfro no es canviarà fonamentalment. Sí, és molt difícil des del punt de vista de la implementació i esdevindrà inevitablement un gran repte per a la ciutat, però crec que Moscou ho farà.
Va haver de desenvolupar un marc legislatiu adequat per a una competència tan massiva?
- La legislació no preveu competicions, i això segueix sent una font de maldecaps constants. Per tal de canviar la marea i canviar l’actitud dels desenvolupadors envers la mateixa institució dels concursos d’arquitectura, el govern de Moscou va adoptar aquest any, en primer lloc, un reglament per aprovar les decisions d’arquitectura i urbanisme i, en segon lloc, un reglament sobre el treball de l’Arc Consell. Tot i que no hi havia cap llei sobre AGR, els desenvolupadors podien acordar una solució arquitectònica; com a resultat, això va conduir al fet que la majoria de les vegades van arribar a aprovar edificis ja construïts, en cas que arribessin. Ara és impossible entrar a l’examen sense posar-se d’acord sobre l’aspecte exterior de l’edifici. L'Arch Council contribueix a fer més transparent, constructiu i professional el procediment d'aprovació. Tot i que, confesso, idealment aquest organisme hauria de deixar tard o d’hora les seves activitats deixant pas completament a la pràctica competitiva. Avui l’Arconcili considera prop de 30 projectes a l’any: els llocs més importants i responsables de la ciutat, que, de manera amistosa, haurien de presentar-se a la competició, cadascun amb el seu propi jurat. Però aquesta ja és la següent etapa. Així com la finalització del desenvolupament de noves normes urbanístiques, que estem duent a terme actualment.
El codi de disseny dels carrers de Moscou encara està en desenvolupament?
- Sí, fins ara només hem llançat la primera part d’aquest projecte: signes que, espero, han esdevingut no només estèticament més atractius, sinó que també són molt més notables i entenedors tant pels residents de la ciutat com pels seus hostes. Tenim previst completar el codi de disseny de carrers l’any vinent. A més de la infografia, inclou els principis d’una zonificació clara dels carrers amb l’assignació obligatòria de voreres, aparcaments, carrils bici i cafeteries exteriors, així com una sèrie de principis tècnics per garantir la comoditat i facilitat de neteja i manteniment d’espais urbans.
I què passa amb les places? En particular, amb el patit triomfal?
- Sóc partidari actiu d’interessants solucions arquitectòniques per a tots els espais públics, ja sigui una plaça de cambra o la plaça central de la ciutat. No és necessari fer un concurs cada cop per obtenir aquestes solucions, però considero que és una condició indispensable atraure arquitectes de classe a aquest treball. La plaça Triumfalnaya no és una excepció, estem discutint amb el Departament de Reparacions de Capital la possibilitat de celebrar una licitació oberta d’aquest lloc, que n’és el responsable. I ho fem per bon ordre. Triumphalnaya és una qüestió d’honor per a nosaltres: fem concursos, som responsables d’arquitectura, ens asseiem nosaltres mateixos en aquesta plaça i no podem permetre que perdi el seu paper d’espai públic clau i atractiu a l’estructura del centre de Moscou.
Malauradament, la plaça Triumfalnaya no està gens sola pel que fa a la seva manca de comoditats. Teniu previst treballar en altres zones del centre de Moscou?
- Estem compromesos amb Triumfalnaya, esperem desenvolupar un algorisme de cooperació entre diversos departaments metropolitans, el resultat del qual serà la creació d’espais públics interessants i còmodes, i després utilitzar aquest algorisme per resoldre altres problemes urgents.
