Ajuntament 18/12/2019

Taula de continguts:

Ajuntament 18/12/2019
Ajuntament 18/12/2019

Vídeo: Ajuntament 18/12/2019

Vídeo: Ajuntament 18/12/2019
Vídeo: Ple Ajuntament 2021-03-29 2024, Maig
Anonim

Casa a la catedral de la Trinitat

Petersburg, terraplè del riu Fontanka, 130a, lletra A.

Dissenyador: INTERCOLUMNI

Client: Megapolis LLC

Discutit: aspecte arquitectònic i urbanístic

L’edifici residencial dissenyat per l’oficina d’Evgeny Podgornov es va discutir a l’Ajuntament per segona i, segons sembla, la darrera vegada, que es pot considerar un èxit, ja que parlem de treballs al centre històric de Sant Petersburg.

La casa es construirà al lloc del mercat de Troitsky, que encara funciona, els pavellons del qual es van erigir el 1951 segons el disseny de Lazar Khidekel i Lev Noskov. El lloc es troba entre la Fontanka, de la qual només està separada per una fila de cases de propietat, i la plaça amb la catedral Trinitat-Izmailovski, construïda el 1835 segons el projecte de Vasili Stasov. Al llarg de la línia de l'antic carril de l'Hospital, el lloc limita amb el complex de l'Hospital Alexander.

zoom
zoom

Els objectes del patrimoni cultural, les normatives de gran alçada i el barri amb una arquitectura dominant no podrien deixar d’afectar l’aspecte de la casa: serà un edifici de fons que racionalitzarà un barri bastant fluix, alineant-se amb l’entorn, però sense imitar-lo. Un edifici tancarà el barri des del costat de la plaça Troitskaya, l’altre, des del costat de l’antic carril de l’Hospital, reproduint així els edificis continus característics del centre de Sant Petersburg. El pas de la plaça al terraplè no només es conservarà, sinó que també es farà més accentuat.

A l'anterior ajuntament, els experts van fer molts comentaris sobre els risalits, el pis "golfes", l'esquema de colors i la influència de l'edifici en el context. La majoria va votar a favor de finalitzar el projecte.

zoom
zoom

A la nova versió es van tenir en compte molts desitjos. Els risalits que donen al carril de l’Hospital han estat substituïts per un edifici esglaonat, que progressivament va guanyant alçada cap a la catedral. Evgeni Podgornov va suggerir convertir el terrat del tram més proper a la Fontanka en una terrassa accessible per a tots els residents de la casa. La façana des del costat de la plaça Troitskaya s’ha allargat, han desaparegut els finestrals, l’arc s’ha desplaçat en direcció contrària, en general, segons l’arquitecte, va començar a semblar més modern. El darrer pis, lleugerament retrocedit, va començar a semblar menys un àtic a causa del vidre continu. L’alçada del ràfec era de 20 m, que correspon a l’edifici veí, l’altura del sostre és de 24 m.

  • zoom
    zoom

    1/4 Projecte d'un edifici residencial al terraplè de Fontanka, 130a, lletra A INTERCOLUMNIUM, resolució de la tauleta d'Alena Kuznetsova

  • zoom
    zoom

    2/4 Projecte d'un edifici residencial al terraplè del riu Fontanka, 130a, lletra A INTERCOLUMNIUM, resolució de la tauleta d'Alena Kuznetsova

  • zoom
    zoom

    3/4 Projecte d'un edifici residencial al terraplè del riu Fontanka, 130a, lletra A INTERCOLUMNIUM, resolució de la tauleta d'Alena Kuznetsova

  • zoom
    zoom

    4/4 Projecte d'un edifici residencial al terraplè del riu Fontanka, 130a, lletra A INTERCOLUMNIUM, resolució de la tauleta d'Alena Kuznetsova

Evgeni Podgornov va mostrar aproximadament una dotzena de visualitzacions que donen una idea de com s’adapta la casa als panoràmiques de la ciutat. Els experts van ser força exigents amb ells: van fer un comentari que les fotografies d'estiu i les corones d'arbres podrien amagar una nova arquitectura i van suggerir que la peça que donava al terraplè de Fontanka s'hauria de retirar completament. La planta superior és suposadament millor, però encara no és perfecta. A més, molts van assenyalar que la façana de la nova versió no sembla monòtona, tot i que Mikhail Mamoshin la considerava massa esquemàtica.

Vladimir Grigoriev va anomenar el problema principal del lloc "mida, escala i gana: el lloc és gran i no és típic d'un edifici residencial", cosa que afecta les proporcions. No obstant això, com va assenyalar Alexander Kononov, l'últim ajuntament va aportar beneficis tangibles al projecte, tot i que va haver de "depurar manualment la Llei 820". L'opinió de Svyatoslav Gaykovich es pot citar com a resultat general: "la catedral continua dominant, la casa no representa cap perill".

Recomanat: