La reunió va coincidir amb el 18 d’abril - Dia Internacional per a la Conservació dels Monuments, establert per ICOMOS el 1982. És simbòlic que es va celebrar al mateix Moiret Hall, on el 2004 es va organitzar la primera taula rodona sobre la preservació del patrimoni arquitectònic de Moscou. Com va assenyalar Natalia Dushkina, membre fundadora del Comitè científic internacional ICOMOS per a la preservació del patrimoni del segle XX, en la roda de premsa, “la discussió es va convertir en un moviment de protesta i en una lluita per la preservació del patrimoni en general. Al mateix temps, es va escriure i signar la famosa carta al públic de Moscou. En aquesta onada, es va fundar MAPS, van començar a funcionar organitzacions públiques i llocs web. Em sembla que des del 2004 ha començat una nova era al conjunt de Moscou i l’actitud envers el patrimoni ha canviat.
A la roda de premsa, es van indicar aquestes victòries, encara que poques, que van aconseguir les forces d'ICOMOS, MAPS, Moskonasledi i altres organitzacions i persones durant els darrers anys. El discurs va resultar ser molt viu i va cobrir una àmplia gamma de problemes que es poden dividir condicionalment en generals, com ara qüestions de política de les organitzacions de seguretat i privades, sobre monuments específics.
Marina Khrustaleva, presidenta de la junta de MAPS, va obrir la roda de premsa, que va parlar breument sobre com ha canviat la posició dels monuments avantguardistes en els darrers anys. Va recordar a l'audiència un dels primers projectes MAPS "Moscou sota amenaça" (https://sos.archi.ru), llançat en cooperació amb Archi.ru a finals del 2005.
Marina Khrustaleva:
"Vam publicar aquest projecte, però ràpidament ens vam adonar que requeria un enfocament lleugerament diferent i el vam deixar enrere, passant tots els nostres esforços a l'Informe" Patrimoni arquitectònic de Moscou: punt de no retorn ", que ja estava en curs. Recentment, vam tornar a mirar Moscou sota amenaça i vam comprovar que teníem una mena de retallada estadística. Fa dos anys, vam disposar uns 30 monuments d’una llista general de més de 150 adreces. Cinc d'aquests 30 edificis ja no hi són, cinc han estat restaurats i, de la resta, més de la meitat estan d'una manera o altra en obres. I el que és més agradable per a nosaltres, en el procés de restauració, en la seva major part, hi ha monuments avantguardistes. Per molt dolent que sigui el seu estat, cap d’ells no ha estat destruït els darrers anys ". Com és habitual, MAPS opera sobre el principi de "mostrar èxit, i si no té èxit, almenys oportunitats".
En molts aspectes, un punt d'inflexió en la història de la lluita per preservar les avantguardes va ser la conferència internacional més gran Heritage at Risk, celebrada a Moscou l'abril del 2006. Va ser iniciada per Natalya Olegovna Dushkina, néta del famós arquitecte soviètic Alexei Dushkin, autor de projectes per a diverses estacions de metro de Moscou. Naturalment, el ressò de la conferència, que va tenir lloc amb la participació de presidents d’organitzacions internacionals conegudes i sota el patrocini de l’alcalde de Moscou, va ser gran i va donar impuls a l’acció tant per a inversors privats com per a l’estat. Quines tasques s’enfronten ICOMOS avui - Natalia Dushkina va explicar-ho al seu discurs.
Natalia Dushkina:
“La primera tasca és salvar les ruïnes, frenar el procés de destrucció dels monuments. La segona, que encara no està resolta, és la valoració de la categoria de monuments patrimonials del segle XX. Es tracta de donar-los un estatus de protecció federal, segons la contribució d’aquests mestres a la cultura mundial, mentre que poden estar en qualsevol propietat (municipal, federal, corporativa, privada). El tercer és formar conceptes de restauració competents que compleixin uns estàndards internacionals elevats. En el període anterior, aquí es van cometre errors: en algun lloc no es van discutir les preguntes, en cap lloc les solucions van ser impulsades pel client. Hi ha molts exemples, no vull ofendre ningú, però aquest és l’edifici del Planetari de Moscou. Hem perdut aquest monument únic. Per molt que es conservés l’estructura, ens va deixar, l’obra de l’autor, molt gran, havia desaparegut. I només hi havia dos edificis d’aquest tipus, el Planetari de Moscou i a Potsdam: la torre d’Einstein, construïda per Mendelssohn.
El quart problema assenyalat per Natalia Dushkina - es tracta de la inclusió de monuments de l'avantguarda soviètica a la llista del patrimoni mundial de la UNESCO. Fins ara, no s’hi ha inclòs oficialment cap edifici, malgrat la Declaració de Moscou sobre la preservació del patrimoni cultural del segle XX, adoptada durant la conferència Heritage at Risk. S'hi van anomenar set monuments: l'edifici del Comissariat del Poble per a les Finances, la casa Melnikov, el club que porta el nom d'A. Rusakov, club Kauchuk, casa comunal de Nikolaev, torre de Shukhov, estació de metro Mayakovskaya. Fins i tot els tres grups de treball que van aparèixer en dos anys no van remoure el problema. Natalia Dushkina els va enumerar: es tracta d’una reunió oficial sobre el llegat del segle XX celebrada al Consell de Cultura del president; una subsecció especial sobre el patrimoni del segle XX, creada per primera vegada en el marc del Consell Científic i Metodològic Federal per al Patrimoni Cultural del Ministeri de Cultura; i un grup d’experts a la Unió d’Arquitectes.
En aquesta ocasió, qui va parlar a continuació Alexander Petrovich Kudryavtsev, President de l'Acadèmia Russa d'Arquitectura i Ciències de la Construcció (RAASN), vicepresident del Consell Científic i Metodològic Federal per al Patrimoni Cultural del Ministeri de Cultura, va assenyalar que la subsecció del Consell Metodològic sobre l'avantguarda intenta fer-ho tot és possible elevar l’estatus dels monuments del segle XX a un nivell superior. Tot i això, encara hem de superar la inèrcia de la comissió que elabora les sol·licituds per a la llista de la UNESCO: els experts russos no estan preparats per tractar els monuments d’avantguarda, tot i que els estrangers fa temps que esperen que els proposem. En qualsevol cas, encara no s’ha presentat cap sol·licitud per a cap de les set propietats proposades el 2006.
Avui en dia, l'estat dels esmentats "set" dels principals monuments de l'avantguarda de Moscou és diferent, cosa que es va assenyalar Natalia Dushkina: “D’aquests, hi ha projectes en curs per a dos edificis. Es tracta del comissariat popular d’Hisenda i de la Casa Melnikov. S’han creat dues fundacions privades: la Fundació Narkomfin (fundada pel Grup d’empreses MIAN - N. K.) i la Russian Avant-garde Foundation (fundada per Sergey Gordeev - N. K.), que és propietària privada de la meitat de l’edifici únic, la casa de Melnikov, i el club "Burevestnik", que acull la seu del fons. La situació amb el club Rusakov i Kauchuk és incomprensible. Recentment, Luzhkov va suggerir declarar la Torre Shukhov com a "objecte de desastre". Passant al 7è punt: l’estació de metro de Mayakovskaya, he de dir que de tots els set objectes, aquest és l’únic on es va dur a terme una construcció intensiva. L’estació ha perdut molt: va aparèixer un nou vestíbul, es va canviar l’antic i, finalment, es van realitzar treballs de restauració de set trams de l’estació, tot i que el projecte de restauració no va ser ni coordinat ni aprovat pel Moskomnaledyiye. I el que és més important, no s’ha resolt un enorme problema d’enginyeria: les estacions dels anys 30-50 es filtren. Després de la restauració, els costos dels diners colossals, en substituir l’antiga rodonita vella, en substituir el sòl de marbre original, en realitzar avortaments i en el desig de despullar tota l’estació i canviar-hi tot l’acer d’aviació, serà el segon "Treballador" i dona de granja col·lectiva "! Aquesta és la direcció que va aquesta estació. Tot i això, no hi ha cap projecte com a tal”.
La filla i hereva de Viktor Konstantinovich Melnikov van parlar amb més detall sobre l'estat actual de la casa Melnikov Ekaterina Karinskaya: “Estaria bé que salvéssim la casa quan es va crear el museu. En relació amb la construcció prevista a 30 metres de la casa i l’excavació d’una fossa de fonamentació de més de 15 metres de profunditat, el monument corre perill. Quan es va plantejar aquest tema a la reunió científica i metodològica de l’agost del 2007, es va reconèixer que cavar dos fossats un al costat de l’altre en els anys noranta. va ser un error i va causar greus danys a la casa. Ara el procés d’enfonsament del sòl continua i l’aparador principal està deformat: una finestra de 4 metres d’alçada que encara s’obria el 1996. Si ara no s’atura la construcció de l’espai subterrani darrere de la casa, les aigües subterrànies amenaçaran el monument. Mosgorgeotrest va donar informació que aquest territori és perillós pel que fa al càrstic. Forats de dos pous, un d’ells va caure per l’eina. Ningú no veu aquestes dades. La pregunta es va retirar dues vegades del consell públic i no se sap què passarà amb la casa.
Al seu torn, el copropietari de la casa, la Russian Avangard Foundation, també intenta prendre mesures per preservar-la. En particular, segons Marina Velikanova, cap de recerca del projecte "Casa de Melnikov", "el fons està fent esforços actius per aturar la construcció del lloc Arbat, 39-41". La Fundació també va comprar els locals de la casa veïna número 12 per allotjar una petita exposició preliminar dedicada a la història de la casa Melnikov, mentre que és clar que és massa aviat per parlar del museu al mateix monument.
Marina Velikanova va respondre a la pregunta sobre el club Burevestnik:
“La nostra tasca és dur a terme una restauració científica d’aquest edifici. Els interiors s’omplen de cartró-guix i, darrere d’aquests panells llisos i del revestiment del sostre, afortunadament, hi ha parets i sostres de formigó originals amb “pètals”. Fins que no hi hagi un concepte final i un projecte de restauració, no fem res. A la sala del teatre, tampoc vam canviar res, només ho vam posar en ordre. S'hi han conservat les estructures originals, a la granja, tot això es pot veure”.
Un expert del Comitè del Patrimoni de Moscou va informar a l'audiència sobre l'estat d'altres estructures de Melnikov a Moscou Natalia Vladimirovna Golubkova … A principis d’aquest any es va completar un complex de treballs de reparació i restauració al club Dorkhimzavod, que van durar uns tres anys. El club es va construir el 1927-28 i, en els propers dos anys, es va afegir una fàbrica de cuina. Amb el pas dels anys, l'edifici es va reconstruir sense reconeixement, les finestres del primer pis es van col·locar gairebé completament - i aquest va ser el "cavall passatemps" de Melnikov, grans obertures que es permetien quan s'utilitzava un sistema de calefacció especialment desenvolupat. Avui només ha sobreviscut a la seva pròpia casa de Krivoarbatsky. Segons Golubkova, la fàbrica de cuina va ser cremada recentment pels inquilins expulsats d'allà. Durant la restauració, no només es va poder recrear l’aspecte del club Dorkhimzavod, sinó també el seu nucli espacial: una sala de teatre transformable.
Un tema a part són els garatges construïts segons els dissenys de Melnikov a Moscou. Segons Natalia Golubkova, hi ha un projecte de restauració del garatge Bakhmetyevsky.
Natalia Golubkova:
Ara el territori del garatge Bakhmetyevsky és utilitzat per la comunitat jueva amb un projecte per a la construcció d'una sèrie d'estructures i la transformació del garatge en un centre d'oci i entreteniment …. L'únic edifici que no ha sofert cap reconstrucció o restauració és el garatge per a camions que encara funciona al carrer Novoryazanskaya. Els projectes d’adaptació d’aquestes estructures estan dirigits principalment a crear-hi museus moderns”.
Un altre dels objectes, que es va debatre especialment a la roda de premsa, va ser la torre de ràdio Xukhov. Un breu informe sobre el llegat del famós enginyer Shukhov el va fer el seu besnét Vladimir Shukhov, president de la Fundació Shukhov Tower. Va començar el seu discurs amb bones notícies: el rescat de la torre Shukhov a la regió de Nijni Novgorod. Abans de la restauració, quedava un terç dels suports inferiors de la torre; no hi havia cap anell entre la secció inferior i la següent. Com va dir Vladimir Shukhov, l'Institut d'Arquitectura i Construcció de Nizhny Novgorod va preparar tots els informes, va atreure especialistes alemanys - com a resultat, la torre es va restaurar a costa del propietari - RAO UES, ara s'està treballant per enfortir el banc de l'Oka prop de la torre.
Vladimir Shukhov:
“No s'ha fet res sobre la torre Shukhov de Moscou. M'he adreçat dues vegades al president, al Ministeri de Cultura, que s'encarrega de l'objecte. El principal que exigíem era que es fes un examen de l'objecte i, després, havent creat una comissió d'experts amb la participació d'especialistes estrangers i nacionals, per entendre com es podria restaurar la torre. L’únic que ens va donar suport en aquest tema va ser el govern de Moscou. Van expressar la seva disposició a ordenar el monument, restaurar-lo i utilitzar-lo com a lloc turístic.
Tot i que, en general, la conferència de premsa estava dedicada a l'avantguarda, no podien ignorar la següent capa històrica: l'arquitectura de l'època stalinista, que avui està amenaçada amb la destrucció.
Natalia Dushkina:
“A diferència de l’època avantguardista, l’arquitectura de Stalin ja està enderrocada, s’estan demolint edificis emblemàtics del centre de la ciutat. Us recordo l’hotel Moskva, la demolició de l’Institut de Balneologia A. Samoilov. Samoilov és generalment destruït com a arquitecte, com si no hi hagués aquesta figura. S'estan enderrocant els seus sanatoris a Sotxi, i no se'n fa un seguiment. S’estan duent a terme reconstruccions sense precedents, que són impulsades pel client. He de nomenar l’edifici d’I. Zholtovsky sobre Mokhovaya com un magnífic exemple de neopaladianisme. Per tant, des d’aquest edifici només hi ha una paret frontal. Malauradament, ara em preocupa preservar el patrimoni de la meva família. El projecte Children's World està en marxa i, en el millor dels casos, en quedarà una capa exterior. Em sembla que la tasca del següent període és treballar no només amb les avantguardes, sinó també amb els anys 1930-50. Se’n van més de pressa que les avantguardes, malgrat la seva fonamentalitat externa.
En aquest sentit, Natalya Dushkina va compartir amb els presents la seva idea de convocar la segona conferència "Heritage in Danger", dedicada aquesta vegada al metro de Moscou: "Hem de desenvolupar enfocaments conceptuals per preservar aquests monuments. Fa deu anys hi va haver una lluita a Berlín per la preservació del metro, que té una base poc profunda, els problemes allà són incomparables. Vull convocar una conferència internacional a Moscou i identificar conjuntament enfocaments per salvar espais subterranis. En primer lloc, es tracta de Londres, París, Chicago, etc."
La conferència de premsa celebrada per MAPS va ser generalment positiva: els resultats obtinguts en els darrers anys han demostrat de manera convincent que fins i tot en la situació més crítica és possible trobar sortides amb les tàctiques adequades. Com va assenyalar amb raó Aleksandr Kudryavtsev, "sempre actuem verticalment: escrivim directament a Luzhkov, el president, o discutim problemes en el nostre cercle proper". Mentrestant, com s'ha d'atraure al públic, mostrar-los aquests monuments, "inculcar a la ment dels ciutadans, administracions, prefectures i intel·lectualitat el valor de les avantguardes". En aquest sentit, Kudryavtsev va assenyalar com a senyal d’èxit “la iniciativa de la Universitat La Sapienza de Roma, que va néixer inesperadament de MAPS, de fer un programa d’un any i mig juntament amb l’Institut d’Arquitectura de Moscou”. Així doncs, el febrer d’aquest any es va llançar el projecte "Moskonstrukt" amb els diners de la Unió Europea, dirigit precisament a ampliar el coneixement sobre aquest valuós període de la nostra història arquitectònica.
