Què és "l'estil De Luzhkov" I Hi Era Realment?

Què és "l'estil De Luzhkov" I Hi Era Realment?
Què és "l'estil De Luzhkov" I Hi Era Realment?
Anonim

Vam fer aquesta pregunta, alhora que ens interessàvem en el més urgent "què fer?" (veure entrevista, 11 d’octubre). També van preguntar sobre l'opinió de professionals autoritzats sobre la idea ara discutida de la demolició i el trasllat de monuments, en primer lloc - a Pere I.

Ilya Utkin:

Si parlem de l '"estil Luzhkov", em sembla que s'expressa en una actitud despectiva envers tots els residents de la ciutat i especialistes: historiadors, sociòlegs, arquitectes. "La cura dels moscovites" va començar amb una mentida: "millorar les condicions d'habitatge" es va convertir en un genocidi massiu de residents al centre de Moscou i el seu reassentament als afores. La "millora" del medi ambient es va sentir fins i tot a l'aire, que va començar a olorar a gasoil. El Moscou de Luzhkov és una infinitat de tanques, trinxeres, fang i formigoneres. Festes falses amb mummers, bufons, dumplings i vodka. A la primavera, "per a la bellesa" va pintar sanefes. Són els incendis més freqüents, on es cremaven les teulades de cases condemnades i els monuments històrics. Es tracta de la botiga de la plaça Manezh i les ruïnes del cremat Manege. Es tracta de Pere l’Espantaocells, un ídol conduït al riu per la mà del propietari. Mercedes a les voreres i palaus d’oficines als parcs infantils. Es tracta de "monuments arquitectònics" de nova creació amb baix relleus de plàstic i bronze. Es tracta d’un basar d’escombraries a l’aire format per cartells publicitaris, pals, pancartes i bombetes. Es tracta de places d’estacions construïdes amb casetes de supermercat. Es tracta d’un col·lapse del trànsit amb GIBDeshniki espès. Es tracta del parc cultural Tsaritsino. Aquest és el palau d’Alexei Mikhailovich a Kolomenskoye. Tot és fals a tot arreu. Aquest és un teatre per a ximples, com un malson.

Sergey Skuratov:

L '"estil Luzhkovsky" no és només una estilística, sinó també una metodologia: pensar i resoldre problemes urbanístics. Diagnòstic de tot el que es va construir a Moscou sota l’incansable ull de Iuri Mikhailovich. Per descomptat, hi va haver arquitectes que van construir sense obeir la direcció general, però encara formaven part d’aquest volant gegant que va treure metres quadrats de Moscou. L’objectiu de l’arquitectura era un super profit …

No estic molt d’acord amb la transferència del monument a Pere el Gran. Em sembla que ni tan sols és un gest polític, sinó una altra acció per blanquejar diners, a més, una quantitat rècord de diners. Bé, no crec que la transferència d’un monument, fins i tot tan gran, pugui costar 1.000 milions de rubles. I si realment cal ajornar-lo, anunciï una licitació per a aquesta obra i busqui una empresa que ofereixi el preu més baix. Al mateix temps, hi haurà almenys algun benefici de les licitacions.

Vladimir Plotkin:

Crec que per les obres de l'anomenat "estil Luzhkov" tots volem dir aproximadament el mateix conjunt d'edificis. Necessito enderrocar-los? Francament, alguns d’ells em molesten tant com a resident que donaria molt pel fet que aquests edificis no existissin mai a la ciutat. Tanmateix, com a arquitecte, entenc que és possible i necessari corregir només allò que encara no s’ha construït, tota la resta són només campanyes de relacions públiques de gran perfil i establir puntuacions amb un enemic ja vençut. Avui, al cap i a la fi, hi ha molts projectes realment monstruosos a la ciutat que s’han aprovat però encara no s’han implementat, i són, al meu entendre, els que cal cancel·lar o, si més no, corregir-los. En primer lloc, em refereixo, per descomptat, al pla director.

Boris Levyant:

Cal enderrocar els monuments més odiosos que vam heretar de l’alcalde mort? Personalment, estic d'acord amb la idea de desmantellar Pere el Gran. Tot i que seria més correcte organitzar el finançament per a una reconstrucció d'alta qualitat dels monuments arquitectònics constructivistes. Al meu entendre, l’actitud monstruosa envers l’arquitectura constructivista és la manifestació més sorprenent de l’estil i l’esperit de Luzhkov.

Vladimir Bindeman:

L '"estil Luzhkovsky" no només és l'arquitectura de la més alta qualitat, sinó també una sèrie de tècniques d'urbanisme que han fet gairebé impossible una vida còmoda a Moscou. Agafeu com a mínim els anells que facin impossible moure’s per la ciutat des del punt A fins al punt B en línia recta. O les enormes zones industrials i territoris adjacents a les vies del ferrocarril, que també obliguen els automobilistes a fer enormes ziga-zagues. No crec que sigui necessari desmantellar els monuments i, a més, els edificis construïts; tot això no és res més que accions polítiques puntuals que no tenen res a veure amb el desenvolupament urbà real.

Sens dubte, cal corregir els errors urbanístics, però això trigarà dècades. I, al meu entendre, val la pena començar amb la infraestructura de transport i la construcció de ponts sobre les aigües profundes de les vies del ferrocarril. I, per descomptat, per cancel·lar la instal·lació que és possible construir al centre històric només copiant formalment els dispositius estilístics de l’arquitectura dels segles passats. La unitat és possible no només a través de la fusió i el mimetisme, i espero sincerament que això sigui més evident per al nou govern que per al vell.

Alexey Bavykin:

No hi ha estil Luzhkov! Això no és un estil. Això no és postmodernisme, perquè no hi ha absolutament ironia i no hi ha postmodernisme sense ironia. Es tracta, en la seva major part, de construccions de baixa qualitat, realitzades amb desviacions de projectes de baix nivell professional. No hi ha estil de Luzhkov, perquè és falta d’estil. Hi ha l'arquitectura de Luzhkov com a fenomen, però no treu el nom de l'estil. El seu principal objectiu és extreure diners, de manera que estructures molt diferents cauen realment sota el concepte de l’arquitectura de Luzhkov.

Pel que fa a les estàtues monumentals, crec que s’hauria de retirar el monument a Pere, perquè Pere I odiava aquesta ciutat. Però Peter era prou intel·ligent per no destruir aquesta ciutat, sinó per construir una nova capital. Potser és el moment de construir-ne un tercer?..

Yuri Avvakumov:

Kitsch postmodern. Cal corregir els errors de planificació urbana, i no el gust d'algú altre.

Recomanat: