El 5 de setembre es van donar a conèixer els resultats de la competència per al desenvolupament de l’aglomeració de Moscou. Les obres es van avaluar en tres nominacions: el desenvolupament de l’aglomeració, Moscou i la creació d’un centre governamental. Segons el jurat, l'equip francès Antoine Grumbach et Associes va guanyar els dos primers, i l'equip nord-americà Associats de disseny urbà va proposar el millor concepte per a la creació del centre federal. Els francesos van cridar l'atenció sobre els problemes de transport de la "gran Moscou", van proposar construir un metro, un tramvia d'alta velocitat als nous territoris, crear un nou anell ferroviari que connectés els aeroports amb quatre noves estacions a prop de Moscou. Els nord-americans proposen construir una estació de ferrocarril subterrània als territoris annexos, al costat de la qual es podrien ubicar els centres federals, financers i logístics, així com una universitat i un hospital. Mentrestant, no tothom està d’acord amb els resultats de la competició. Per exemple, una font del Moskomarkhitektura va dir al diari Izvestia que l'opinió d'un jurat internacional, format per set especialistes, es va presentar al públic, però l'opinió de la comunitat d'experts, formada per 40 experts, no es va fer pública. “El joc aquí és molt clar: la part russa del jurat estava pràcticament absent, a excepció de Khusnullin. El jurat era estranger, el resultat estava predeterminat ", va dir la font. Al mateix temps, els resultats de les dues comissions són completament divergents: per decisió del consell d’experts, el primer lloc el va ocupar el taller d’Andrey Chernikhov, el segon - per Ostozhenka, l’oficina de Grumbach i l’UDA, el tercer - per Studio Associato Secchi-Vigano. En qualsevol cas, l'alcaldia de Moscou no implementarà les idees dels arquitectes guanyadors del concurs, sinó que només es "tindran en compte" a l'hora d'ajustar el pla general de Moscou.
Aquesta setmana s’han anunciat els resultats d’una altra competició: per al disseny d’interiors de la botiga infantil central, l’antic món infantil. El guanyador del concurs creatiu va ser el projecte Teremok d'Elizaveta Fakirova i Ekaterina Pryima, segons informa RIA Novosti. Van proposar crear un espai accessible per a tots els nens, inclosos els discapacitats, dividint-lo en diferents zones. Van dividir la botiga en mòduls, un dels quals hauria de convertir-se en una sala de música per a nens amb discapacitat visual, i l’altra, una sala per als jocs tàctils. Segons el seu projecte, al centre de la botiga hauria d'aparèixer una etapa multifuncional. El segon i el tercer lloc van ser compartits per quatre equips, que es van oferir a instal·lar una noria, un enorme arbre interactiu i una espiral torçada feta de canonades multicolors. Quan es van anunciar els resultats, els organitzadors del concurs van anunciar que potser tots aquests projectes s’implementaran a Detsky Mir un per un, i que es duran a terme aquest certamen un parell de vegades a l’any.
I la implementació del projecte del Museu del Centre Nacional d’Art Contemporani s’ha suspès. El grup de treball del consell públic del Ministeri de Cultura va demanar una revisió del projecte del nou complex, escriu el diari Kommersant. Els experts van considerar inacceptable la creació d’un enorme complex museístic sense una competència oberta. Creuen que el projecte és massa car (es van assignar 5.000 milions de rubles per a la construcció), no correspon a les idees modernes sobre arquitectura i, tot i que es va traslladar a una nova ubicació (al carrer Baumanskaya), no ha canviat en absolut. La reunió va assenyalar la manca d'elaboració del concepte de l'existència addicional de la NCCA al nou edifici. El projecte pertany als arquitectes Anton Nagavitsyn i Mikhail Khazanov, preveu la construcció d’un estilòbat i una torre vertical. El director de la NCCA, Mikhail Mindlin, va dir a Gazeta. Ru que el projecte es va considerar dues vegades en una reunió ampliada del Consell per a l'Arquitectura a l'Ajuntament de Moscou i va rebre l'aprovació dues vegades. A més, va ser molt elogiat per Zaha Hadid, Yannis Kounellis i Robert Storr.
Les autoritats de Perm van decidir revisar el projecte de reconstrucció de la plaça davant del teatre acadèmic a causa del seu elevat cost. En particular, l’escultura de fusta "The Wall" de l'arquitecte Yevgeny Ass, que és un complex d'informació i escenari, desapareixerà del projecte. Yevgeny Ass, al seu torn, va dir que estava categòricament en contra de traslladar-lo a un altre lloc i considera poc ètic que la discussió sobre una nova ubicació per al "Mur" comencés sense la participació dels autors. “Aquest projecte va ser concebut no només com una mena de mur abstracte que es pot col·locar a qualsevol lloc. Aquesta paret està connectada conceptualment, espacialment i escultòricament amb aquest lloc i amb aquest teatre”, afirma l’arquitecte. Mentrestant, el "Mur" ja s'ha fet. La seva longitud és de 100 metres, i la seva alçada és de 9 a 12 metres.
El crític d'arquitectura Grigory Revzin analitza exposicions russes en exposicions internacionals i la venda d'ideals a les pàgines del diari Kommersant. Escriu sobre les reclamacions formulades contra el pavelló rus Skolkovo a la Biennal de Venècia. El primer es refereix a la mateixa ciutat de la ciència com una empresa sense sentit que treu diners de la ciència, el segon es refereix a l’elevat cost de l’exposició. El crític cita les paraules de l'arquitecte Sergei Skuratov: “Nosaltres, com sempre, estem allunyats de la tendència mundial. Tot i que el món avança cap a la moderació i la simplicitat, fem exposicions increïblement costoses amb aparells tecnològics. És tremendament vergonyós i provincial ". Revzin associa la creació d’exposicions costoses amb la venda d’ideals: “Venem ideals constantment i a gran escala. I en aquest cas, ens sembla natural, per dir-ho d’alguna manera, retornar-los una part del preu que vam rebre per ells. Com crear-los un valor afegit amb l’esperança que, potser, seran més convincents ".
Moskovsky Komsomolets escriu que la reconstrucció de Komsomolsky Prospekt no preveu un augment del nombre de carrils per carretera. L'enginyer en cap de l'Institut de Recerca i Desenvolupament del Pla General, Mikhail Krestmein, va informar-ho al diari. L’obra crearà butxaques per al transport públic, aparcament i tres passos de vianants subterranis. Mentrestant, activistes del moviment "Angry Citizens" emfatitzen que els veïns protesten no per l'ampliació de la carretera, sinó en general per qualsevol treball a la perspectiva Komsomolsky. Creuen que es construiran butxaques d’aparcament en lloc de gespes i que la creació de creus comportarà la tala d’arbres. La reconstrucció de l’avinguda s’oposa no només a activistes i residents a Khamovniki, sinó també a les autoritats locals, que creuen que el projecte necessita una millora.
“No cal afavorir l'ús de cotxes. Hem d’animar la gent a canviar de transport públic. Per fer que la gent vulgui caminar, i per a això és necessari organitzar bons camins, camins per a nens”, diu Vukan Vuchik, especialista nord-americà en el disseny de sistemes de transport. Creu que a Moscou cal limitar el nombre d'aparcaments i augmentar-ne el preu, crear un bon transport públic, desenvolupar una xarxa de tramvies i troleibusos. En particular, proposa establir una ruta de tramvia al carrer Tverskaya.
A Sant Petersburg es van celebrar audiències públiques sobre l'esborrany de la planificació del territori sobre el qual està previst construir el gratacel "Lakhta Center", de 465 metres, segons "St. Petersburg Vedomosti". Els opositors a la seva construcció van dir que la construcció d’infraestructures de transport i enginyeria costaria massa a la ciutat, que la creació d’una estructura tan pretensiosa era inadequada en el context de problemes socials no resolts i que es planejava començar les obres en una zona de risc geològic.. L’alçada del gratacel encara planteja moltes preguntes. A més, hi havia demandes per millorar els pobles adjacents al centre de Lakhta, així com la costa del golf de Finlàndia.
L’Assemblea legislativa de Sant Petersburg va enviar una sol·licitud al governador de la ciutat, Georgy Poltavchenko, amb una sol·licitud d’investigació dels motius de l’enderroc de la casa de Rogov a Zagorodny Prospekt. I els membres de la sucursal de VOOPIK a Sant Petersburg insisteixen a dur a terme una investigació oficial exhaustiva i imparcial, destinada a identificar totes les persones implicades en la demolició i castigar els responsables. Van qualificar l’enderroc de la casa d’actuació prevista del propietari amb la connivència i la complicitat de les autoritats. VOOPIK proposa retirar del propietari (Vector LLC) la parcel·la on es trobava la casa i responsabilitzar-lo de portar deliberadament el patrimoni cultural a un estat d’emergència i restaurar la casa de Rogov exactament d’acord amb el seu aspecte anterior.
A Moscou, el 4 de setembre, amb motiu del bicentenari de la batalla de Borodino, es va obrir l'Arc de Triomf. S’ha preparat una exposició per a aquest esdeveniment al Museu d’Arquitectura de Shchusev - “Triumph of the Arch. Història de l’Arc del Triomf de l’arquitecte Osip Bove en documents i fotografies”. L’exposició inclou materials de disseny, mesures, fotografies úniques i còpies de guix de fragments decoratius de la col·lecció del museu, així com fragments originals de l’Arc de Triomf.
I a la "Galeria Belyaevo" es va inaugurar l'exposició "Mosaic de l'entorn urbà", segons el canal de televisió "Cultura". L’exposició demostra la síntesi d’arquitectura i mosaics. Compta amb obres d’autors de Rússia, Itàlia, Grècia, Polònia i Japó. En nom de Rússia, els arquitectes Sergei Tchoban, Yuri Grigoryan, Yuri Avvakumov, Ilya Utkin i molts altres participen a l'exposició.
