Andrey Bokov, president de la Unió d'Arquitectes de Rússia:
El projecte de llei "Sobre les modificacions de la llei sobre l'activitat arquitectònica de la Federació Russa" va ser iniciat per la Unió d'Arquitectes de Rússia i la Cambra Nacional d'Arquitectes amb l'objectiu de tornar a la vida i actualitzar la llei "Sobre l'activitat arquitectònica". Durant molt de temps, aquest document va ser objecte de debat dins de la comunitat professional i, finalment, va començar el camí pel qual es mouen tots els actes legislatius de la Federació Russa. Al Consell de la Federació s’ha creat un grup de treball format per representants d’organitzacions públiques i ministeris. Fins a la tardor d’aquest any, ha de recollir tots els comentaris, esmenes i incloure-les al material base.
Després de la primera reunió del grup de treball, van aparèixer comentaris als mitjans de comunicació, inclosa l’afirmació que el document bàsic elaborat pel Sindicat i la Cambra no està recolzat per tota la comunitat professional, com si la comunitat professional no tingués un punt únic de vista. Com a president de la Unió d’Arquitectes de Rússia i president de la Cambra Nacional d’Arquitectes, en nom de dues organitzacions que representen interessos professionals, voldria declarar que no és així. Vam considerar les disposicions del nou projecte de llei, les vam discutir, vam votar els punts principals tant a les reunions de la Junta de la Unió d’Arquitectes de Rússia com a les reunions de la Cambra Nacional. Puc dir amb confiança que avui tota la comunitat arquitectònica comparteix sense ambigüitats els principis establerts a la base d’aquest document.
Aquests principis es resumeixen en tres principis principals.
Primer: certificació professional obligatòria, com a mètode generalment acceptat de confirmació de la qualificació en la pràctica mundial, organitzada per la mateixa comunitat professional. Avui, advocats, advocats, notaris passen aquest tipus de certificació i actuarem en funció de la pràctica ja establerta. També és important que els representants de les professions esmentades creen les seves associacions amb membresía obligatòria per garantir el nivell de qualificacions professionals i l’adhesió al codi d’ètica professional.
En segon lloc: el retorn a la pràctica de les competicions creatives, l'eliminació de les competicions creatives del 44-FZ de la Federació Russa. Ens solidaritzem amb aquelles institucions culturals que avui insisteixen en la necessitat d’un procediment diferent per triar un artista, en què el preu no sigui un argument decisiu.
En tercer lloc, la llei introdueix disposicions sobre l’arquitecte en cap dels municipis i les regions. L’arquitecte en cap, responsable de la disciplina urbanística, de la implementació del pla director de la ciutat, de l’observança del PZZ, no pot ser un dependent, dependent, privat dels drets i poders necessaris, que afecti l’aparició de les ciutats i provoca ansietat tant per a la comunitat professional com per als ciutadans.
No inventem res de nou, volem construir aquest sistema de relacions dins de la comunitat professional, la comunitat amb les autoritats, les empreses i el públic de la mateixa manera que es fa a la majoria de països del món que tenen una experiència més llarga a regulació de les activitats professionals. Ens esforcem per seguir l’exemple de les millors pràctiques d’aquest tipus i d’acord amb aquells exemples que s’acosten culturalment i socialment al que és característic de la Federació Russa.
En cap reunió de professionals no s'han revisat i criticat aquestes disposicions bàsiques. Això és el que em dóna motius per declarar amb plena confiança que no hi ha cap conflicte intraprofessional i que no pugui existir. Hi ha alguna cosa més sobre la qual estem obligats a parlar i sobre la qual estem obligats a treballar. El problema de la qualificació no només afecta els interessos de la Unió d’Arquitectes de Rússia i la Cambra Nacional, sinó també de les institucions d’autoregulació de les persones jurídiques existents, que són SRO i NOPRIZ. La seva posició difereix de la posició de la PAC i la NLA, i això és natural, perquè aquestes organitzacions lluiten pel seu lloc en la pràctica professional, i l’aparició d’una nova institució per a l’atestació de les persones no pot deixar de preocupar-les. NOPRIZ representa els interessos de les persones jurídiques, els seus administradors i propietaris. Ni jo ni els meus companys tenim prejudicis cap a ells, però hem de partir de la realitat que els interessos dels directius, dels empresaris i de la comunitat professional no sempre coincideixen: es tracta de grups diferents, amb rols diferents i idees diferents sobre objectius i valors. … Estem obligats a treballar i interactuar amb ells, i veiem un sistema completament harmònic d’aquesta interacció: quan tenim en compte els interessos de les persones jurídiques i les persones jurídiques tenen en compte els interessos de les persones.
L’organització dels arquitectes russos, com a individus, hauria de ser autònoma, independent, tal com era abans de la revolució i tal com s’organitza a tot el món. No infringim els interessos de NOPRIZ, però creiem que avui en dia és impossible una pràctica professional normal sense la certificació de les persones. A més, les conseqüències que associem a la desprofessionalització, amb la presència d’un gran nombre de persones incompetents al mercat, no poden deixar de preocupar-nos. Tots els documents que s’estan preparant avui són absolutament oberts, hi ha propostes clarament formulades, es poden i s’han de tenir en compte.
Les contradiccions actuals no es troben dins de la comunitat, es troben en un altre, en els principis d’autoregulació del sistema antic i del nou, on els subjectes de l’autoregulació són individus, especialistes amb cognom, nom, patronímic, que en el futur té la seva pròpia assegurança i és responsable del seu treball.
