Fa uns quants anys ja vam escriure sobre el projecte de la comunitat residencial Andersen a prop de Moscou, que va treballar l’oficina Architecturium de Vladimir Bindeman. Llavors, la construcció del districte tot just començava, però ara la majoria està acabada i fins i tot habitada, de manera que és hora de tornar al projecte i veure què hem aconseguit donar vida. A més, l'exemple d'aquest objecte es pot utilitzar per treure una sèrie de conclusions rellevants que podrien ser útils per al desenvolupament dels immens espais dels nous suburbis metropolitans.
No obstant això, quan la història de l'assentament d'Andersen tot just començava, ningú sospitava de la propera expansió de Moscou. Una superfície de vint hectàrees, a 11 quilòmetres de la carretera de circumval de Moscou al llarg de la carretera Kaluzhskoe, a la vora del riu Desna, era un lloc excel·lent per a un poble suburbà format per cases adossades i cases rurals. La densitat de l’edifici es va calcular en conseqüència i, quan, després de l’annexió d’aquests terrenys a Moscou, la tipologia d’habitatge es va canviar naturalment per edificis urbans de baixa alçada, els arquitectes van haver d’adaptar-se al pla director ja aprovat. Un semicercle convencional, l'arc del qual repeteix el revolt del Desna, i l'acord es dirigeix cap a la carretera, està dividit en dues parts desiguals per un segment del bosc; Fem una reserva que ara només parlem de construir un terreny més gran, mentre que el destí del més petit encara no està del tot clar.
El territori es divideix en quarters de superfície igual, formats per tres carrers longitudinals que convergeixen cap a l'entrada nord, que són travessats per carrers transversals més curts dirigits al terraplè. L'amplada dels carrers és de 15 a 17 m, la mida de les places del pati és d'aproximadament 20 per 20. La qual cosa és adequada per a un poble suburbà, una mica ple de gent per a una ciutat i per a un suburbi de poca alçada, sotmès a una urbanització competent decisions de planificació, és bastant harmònic i proporcional. I aquesta és la primera conclusió força optimista.
Des del principi, una de les tasques principals que es va plantejar el taller va ser assegurar la diversitat visual de l’edifici. Com va resultar a la pràctica, això també és molt possible i amb una paleta d’eines no massa àmplia. Si només hi ha onze seccions típiques i diversos tipus de quarts que consten de dues cases en forma de L, o tres línies rectes en forma de lletra "P", o una en forma de L i una de secció única, no hi ha repeticions entre ells. El resultat es va aconseguir únicament gràcies a solucions de façana: maons vermells i clars alternats, pilons mòbils, insercions de panells de revestiment metàl·lics i compostos d'alumini, selecció de marcs de finestres blancs o grisos Així doncs, ara a Andersen hi ha quarts “blancs”, n’hi ha de “vermells” amb finestres blanques i intercalats amb panells de color verd fosc, n’hi ha de “mosaics” i n’hi ha de “de ratlles”, com un jersei de punt de moda. Tot i que això és nou, és Moscou, de manera que li convé un cert grau de variegació.
"Podem dir que el que vam concebre des del punt de vista de crear un entorn arquitectònic també va tenir força èxit", diu Vladimir Bindeman. De fet, és fàcil adonar-se que els nous colons ja s’estableixen a l’espai de manera econòmica: instal·len caixes de flors a les reixes del balcó, trenquen els parterres, posen testos divertits sota les finestres … Hi ha la sensació d’un petit, acollidora ciutat europea, força democràtica, sense restriccions de moviment i divisió en classes … Però, al mateix temps, curiosament, els residents d’Andersen encara no aspiren al desenvolupament de la comunitat com a tal, fins al punt que van demanar eliminar tots els camins i bancs del barri interior dels plans de millora proposats pels dissenyadors i sembrar els quadrats dels patis amb una gespa contínua. Quines conclusions podem extreure d’aquest fet i si en traiem alguna cosa és una pregunta oberta, però val la pena pensar-hi.
Tanmateix, no hi haurà problemes d’espai per a la comunicació a Andersen: al llarg de la riba alta del Desna s’està construint un terraplè ampliat amb un passeig marítim, carrils bici, esports i parcs infantils i altres atributs de la vida comunitària moderna. Des del terraplè, així com des de les finestres de les cases de la primera línia, les vistes s’obren totalment naturals: darrere del riu hi ha una paret de bosc, que es tanca des dels ulls del següent solar de Nova Moscou. Cal dir que des del costat oposat l '"Andersen" està protegit contra el soroll i la pols: el camp que separa la carretera de Kaluzhskoe del poble té una mica més de relleu. Allà, però, està previst construir una gran zona residencial amb un nombre més alt de plantes, però per a Andersen això també té els seus avantatges: els residents del poble tindran l'oportunitat d'utilitzar els beneficis comunals locals, ja que al mateix poble a partir de la vida social i cultural, només hi ha previst un jardí d’infants al lloc de l’actual bosquet i un mínim de botigues a l’entrada.
L’etern problema de l’aparcament, agreujat per la negativa unànime dels urbanistes a amuntegar zones interiors amb cotxes, estava previst que el projecte Andersen es resolgués d’una manera extraordinària, donant tres plantes d’un centre públic d’aparcament, que suposadament convertir-se en una "targeta de visita" del poble. Tot i això, ara se sap que no es construirà el centre comunitari en la forma concebuda originalment: apareixerà al seu lloc un edifici residencial de vuit pisos amb un petit comerç a la planta baixa. No obstant això, els cotxes s’han de col·locar en algun lloc i els arquitectes amb una precisió precisa, observant, per descomptat, els marges normatius, aquí i allà, parcel·les per aparcar de cinc a deu cotxes. A més d’aparcaments paral·lels pels carrers. Com a resultat, no va passar cap catàstrofe: sembla que hi ha prou espai per a tothom. En conseqüència, fins i tot tenint en compte el dens pla general d’aquests complexos de poca alçada, es pot prescindir d’un aparcament subterrani car.
Però el fet que el projecte del centre comunitari no s’implementi suposa, per descomptat, una greu pèrdua. L'arquitectura dinàmica i inventiva d'aquest edifici va donar a Andersen un toc de modernitat nítida, que combina solucions pràctiques amb una afirmació estètica vívida. "Bé", afirma tristament Vladimir Bindeman, "el material ha tornat a triomfar sobre l'ideal". Però, fins i tot malgrat aquesta pèrdua, el poble, que ha rebut diversos premis professionals, pot servir d’exemple de suburbi modern, ja que avui es demana al nostre país i sobretot, per motius obvis, a la capital: econòmic, còmode, democràtic i, al mateix temps, que és especialment valuós amb un rostre únic. Això segueix sent una raresa, però, com mostra l'exemple d'Andersen, és bastant assolible. Hi hauria ganes.
