Què Passarà Amb L'habitatge?

2024 Autora: David Durham | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 02:29

L’habitatge és un tema extremadament popular ara, encara que només sigui perquè es construeix i es ven principalment al seu voltant. Mentrestant, la tipologia d’habitatge a Rússia no només no és diversa i no es desenvolupa, sinó que fins i tot es tanca dins d’un marc molt estret determinat pels requisits de les perspectives de màrqueting i vendes. Anteriorment, les restriccions van sorgir a causa de les capacitats del DSK soviètic i la necessitat de construir molt i barat. Ara la necessitat (molt barata), en general, no ha canviat, però la motivació ha canviat: en lloc dels plans quinquennals, hi ha els plans dels venedors. S’està construint molt habitatge, però en general és el mateix.

Mentrestant, el món experimenta processos associats a un canvi d’estil de vida i, en conseqüència, a l’habitatge. El lloguer i la colivència són cada vegada més populars, l’actitud envers l’habitatge com a conjunt de serveis i serveis, i no com una "guardiola" concreta o un mitjà per garantir la confiança en el futur. Ara hi ha força espais de coworking a Moscou, el tema modern del coliving també s'està desenvolupant: recordeu el projecte CO_Loft of architects DNK ag o, d'altra banda, la victòria de l'oficina russa AI-architects en el recent concurs xinès una xarxa de coliving, però tot i així, atesa la rigidesa del mercat immobiliari rus no massa activa.

El tema del concurs és força ampli: la casa del futur, que implica una reflexió sobre el destí dels espais habitables en general. Tot i això, una petita aclariment –avui– el porta a un nou nivell. El jurat es va encarregar d’avaluar, entre altres coses, la viabilitat de les idees i els esforços reals dels autors per implementar les propostes. Per tant, alguns dels projectes guanyadors ofereixen fins i tot esquemes de desenvolupament per a projectes reals. Segons els participants de la competició, que van presentar els seus projectes a Arch Moscow, van poder trobar possibles inversors i socis, de manera que és possible que aviat tinguem el nostre propi "bla bla", són comunes, però no forçades, com en alguns exemples dels anys 20, i amistosos, perquè els equips seran seleccionats segons principis moderns i flexibles. I també saturat de serveis, des de cafeteries fins a espais de coworking. Publicem quatre projectes guanyadors.

Guanyador general: IND Architects

Coliving: un nou format d’habitatge

L’objectiu del projecte és estudiar de forma interactiva les preferències dels possibles habitants de coliving en un qüestionari, que després es pot utilitzar per equipar diferents tipus de coliving en funció de les opinions dels seus habitants potencials. A l'exposició, el qüestionari es va presentar en forma de tauleta-disc, on les preferències eren indicades per cercles grocs. Es van fotografiar constantment i després es va actualitzar l’estand. El qüestionari es pot omplir a Internet i els autors prometen compartir els resultats al desembre.

zoom

1/23 © IND Architects
zoom

23/02 © IND Architects
zoom

3/23 © IND Architects
zoom

23/04 © IND Architects
zoom

23/05 © IND Architects
zoom

23/6 © IND Architects
zoom

23/7 Coliving in the world © IND Architects
zoom

23/08 Coliving a Rússia © IND Architects
zoom

23/9 © IND Architects
zoom

23/10 © IND Architects
zoom

23/11 © IND Architects
zoom

23/12 © IND Architects
zoom

23/13 © IND Architects
zoom

23/23 © IND Architects
zoom

15/23 © IND Architects
zoom

16/23 © IND Architects
zoom

17/23 © IND Architects
zoom

18/23 © IND Architects
zoom

19/23 © IND Architects
zoom

20/23 © IND Architects
zoom

21/23 © IND Architects
zoom

22/23 © IND Architects
zoom

23/23 © IND Architects

Presentació: AB Shamsudin Kerimov

Flatris

Shamsudin Kerimov posa l'accent en una característica dels experiments d'avantguarda amb la tipologia d'habitatge: la capacitat de les cèl·lules de diversos nivells per plegar-se en Tetris volumètric. Idea i anomenada en conseqüència: Flatris. L’autor opera amb 14 tipus d’apartaments lliteres, plegant-los fàcilment en diversos volums i demostrant clarament la varietat que en sorgeix.

El projecte demostra clarament la bellesa de les solucions volumètriques, fent-vos nostàlgic de la cerca de la secció del comitè de construcció, de la qual només queden sis cases construïdes a l’URSS; No cal dir que a Europa i als Estats Units la varietat de tipologies i dissenys és més gran i els apartaments amb lliteres són més habituals. Però el projecte no ofereix mètodes d’implementació, no és d’estranyar que es notés per la seva presentació, realment molt brillant. Sobretot si jugues a "cubs".

zoom

1/10 © Shamsudin Kerimov Architects
zoom

2/10 © Shamsudin Kerimov Architects
zoom

3/10 © Shamsudin Kerimov Architects
zoom

4/10 © Shamsudin Kerimov Architects
zoom

5/10 © Shamsudin Kerimov Architects
zoom

6/10 © Shamsudin Kerimov Architects
zoom

7/10 © Shamsudin Kerimov Architects
zoom

8/10 © Shamsudin Kerimov Architects
zoom

9/10 © Shamsudin Kerimov Architects
zoom

10/10 © Shamsudin Kerimov Architects

Analítica: Archimatika

L’allotjament com a servei

Archimatika compara la vida amb el viatge i un apartament amb una maleta (la seva instal·lació a l’exposició era una torre de maletes). Els autors calculen que la probabilitat o necessitat de canviar d’habitatge es produeix de mitjana cada dos anys. En lloc d’oferir un habitatge de lloguer, proposen un nou sistema de propietat d’habitatges, similar al “hotel permanent” de Manhattan descrit per Rem Koolhaas: el lloguer com un sistema d’arrendament basat en accions. El sistema PRO-apartment desenvolupat per arquitectes proporciona la varietat de dissenys i els metres quadrats no es consideren béns immobles, sinó accions del sistema: es poden llogar i obtenir beneficis, o bé se’n poden comprar de nous. el sistema i traslladar-se a un apartament gran en un altre lloc sense preocupar-se de la compra i venda de béns immobles específics. La frase es mostra en forma de història de vida d'una nena amb les paraules "et vas graduar de la universitat i vas obtenir feina", inclosos el matrimoni, els fills i la mudança a París amb el seu marit.

L’avantatge òbvia del projecte és que combina el disseny ja fet i fins i tot provat de l’oficina - apartament PRO, i la nova idea de “corporativització d’apartaments”. mentrestant, un avantatge del sistema proposat és la visió de l’habitatge com a servei i la idea de l’existència d’una determinada organització que gestiona les promocions i els canvis d’habitatge. L’inconvenient és que aquesta organització ha de ser molt gran i tenir molts accionistes, per la qual cosa probablement serà difícil que comenci. Mentrestant, al món es coneixen anàlegs d’aquests aparthotels: per regla general, la qüestió es limita al fet que els gestors lloguin apartaments turístics en un moment en què els propietaris no els ocupin. Però parlem del futur.

Elecció dels mitjans: GAFA Architects i ATOM ha

Xarxa social InTribe

Grigorios Gavalidis, Rustam Kerimov i Stanislav Novikov

Un projecte d’un consorci format per tres participants: sapiens.media, que va desenvolupar el projecte mediàtic intribe.me, disponible en versió beta i que permet a cada visitant fer una enquesta i no només triar on viure, sinó també triar “la seva tribu” - persones amb interessos i creences i preferències similars amb les quals podeu determinar la funcionalitat dels espais públics i configurar l’arquitectura de la casa, començant per una xarxa virtual. Dos altres participants: l’oficina GAFA (iniciadors de la competició) i ATOM ^ha, va oferir opcions per a la plasmació plàstica i compositiva de la idea: opcions d'habitatge per a la "tribu". Per tant, aquí també podeu consultar l'enquesta, però no al fitxer google.forms, sinó al lloc.

Viouslybviament, aquest projecte coincideix en molts aspectes amb la proposta dels arquitectes IND: són similars a opcions per al pensament paral·lel: tant ofereixen anàlisi d’audiència com disseny posterior basat en els resultats. En aquest projecte, el sistema d’enquestes està millor desenvolupat, l’èmfasi es posa en l’anàleg de les xarxes socials; al projecte IND es distingeix per establir objectius millors, més concentrats, el seu objectiu és més proper: coliver i la pràctica de compartir com a tal i l’experiència de coliver al món es converteix en un anàleg. Aquí, el ventall és més ampli i, en conseqüència, més desdibuixat, però l’habitatge buscarà una comunitat ja formada, que no s’exclou que pugui convertir-se en client o buscar un inversor. Tots dos projectes estaven buscant, i segons els autors, amb èxit, socis i inversors a Arch Moscow.