Les impressions que produeix aquesta monografia són variades, començant per una entrevista que no sembla un informe d’interrogació tradicional sobre èxits creatius, sinó més aviat una conversa amigable sobre arquitectura, i no tant sobre el vostre com sobre el tema en general. Després, segueix un article molt teòric i ric en conceptes de Ksenia Akserold i, a continuació, comentaris sobre objectes, de vegades crítica d'art formal, de vegades gairebé gamberro, que és almenys un passatge sobre la frustració d'un arquitecte al centre històric de Moscou..
Em sembla que l’arquitectura de Nadtochia i Butko també es distingeix per una varietat d’impressions: d’alguna manera van aconseguir transferir l’efecte de l’interior, en què la mirada sempre cau sobre alguna cosa nova, sobre edificis i complexos sencers. La seva arquitectura canvia constantment. Si el pla és rectangular, realment se sent malament i fa un embolic al nivell dels pisos superiors. Si la casa no es pot doblegar i anotar com una placa de Corian, les línies es trenquen en angles nítids. Si els angles nítids no són suficients, s’inclouen el color i la textura. Tot i això, sempre i sempre estan actius. Bé, com a últim recurs, podeu fer un forat al terra cobrint-lo amb vidre. És difícil dir com els arquitectes aconsegueixen evitar la sobresaturació amb aquesta activitat plàstica, però d’alguna manera ho aconsegueixen.
Molts arquitectes comencen pels interiors. Però la majoria "s'enganxa" en alguna tipologia o bé rebutja el "aprovat" de manera ràpida i fiable, deixant-lo "enrere" i després s'especialitza acuradament. El camí de Butko i Nadtochy és tradicional per a aquells que van començar als anys noranta: de l'interior a les vil·les i més enllà dels edificis urbans, però no s'esforcen per l'especialització, trobant arquitectura i, segons la seva pròpia afirmació, sempre només ella, i a petita escala … Això és beneficiós perquè posa la creativitat per sobre de la tipologia i elimina els límits innecessaris, però també és difícil perquè l'especialització està dissenyada per facilitar el treball. Tanmateix, aquest enfocament assegura un creixement constant: després de reformes, interiors i xalets, el complex d’embarcament a Kozhukhovo va despertar interès general i va rebre tots els premis possibles. Qui sap, tot i que els arquitectes comparen la plasticitat d’un gratacels amb una tetera de complexitat, potser en un futur previsible hauríem d’esperar l’aparició d’una torre de “Atruim”, una mena de especial.
