El guardonat Pritzker 2013, l'arquitecte japonès Toyo Ito, va venir a Moscou per impartir una conferència en el marc del programa d'estiu de l'Institut Strelka per a mitjans, arquitectura i disseny.
Archi.ru: El vostre primer despatx d’arquitectura es deia Urban Robot. Per què? Hi ha algun tipus de diàleg amb el grup metabòlic darrere d’aquest nom?
Toyo Ito: El final dels anys seixanta i principis dels setanta són un moment decisiu en la història de la societat japonesa. Els anys 60 van ser una època de creixement econòmic, quan les ciutats van créixer ràpidament, tothom tenia un somni i els metabolistes eren arquitectes que aspiraven a fer realitat aquest somni. I als anys setanta, es va iniciar l’estancament tant en l’economia com en la política. I en aquell moment, el 1971, vaig començar a practicar arquitectura. Quan érem estudiants, admiràvem els metabolistes, motiu pel qual vam arribar a l’arquitectura. Llavors va començar la inquietud estudiantil, va acabar el creixement econòmic i els somnis no es van fer realitat. Va resultar que en última instància, les persones es van convertir en robots: aquest nom conté un cert sarcasme, decepció dels enganyats. I el primer missatge de la nostra arquitectura va ser "donar l'esquena a la ciutat i cara a la natura". I els mateixos metabolistes han canviat molt després del 1970: l’era dels somnis ha acabat per a ells.
Archi.ru: Als anys 70, us oposàveu a la sobrecàrrega de l’arquitectura amb simbolisme. Què en penseu, ara, del simbolisme a l’arquitectura?
Toyo Ito: Em vaig oposar a una certa direcció: Kazu Shinohara era molt popular als anys 70 i vaig protestar contra el simbolisme dels seus edificis. Tot això es va produir en un cercle força limitat.
En general, l’arquitectura moderna s’ha format en gran part a causa del rebuig del simbolisme. Tanmateix, avui dia les ciutats s’han normalitzat tant que és difícil dir fins a quin punt se’ls pot aplicar el concepte de símbol. Un símbol és quelcom comú per a les persones, que serveix de suport a l’ànima humana.
Archi.ru: Els metabolistes eren modernistes, us veieu modernistes o postmoderns?
Toyo Ito: Crec que el terme postmodernisme s’ha d’utilitzar amb precaució, perquè seguim vivint en l’era del modernisme, aquesta vegada encara no s’ha acabat. Un sistema que podria substituir el modernisme encara no s’ha trobat a la societat. Des d’aquest punt de vista, sóc una persona de la societat de l’època del modernisme, que ha de tractar l’arquitectura en el sistema d’aquesta societat. Estic satisfet amb aquest sistema? De cap manera, al contrari, tinc la impressió que es tracta d’una societat en què els problemes només empitjoren. I aquí sorgeix la pregunta: què pot fer un arquitecte sobre aquests problemes? Per descomptat, hi penso, però en cap cas em diria postmodernista.
Archi.ru: La vostra arquitectura és local o global?
Toyo Ito: Com que veig el meu estil com a part del modernisme, des d’aquest punt de vista, crec que la meva arquitectura és global. Recentment, però, he prestat cada vegada més atenció als edificis amb un sabor local o històric i intento comprendre com aquest sabor es pot teixir en el llenç arquitectònic.
Archi.ru: Què en penseu de l’educació en arquitectura contemporània?
Toyo Ito: Un arquitecte no existeix sense una idea, sense un concepte. Però quan es fixa en l’educació arquitectònica moderna, es pot comprovar el reduït nivell de mentalitat de tothom i el seu horitzó. Els arquitectes creen una mena d’imatge abstracta de la societat, purament arquitectònica, i el principal problema és la limitació d’aquesta visió. Cal parlar directament amb la gent i no actuar en el marc de la imatge establerta.
Archi.ru: El vostre enfocament de l’arquitectura ha canviat durant el procés de disseny de les víctimes del tsunami del 2011?
Toyo Ito: Vaig estudiar arquitectura durant molt de temps, tenia algunes idees. I, de sobte, va ser una terrible catàstrofe: la gent va perdre les seves cases i es van destruir ciutats senceres. Això planteja la pregunta: com comunicar-me amb ells, com parlar de les meves idees a les persones que es troben en aquesta situació? Critico els altres, però, de fet, la meva aproximació a l’arquitectura era pràcticament abstracta fins ara. Per tant, vaig decidir oblidar que sóc arquitecte i iniciar un diàleg amb els residents de les zones afectades des de zero, unir-me amb ells i pensar junts com hauria de ser l’arquitectura. Per exemple, enagawa, una galeria oberta que envolta una casa japonesa tradicional, és una transició des de fora cap a dins. Els arquitectes japonesos moderns no fan aquesta transició. O una habitació amb terra de terra a cases antigues. Ens comuniquem amb els residents i, si sorgeixen idees o sol·licituds, les tenim en compte. Per tant, ens desviem d’un determinat ideal arquitectònic establert i creiem que aquí és precisament on es troben les possibilitats de crear l’arquitectura d’una nova era.
Archi.ru: Com utilitza la gent aquests edificis?
Toyo Ito: Les persones que han perdut la llar viuen en estructures temporals, bastant estretes i poc còmodes. Recollim donacions de tot el món i creem "Cases per a tothom" on la gent es pot reunir, passar el temps, prendre una copa, parlar - aquests són els llocs de trobada. Aquests edificis són molt populars entre els residents: en el marc d’aquest projecte, ja s’han implementat sis cases i, a finals d’any, es preveu construir-ne cinc o sis més.
Archi.ru: Com pot l'arquitectura millorar la vida de les persones?
Toyo Ito: Crec que una persona és feliç quan viu a la natura. Al cap i a la fi, quan ens trobem dins d’un tipus d’estructures arquitectòniques, sovint ens convertim en conservadors. Per tant, sorgeix la pregunta: com alliberar una persona d’aquest conservadorisme. Per exemple, si a un arquitecte se li va ocórrer alguna cosa i la gent ho descobreix i exclama: "Però era cert, i no vam fer cas!". Hi ha estereotips en el marc del qual vivim: la biblioteca hauria de ser així, la llar hauria de ser així i res més. I si un arquitecte és capaç d'alguna manera de destruir aquests estereotips, al fer-ho ha complert la seva missió fins a cert punt.
