El dormitori experimental de l’Institut Tèxtil de Moscou o la famosa casa comunal de l’arquitecte Ivan Nikolaev ha estat sotmès a una regeneració a gran escala des de fa diversos anys, que és un experiment d’aquest tipus. Ekaterina Shorban va escriure sobre els problemes i imprecisions d'aquesta reconstrucció a Archi.ru; no fa molt, la posició contrària (encara que amb defectes, però gràcies per mantenir-la) - expressava Vladimir Belogolovsky.
La setmana passada també es va comunicar a RIA-Novosti la finalització dels treballs al dormitori: segons els autors del projecte, el professor de l’Institut d’Arquitectura de Moscou Vsevolod Kulish i el rector de l’institut Dmitry Shvidkovsky, l’edifici va aparèixer en la seva forma original. La forta controvèrsia al voltant del projecte de restauració i adaptació del monument constructivista encara no disminueix, segons Dmitry Shvidkovsky, perquè "no hi ha mètodes generalment acceptats de restauració d'edificis d'aquest tipus, de manera que cada vegada hem hagut de triar una solució entre diversos possibles opcions."
Afegim que les famoses "cabines de dormir" del projecte de Nikolàiev - l'apoteosi de la regulació més severa del dormitori humà - també s'han restaurat, però, d'acord amb l'esperit de l'època, només exerciran una funció museística. Mentrestant, després d’haver tingut en compte els vigorosos ideals de construcció de la vida dels anys vint i trenta, les generacions posteriors d’arquitectes soviètics van continuar configurant la persona soviètica correcta mitjançant la planificació. Petr Ivanov escriu sobre això d’una manera bastant original a urbanurban.ru. "Pensar en el vostre propi cos es delega a l'enginyer en planificació: quina forma dibuixa, caldrà fer-ho". Per exemple, "els planificadors de districtes van decidir que la gent no tingués res a veure enlloc, excepte la sala de l'ascensor", però fins i tot allà, continua l'autor de l'article, "el comportament del cos soviètic és espremut, desconfiat, espantat". Segons Petr Ivanov, els jardins no tenien un lloc per a la comunicació: «gairebé tot el que es troba entre les cases està destinat al trànsit. I si és així, l’aspecte de la ciutat tampoc no és tan important.
Les llacunes en l’entorn urbà que s’han format des d’aleshores s’estan omplint progressivament. Recentment, els autors d’una sèrie de projectes populars d’espais públics a Moscou, l’oficina Wowhaus, van proposar a l’oficina de l’alcaldia reconstruir-ne un altre: la plaça de la Revolució. "Aquest lloc no està en la ment de moltes persones, molt sovint és una zona de trànsit", creuen els arquitectes i, en una entrevista amb Afisha, citen projectes estrangers reeixits per a la regeneració de zones urbanes desesperadament abandonades com a exemple.
El mateix "Afisha" va entrevistar-se a la vigília amb Olga Polishchuk, directora del projecte "Què vol Moscou", qui va explicar com les idees de "millora" dels residents estan implementant projectes d'Internet similars a l'estranger. L’activisme urbà va guanyant força a les ciutats russes, ja que urbanurban.ru va entrevistar els membres del grup arquitectònic PODELNIKI, que havien assumit la tasca de salvar la torre constructivista de la planta d’Uralmash. I tayga.info va escriure sobre la iniciativa dels activistes socials de Novosibirsk per convertir el famós Akademgorodok en un objecte del patrimoni cultural; això ajudarà a protegir no només el disseny únic de la "ciutat ecològica" soviètica, sinó també la relació especial i l'estil de vida que s'han desenvolupat entre els membres de la comunitat científica.
Mentrestant, a Sant Petersburg, les passions s’estrenyen pels resultats de la competència pel projecte del "quarter de la cort". Després del fet, per cert, va resultar que no hi hauria habitatge per als jutges. Maxim Atayants, que va guanyar el concurs, va dir a RBC que ara té la intenció de convertir el terraplè del Malaya Neva en un jardí de la ciutat. Un article de Grigory Revzin, que donava suport a l’arquitecte, sonava molt polèmic en el corrent de crítiques al projecte: “Atayants és l’únic participant a la competició que va baixar bruscament l’alçada dels edificis, obrint una vista des del pont del Palau fins al Vladimir Catedral /../. Em sembla que el centre de Sant Petersburg és un lloc que qualsevol arquitectura modernista sembla aquí com un espantaocells entre les escultures de marbre ". Revzin va enviar les seves pròpies crítiques als arquitectes de Sant Petersburg, que, segons les seves paraules, "encara lluiten aferrissadament contra les columnes, com si fos el 1954". Doncs bé, un altre gran projecte de Sant Petersburg, pel que sembla, estarà dirigit per un arquitecte de Moscou: Fontanka va escriure el dia anterior que el concepte arquitectònic per a la reconstrucció d’Apraksin Dvor seria donat a Timur Bashkaev, que va guanyar la licitació contra el seu únic rival - Studio 44 de Nikita Yavein. Recordem que l’anterior projecte de l’arquitecte britànic Chris Wilkinson va ser rebutjat per Smolny per una proposta per enderrocar fins al 15% dels edificis històrics.
