Darrerament, les exposicions d’arquitectura de Moscou no han agradat ni amb projectes ni amb exposicions interessants. D’una banda, donat l’estat actual de l’arquitectura russa, és d’alguna manera avorrit sorprendre’ns, d’altra banda, és una vergonya que el festival Zodchestvo-2011, que es va celebrar aquest any sota el fort eslògan “Russian Architecture”, no va ser una excepció. Tal com s’indica al comunicat de premsa, “el ric programa del festival coneix els participants i els convidats amb les tradicions arquitectòniques dels pobles de Rússia i els darrers assoliments de la planificació urbana”, però en el procés de visualització va quedar ràpidament clar que tots els les tradicions eren en el passat, així com els darrers èxits en arquitectura i encara més planificació urbana. En un context tan desolador, la cerimònia de lliurament dels guanyadors de Zodchestvo no va inspirar l’optimisme per endavant. I aquestes expectatives generalment es justificaven: no es van produir descobriments a la cloenda del festival.
En primer lloc, el format mateix de la cerimònia. Es tracta d’un esdeveniment llarg i avorrit, de diverses hores de durada i que consisteix en una llista interminable dels noms oficials dels projectes i dels seus autors. La principal intriga de la vetllada, en teoria, va ser el "Cristal Dèdal", però hi va haver tan pocs candidats al premi nacional d'arquitectura d'aquest any (només dos diplomes d'or) que el resultat es va poder predir amb una probabilitat del 50 per cent. I abans que les prediccions de ningú es complissin, diverses persones van pujar als escenaris durant tres hores per obtenir premis intermedis. En el marc de la cerimònia, es van lliurar el premi Landscape Architecture 2011, els diplomes de l'Acadèmia de les Arts de Rússia i els diplomes del Ministeri de Desenvolupament Regional de la Federació Russa, es van resumir els resultats del concurs per al millor periòdic sobre arquitectes i arquitectura. up (la revista SPEECH: va ser reconeguda com a premi), el concurs a la millor pel·lícula sobre arquitectura i arquitectes, etc. etc.
A la meitat de l’acte, Andrei Bokov, president de la Unió d’Arquitectes de Rússia, va esmentar que recentment la Unió ha col·laborat activament amb la Fundació Give Life, que proporciona assistència a nens amb malalties oncològiques, hematològiques i altres greus, després de la qual es van donar a conèixer els resultats de la mostra d'art infantil. En aquesta nominació, el premi va ser per a un noi d'Ingúixia per una pel·lícula dibuixada sobre les torres i el públic adult va concloure que, molt probablement, a la llum de la col·laboració publicitària, Daedalus serà atorgat al Centre d'Hematologia Pediàtrica, Oncologia. i Immunologia, i no al projecte de reconstrucció del museu. Reserva "Oranienbaum".
Tanmateix, fins i tot els més segurs de la seva innocència van haver d’esperar una mica més: abans de la presentació del Dèdal, en el marc de la cerimònia de resum Zodchestvo, diplomes per a edificis respectuosos amb el medi ambient i diplomes pel fet de participar en el festival. van ser premiats.
El Premi Vladimir Tatlin - Gran Premi en la secció de Projectes - va ser per a l’Estudi 44 sota la direcció de Nikita Yavein per a l’Acadèmia de Dansa Boris Eifman de Sant Petersburg. Per cert, aquesta victòria era fins i tot més previsible que el resultat de la lluita per "Dèdal", ja que l'Acadèmia de Dansa era l'únic projecte guardonat amb el "Diploma d'Or". El premi Echo Leonidov, atorgat per la interpretació i el desenvolupament originals de les idees del famós constructivista rus, va recaure en Anna Spirikova i Magdalena Yanakidis pel concepte de renovació de la part històrica de la ciutat de Ples. I les medalles per a ells. Vasily Bazhenov per la seva contribució al desenvolupament de l'arquitectura moderna va ser atorgat a Totan Kuzembaev, Alexei Ginzburg i Sergei Tchoban.
Pel que fa al "Dèdal de vidre", el premi nacional d'arquitectura es va atorgar, de fet, al Centre d'Hematologia Pediàtrica, Oncologia i Immunologia. L’equip d’autors dirigit per Alexander Asadov va pujar a l’escenari i va agrair de manera inesperada, molt sincera i informal el premi. Els arquitectes van dir que sens dubte estaven encantats de rebre el Dèdal, però sobretot estaven satisfets de com es va establir el seu objecte, de com els treballadors del centre es van preparar per a l’obertura, els aficionats de Spartak van netejar el territori i el metge en cap va rentar el terra a el vestíbul mitja hora abans de l’obertura oficial del complex. Dit d’una altra manera, els autors van reconèixer que els premis eren premis, però el més important, va aparèixer a la capital un nou hospital, en el qual es tracta als nens de les malalties més terribles del nostre temps. La importància social de la propietat és suficient per ser nominada a un premi nacional en el camp de l'arquitectura? Pel que sembla, en opinió del jurat de Zodchestvo, més que.
