Complex residencial al carrer Novocheremushkinskaya
El complex residencial amb un centre de formació i aparcament subterrani s’hauria de construir a la intersecció dels carrers Novocheremushkinskaya i Dmitry Ulyanov, a 700 metres de l’estació de metro Akademicheskaya. Actualment, el lloc està ocupat per edificis de poca alçada, que estan determinats per ser enderrocats. Com va explicar un dels autors del projecte de l’oficina APEX, els edificis existents no tenen cap valor històric: al segle XIX es trobava una fàbrica de maons al seu lloc, però tots els seus edificis van ser enderrocats a mitjan segle passat. Els territoris veïns van ser ocupats per barris residencials i, més tard, pels edificis del microdistricte soviètic. El resultat és un entorn extremadament heterogeni.
No obstant això, els autors van intentar tenir en compte el context al màxim. Es va decidir anivellar la part davantera dels carrers omplint el buit existent al lloc dels edificis baixos enderrocats amb cases que són proporcionals a l’entorn. A més, calia accentuar la cantonada on es creuen els dos carrers. Aquesta tasca és gestionada per una torre de 21 pisos, que domina un nou complex residencial, dissenyat en forma de barri tancat. A l'interior es forma un pati rectangular regular, protegit de tots els costats per edificis residencials i lliure de cotxes, per al qual es disposa d'un aparcament subterrani amb una capacitat de 650 cotxes. El pati és tancat, privat, destinat només als residents. A l’interior s’ofereix una millora d’alta qualitat: una font seca, una pèrgola, un tobogan infantil durant tota la temporada.
L’espai públic principal és una petita plaça al llarg del carrer. I precisament amb l’objectiu de la seva construcció, tot el complex s’allunya notablement de la línia vermella a les profunditats del lloc. Per a l’espai públic, els dissenyadors van proposar tres solucions: un paisatgisme estàndard amb il·luminació i mobiliari exterior, un voladís sobre la plaça, dins del qual es pot ubicar un centre de formació, i la construcció d’un edifici compacte aïllat davant del complex que pugui donar cabuda a totes les funcions públiques. Tots els primers pisos s’han cedit per a ús comercial i social. Els àtics estan previstos als nivells superiors. Les entrades es fan a través.
En l’elecció dels colors, el nou complex també és solidari amb els seus veïns. Els arquitectes van presentar dues opcions al consell, però tots dos utilitzen maons de clinker fosc en combinació amb metall perforat. En la decoració de la part estilobada, és possible utilitzar formigó d’arc.
Anticipant la discussió del projecte, Sergei Kuznetsov va explicar per què es va decidir sotmetre'l a consideració: "La qüestió d'introduir un nou desenvolupament en l'existent per a Moscou s'està fent sistèmica. Amb aquest exemple específic, podem examinar els principals problemes i trobar maneres de solucionar-los ".
Els membres del consell van anomenar la principal dificultat d’aquest projecte concret el sagnat de la línia vermella. Andrei Bokov va assenyalar als autors que les seves intencions estan en desacord amb les seves accions: "Esteu parlant de la formació d'un front de carrer, però en lloc de destruir-lo. Una desviació desmotivada de la línia vermella i l'absència d'un component social són el principal problema del projecte ", va concloure Bokov.
Sergey Tchoban també va estar d'acord amb el seu company. Va admetre que el projecte li suscita sentiments mixtos: per una banda, cal assenyalar que l’arquitectura del complex sembla convincent i moderna, per l’altra, són greus defectes greus. El principal, segons Tchoban, és el focus d'atenció al tallafocs de la casa veïna. El nou complex s’introdueix en un bloc de qualitat arquitectònica i urbanística no massa elevada, però al mateix temps ho fa tot per exposar i ressaltar el seu entorn. L’ordenació de la zona es centra encara més en els edificis dels voltants, cosa que assenyala la dignitat de la nova zona residencial. Sergei Tchoban està segur que els autors haurien d’haver pensat en una solució urbanística més complexa i expressiva.
El pensament de Tchoban va ser recollit de nou per Andrey Bokov. Va retreure als arquitectes que la recerca d'una forma geomètricament correcta, una composició verificada i una arquitectura de moda resultessin més valuosos per a ells que la cerca de la solució urbanística adequada. Segons Bokov, el model creat és bo en si mateix, sense estar lligat a un lloc. Però aquí no funciona de la millor manera: no forma connexions de vianants intra-quarters, no es consolida, sinó que es tanca dels veïns i fins i tot la torre, dissenyada per ser la dominant, no pot fer front al seu paper. Els autors fan massa canvis d’altitud, tot i que n’hi hauria prou amb dos - Bokov n’és convençut.
Sergei Kuznetsov va fer un comentari sobre l'organització de l'entrada al pàrquing subterrani des del costat del carrer Novocheremushkinskaya. Segons la seva opinió, és més correcte organitzar l'entrada des del carrer Dmitry Ulyanov. Kuznetsov va rebre el suport de Vladimir Plotkin, que va assenyalar que aquest sistema de transport provoca l’abandonament dels cotxes al carrer sense entrar a l’aparcament. A més, Plotkin va cridar l’atenció dels autors sobre les entrades a les entrades residencials, que no s’accentuen de cap manera i difícilment es reconeixen. Alexander Kudryavtsev va fer una proposta per resoldre façanes de carrers i jardins de diferents maneres. Confia que això enriquirà i diversificarà el medi ambient.
Resumint els resultats de la discussió, Sergey Kuznetsov va assenyalar que durant la reunió es van fer un gran nombre de comentaris. No obstant això, l'actitud general cap al projecte, segons ell, és més aviat positiva que negativa. Els principals problemes són la sagnia de la línia vermella, la solució de la plaça pública, l’esquema de transports i la manca de tenir en compte la història del lloc on antigament hi havia la fàbrica de maons. Tots aquests problemes es poden eliminar en bon estat - va concloure Sergey Kuznetsov.
IV Premi del Consell d’Arxius de Moscou. Segona etapa de votació
A la segona part de la reunió, es van votar els objectes nominats al Premi Archcouncil anual. Anteriorment, es van seleccionar 24 projectes nominats, aprovats pel consell i que van rebre una AGR el 2016. Els projectes es presenten en sis candidatures tradicionals: un edifici residencial de classe econòmica, un edifici residencial de luxe, un centre educatiu i mèdic, un equipament públic, una oficina i un centre administratiu, un establiment comercial i domèstic. La votació del jurat va ser precedida per la visualització de videoclips amb una breu presentació de projectes. Els resultats de les votacions i els noms dels guanyadors es donaran a conèixer en una setmana, durant la darrera reunió del Consell d’Arques d’aquest any.
