La revista Project Russia va parlar amb Grigory Revzin sobre els resultats arquitectònics del 2012. Un dels principals temes de conversa va ser el pavelló rus de la XIII Biennal d'Arquitectura de Venècia, el comissari del qual era Revzin. El crític, en particular, va parlar sobre per què es va escollir Skolkovo com a tema del pavelló i quin paper van jugar Sergei Tchoban i Sergei Kuznetsov en l'organització de l'exposició. Va exposar la seva actitud davant la competència del Gran Moscou: "Tinc un però important comentari sobre el Gran Moscou: hi ha una frivolitat evident de les intencions del client. És com el programa de menjar de Brezhnev. Bé, ho hem resolt, bé, ho hem escrit, però no tenia ni idea de dur-lo a terme ". Va compartir la seva opinió sobre el nou arquitecte en cap de la capital: “El nomenament de Sergei Kuznetsov significa un canvi generacional. Ara Kuznetsov no té una generació pròpia. Però ho plantejarà. Si Sergei es va asseure durant molt de temps i té plans durant molt de temps, és clar que d'aquí a cinc anys rebrem nous noms, noves oficines”. I va suggerir què va causar l'escassetat de crítics d'arquitectura a Rússia.
Però tornem al 2013, que probablement serà igualment ric en esdeveniments arquitectònics. Dijous es va conèixer l’aprovació de la nova composició del consell d’arquitectura de Moscou. Archi.ru en va parlar amb Sergei Kuznetsov, que va dirigir el consell. L’arquitecte en cap de la capital, en particular, va dir sobre quin principi es va formar la nova composició: “No és que ens vam asseure i vam escriure una llista de cognoms agradables a les nostres orelles i vam decidir que seria un consell d’arc. Hem recopilat recomanacions de representants de diverses organitzacions públiques relacionades d'una manera o d'una altra amb el disseny . Va prometre que la rotació dels participants es farà anualment. També va comentar els plans per celebrar concursos entre projectes de desenvolupament. Izvestia va escriure amb més detall sobre el mecanisme de les competicions, així com sobre els territoris en què Moscou té previst elaborar-lo.
El 14 de febrer va tenir lloc a la capital un altre acte no menys important: la primera reunió del Consell per al Desenvolupament d’Espais Públics amb la participació de l’alcalde de la ciutat Sergei Sobyanin, que va incloure arquitectes i urbanistes, funcionaris i artistes. L’objectiu principal del Consell és transformar Moscou en una ciutat còmoda i còmoda per a la vida. Rossiyskaya Gazeta i Kommersant van proporcionar als lectors informes generals de la reunió i el lloc web del govern de Moscou va publicar una transcripció completa.
Continuant amb el tema de la millora: "Moscow News" es va reunir amb la nova "artista principal" de la capital, Tatyana Guk, discutint amb els seus passos específics que s'utilitzaran per harmonitzar l'aspecte arquitectònic de Moscou. La publicació també va publicar una entrevista amb el degà de l'Escola Superior d'Urbanisme Alexander Vysokovsky. Va parlar dels plans de l'Escola Superior d'Economia per recollir tots els seus edificis al centre de la capital mitjançant una integració acurada a l'entorn: "Activar l'entorn històric introduint funcions universitàries és el nostre objectiu. No canviarem radicalment l’escala i la naturalesa del desenvolupament, però el volem transformar de manera que no afecti la seguretat i la possibilitat de restaurar monuments històrics i culturals”. Podeu llegir sobre una altra iniciativa per transformar l’espai circumdant, aquesta vegada al districte de Basmanny, a les pàgines de la Gran Ciutat.
A més, The Village ha publicat un article detallat sobre el sistema de transport intel·ligent, que es preveu implementar a la capital en els propers anys. Kommersant va parlar dels plans per a les futures avingudes Nord-Oest, Leninsky i Kutuzovsky, publicats pel Comitè d’Arquitectura i Construcció de Moscou.
Però parem atenció a Sant Petersburg, on també hi havia moltes notícies d’urbanisme. A finals de gener es va saber que la ciutat crearia un Consell per al Desenvolupament Urbà sota la presidència del governador Georgy Poltavchenko. Els participants inclouran representants de les autoritats i del públic, així com experts de diversos àmbits. St. Petersburg Vedomosti va informar de la conferència dedicada al Consell. Durant el debat, els experts van discutir les tasques del Consell, concloent que l'objectiu principal és desenvolupar una estratègia per al desenvolupament de la ciutat durant els propers 20-25 anys, que es convertirà en la base del pla general. Es preveu que la clàusula del consell aparegui les properes setmanes.
El "tema candent" de la setmana passada, la segona etapa del teatre Mariinsky, es va tornar a parlar a la premsa. Tingueu en compte que aquesta vegada hi ha hagut avaluacions més restringides. Així, Interfax va citar l’opinió de Mikhail Piotrovsky, director de l’Hermitage, que va demanar a la ciutadania que s’abstingués de valoracions crítiques i va demanar la demolició de l’escenari fins al final de la construcció. A les pàgines de Colta.ru, Kirill Ass, defensant el nou edifici, va dir: "Només la manca d'hàbit de l'arquitectura moderna en l'entorn urbà de Sant Petersburg, que ha evitat intervencions arquitectòniques abundants i dramàtiques durant el segle XX, pot serveix com a excusa per a la indignació ". I Karpovka va publicar una entrevista amb Oleg Basilashvili, que va defensar amb ardor i sinceritat Valery Gergiev: “No es pot deixar de dir una paraula d’agraïment a aquesta persona que ha dedicat la meitat de la seva vida a garantir que el teatre tingui diversos musicals teatrals més meravellosos. habitacions. " Per cert, Valery Gergiev ha realitzat aquesta setmana una gira d’assaig per a periodistes al Mariinsky-2 per demostrar l’acústica del nou local, va informar Izvestia.
Moltes publicacions a la premsa de Sant Petersburg es van dedicar a la transformació de dos territoris significatius per a Sant Petersburg: Apraksin Dvor i la plaça Sennaya.
La setmana passada, Smolny va anunciar la resolució del contracte per a la reconstrucció d'Apraksin Yard amb Glavstroy-SPb. Segons el diari "Nevskoe Vremya", el motiu oficial va ser l'incompliment de les obligacions de l'empresa: la renovació del territori s'hauria d'acabar el 2013. Ara, tal com va informar IA REGNUM, Smolny planeja desenvolupar un nou concepte per al desenvolupament d'una zona deprimida i, a continuació, celebrar una competició per al projecte. És curiós que, després d’haver conegut la resolució del contracte amb Glavstroy-SPb, els defensors de la ciutat s’unissin immediatament al cas. Com va dir Karpovka, Living City i l'Associació de Tallers d'Art i Oficis de Sant Petersburg defensen la creació d'una "Ciutat dels Mestres" a Apraksin Dvor. Els activistes ja han enviat una carta amb una proposta al governador Georgy Poltavchenko.
La renovació del territori de la plaça Sennaya també va romandre en el punt de mira de la premsa. Segons "St. Petersburg Vedomosti", l'11 de febrer es va celebrar la primera reunió del Patronat, en què es va considerar l'esborrany del disseny del temple i les propostes sobre com inserir-lo harmoniosament a l'edifici existent. Segons la publicació, extraoficialment, el cost de la reconstrucció del temple s’estima en 1.000 milions de rubles i el 2013 està previst que finalitzi el disseny.
A més, aquesta setmana Izvestia va informar de la iniciativa dels diputats de la Duma de la ciutat de Moscou, proposant revocar les llicències de desenvolupadors sense escrúpols si es danyen els llocs del patrimoni cultural. Continuant amb el tema de la preservació dels monuments arquitectònics, al lloc web Arkhnadzor, Alexei Dedushkin va explicar la història dels edificis dels banys de Moscou, cada any més petits a la capital.
